鸿博股份内部纠纷追踪：跨界算力业务影响未明原控股股东持股经司法划转减持殆尽

曾经的“10倍股”鸿博股份，正面临跨界算力业务后最大的挑战，全资子公司英博数科(kē)CEO周韡韡的(de)职务突然被解除，投资者高(gāo)度(dù)关注事件走向及后续影响。

“渠道供应商、合作方(fāng)、客户已经非常担心，如果(guǒ)提出解除协(xié)议，以目(mù)前大环(huán)境而(ér)言，就不(bù)太可能再重新达成新的合作(zuò)。”周韡韡(wěi)对证券时报记者(zhě)表示，“我已经失去了英(yīng)博数科(kē)这个平台，与合作方回到了没有英博数科的沟通状态，就是最初项(xiàng)目公司没有注(zhù)册确认(rèn)时，认人认脸的状态。”

鸿博股(gǔ)份则回复证券时报记者表示(shì)，本次解(jiě)聘是因周韡韡个人原因(yīn)，不会对公司日常(cháng)生产经营活(huó)动产生重大影(yǐng)响。公司积极与员工、供应商及客户等多方面进行了沟通。目前，子公(gōng)司英博数科正常办公，各项(xiàng)业(yè)务平稳推进，与主(zhǔ)要客户(hù)合作关系(xì)稳定(dìng)。

上市公司治理(lǐ)层面的变数也在加大。鸿博(bó)股份原控股股(gǔ)东所(suǒ)持股份(fèn)几乎已经被司法(fǎ)划转(zhuǎn)殆尽，其他(tā)单一股(gǔ)东持股比(bǐ)例(lì)均未超过1%，公司股权结构极度分散。在此背景之下(xià)，鸿博股份(fèn)由原控股方提名组成的董事会，履职稳定性引发担(dān)忧。周韡韡认为鸿博股(gǔ)份董事会属于原控股股东失势之后(hòu)的残留(liú)，属于非正常状态。鸿博股份对此表示，公司现有董事会成(chéng)员根据公司治理规(guī)则(zé)和法律法规履(lǚ)职，由股东大会(huì)选(xuǎn)举产(chǎn)生，为全体股(gǔ)东服务，公司所有决策都以公司整体(tǐ)利益和所有股(gǔ)东权益为出发点。

鸿博股份原控股股东(dōng)陷入何种纠纷并不明朗，但客观上，通过司法划转(zhuǎn)方式，在短短一个多月的时间里减持了超(chāo)20%的股份，对应(yīng)市值达到25亿元。受让方接手(shǒu)这部分股份(fèn)后，又快速通过大宗(zōng)交(jiāo)易(yì)出售，最(zuì)终是(shì)二级市场接盘。

突发事件影响几何？

4月16日的 “接管(guǎn)子公司(sī)、解(jiě)聘CEO事件”，对周韡韡来说(shuō)“很突然”。周韡韡称(chēng)，自(zì)己英博数科CEO的职务是多方指定，鸿博股(gǔ)份在解聘(pìn)之前没有进行充分的沟通；前期虽然与鸿博股份已有摩擦，但并没有自身(shēn)职(zhí)务及人事方面的沟通，不清楚上市公司的真实想法。

当天上午，一份涉(shè)及人事任免的文(wén)件（扫描图片）被转至英博数科员工群，落(luò)款为“英博(bó)数(shù)科”，主要内容为：本公司(sī)（指英博数科）、上级公司（指(zhǐ)鸿博股份）依法(fǎ)作出决策，解(jiě)除与周韡韡等(děng)人的劳动(dòng)合同，4月16日8时生效。文件上，解除上述人(rén)员职务的理由是上述人员(yuán)严重失职(zhí)、营私(sī)舞弊，并列举了涉嫌职务侵占、非法交(jiāo)易鸿博股(gǔ)份股票、内(nèi)幕交易等情况，称已依法向公安机关(guān)、证监(jiān)局报告。周韡韡对此的回应是，这是没(méi)有证据的刑事(shì)指控，律师已在准备对(duì)方诽谤的材料。

与解聘文件发布的同时(shí)，外来的保安团队把守了英博数科办公室，全体(tǐ)员(yuán)工被通知远程(chéng)居(jū)家办公(gōng)两日。鸿(hóng)博股份与英博数科原管(guǎn)理团队的矛盾(dùn)全面升级。4月19日，鸿博(bó)股份董事会解聘(pìn)了周韡韡在上市公司层面的副总经理(lǐ)职(zhí)务。最新的消息显示，英博(bó)数(shù)科已经恢复(fù)现场办公。

“自己对英博数科已(yǐ)经失去控制力，没(méi)办法参与工作。”周韡韡对证券时(shí)报记者表示，“英博数科的员工有的被辞退，有的主(zhǔ)动离职，对业务开展造成了很大的影(yǐng)响。”周韡韡还表示，渠道供应商、合作方、客户已经(编辑和复核工作量大？听花酒母公司青海春天：财报延期！jīng)非(fēi)常担心，如果提出解(jiě)除协议，以目前大环境而言(yán)，就不太可能再重新(xīn)达成新的合作。“我(wǒ)已经失(shī)去了英博数科这个平台，与合作方回到了没有英博数科的沟通状态，就是最初项目公(gōng)司没有注册确认时，认人认脸的状态。”周韡韡说(shuō)。

鸿博股份(fèn)在回复(fù)证券时报记者(zhě)采(cǎi)访时表(biǎo)示(shì)，本次解聘是因周韡韡个人原因，不会对公司日常生产经营(yíng)活(huó)动产生重大影(yǐng)响。鸿博股份称，公司积极(jí)与员工、供应商(shāng)及客户等多方面进行了沟通；目前，子公司英博数科正常办公，各项编辑和复核工作量大？听花酒母公司青海春天：财报延期！业务平稳推进，与主要客(kè)户合作关系稳定。

当(dāng)前，英博数科主要有两大客(kè)户——北京京(jīng)能(néng)国际控股有限(xiàn)公司（下(xià)称“北(běi)京京能”）、北京百川智能科技有限公司（下称“百川智能”）。

根据鸿博股份去年10月的公(gōng)告，英博数科与北京京能的合同总金(jīn)额接(jiē)近(jìn)10亿(yì)元，北京京能委托英博数科进行智算中心建设规划、设备采购及部署调优服务，智算中心总体规模预计(jì)不低于2000PFLOPS算力(lì)，2023年10月31日前完成一(yī)期1024PFLOPS算(suàn)力设备交付，协议签署后(hòu)的3个工(gōng)作日内支付一期交(jiāo)易总金额的50%，即(jí)49984万元。截至2023年底，英博数(shù)科已收到首笔(bǐ)合同款49984万元，公司已交(jiāo)付了部分(fēn)设备并取得阶段性设备验收确认单。也正是由(yóu)于这(zhè)笔收入的编辑和复核工作量大？听花酒母公司青海春天：财报延期！确认(rèn)问题，导致鸿博股份2023年度业绩预告(gào)“变脸”，引发较大风(fēng)波。

英博数科与百川智能的合同签署于 2023年12月，涉及总金额预计13.82亿元，英(yīng)博数(shù)科向百川智能提供一定规模的英伟达智算服务器所有的算力和(hé)资源以(yǐ)及(jí)配套软件、应用，以及技术服务，双方在合作期(qī)间将根据协议约定(dìng)每月结算实际费用，履行期限为2024年(nián)1月30日(rì)至2027年1月31日。关于此项合(hé)作，鸿博股份曾在4月(yuè)21日回复(fù)投资者提问时表示(shì)，英博数科(kē)相关业务有序开展中，具体(tǐ)经(jīng)营情况以后续公告为准。

证券时报记者亦尝试(shì)联系(xì)北(běi)京京能、百川智能采访，未获回复。

周(zhōu)韡韡(wěi)此番遭(zāo)解聘究竟对英博数科、鸿博股份影响几何，尚需时日持续观察。鸿博股份近日也表示，人工智能相关业务是公司未来的战略发展方(fāng)向，子公司英博(bó)数科目前(qián)拥有成熟的运营团队、长(zhǎng)远的(de)业务规划以(yǐ)及(jí)稳定的合作伙伴，公(gōng)司将集中优势持续积(jī)极投(tóu)入(rù)，助(zhù)推公司发展。

控(kòng)股权变更

未影响董事(shì)会履职

在(zài)接(jiē)受证券时报记者采访时，周韡韡多次提及鸿博股份原实际控制人毛伟。

“当时鸿博实控人毛伟愿意快(kuài)速作出出资(zī)决策，启动英博数科的(de)项目，我到现在仍然(rán)是感谢(xiè)，甚(shèn)至是心存知遇之恩的，因为当时整(zhěng)个(gè)商业(yè)环境(jìng)和对算力产品的需求(qiú)跟现在的市场是有天壤之别的。”周(zhōu)韡韡(wěi)说，“鸿博股份是上市公司，当时提供了资金证(zhèng)明，公开的(de)负债信息，证明有(yǒu)足够(gòu)的建(jiàn)设项目(mù)的能力，且表现出来是一个财务投资不干预的情(qíng)况，所以选了鸿博股份进行合作。”

但今年初，鸿(hóng)博股份原(yuán)控(kòng)股股东(dōng)辉(huī)熠贸易、寓泰控股所持股(gǔ)份几乎被司法划转殆尽，毛伟(wěi)丧失了实际控制人的身份。在双方矛盾升级的背景之下，周韡韡质疑鸿博股份董事会(huì)是否仍代表原控股股东的利益(yì)。此外，截至(zhì)去年9月底，鸿博股份其他单一股东持股比例均未超过1%，公司股权结构极度分散，由原控股方提名组成的董事会，履职稳定性引发担忧。

鸿博(bó)股份第(dì)六届(jiè)董事会2022年8月(yuè)31日开始履职，任期(qī)三年。彼时，鸿博股(gǔ)份已在(zài)毛伟的(de)实(shí)际控制之下。2023年4月19日，毛伟因个人原因辞去鸿博股份董事长职务，该(gāi)职(zhí)务转(zhuǎn)由倪辉代(dài)行，后者(zhě)今(jīn)年初转正。简历显示，倪辉曾(céng)任河南寓泰(tài)兴业智能(néng)安防有限公司开封总(zǒng)公司(sī)行政(zhèng)副总，现任开封市新伟电子科技股份有限公司董事长，这(zhè)两家公司也均(jūn)由(yóu)毛伟实际控制(zhì)。

毛伟失(shī)去实际控制人地位之后，鸿博(bó)股份董监高团队未(wèi)发生变化(huà)。

鸿博股份回复证券时(shí)报记者表示(shì)，公司现有董事会成(chéng)员根(gēn)据公司治理规则和法律法规履职，由股(gǔ)东大会选举产生，为全体股东服务。公(gōng)司(sī)所有决策都以公司整体利益和所有股东权益为出(chū)发点。公司已履行(xíng)信息披露义务，相关内容(róng)已在公告中披露。

鸿博股份还表示，因原控股股东(dōng)所持股份被司法扣(kòu)划，公司已变更为无实际控制(zhì)人(rén)。日前，公司独立董事向公司董事会发来了《关于强化公司治(zhì)理水(shuǐ)平的督促函》。独(dú)立董事在履行职责并与公司年(nián)度审计机构沟通的基础上，从维护全体股东权益(yì)的角度出发(fā)，向公司提出(chū)多项督促意见。公司(sī)将(jiāng)积极听取独立董事的建议，强化公司治理水(shuǐ)平，进一步优化健全公司独立董事履职制(zhì)度，为独立(lì)董事(shì)履职创造条件，保障独立董事能够充分发挥(huī)作用(yòng)，提升公司规范运作(zuò)水(shuǐ)平，保障公司(sī)经营稳步发展(zhǎn)，切(qiè)实维(wéi)护好全体股东特(tè)别是广大中小投资者的合法权益。

司法划转(zhuǎn)

成巨额减持通道(dào)

毛伟入主鸿博(bó)股份的时间(jiān)是2019年5月，当时通过寓泰控股以7.13亿元的价格受让尤氏家族所持(chí)公司股份7126.38万股（占总股本的14.3%）。其后不久，毛伟顺利当选鸿博股(gǔ)份董事长、总经理，开始(shǐ)主(zhǔ)导上市公司(sī)的经营管理。2020年11月4日，毛(máo)伟又通过辉熠(yì)贸易以4亿元受让(ràng)尤氏家族所持公司股份4000万股（占总股本的8.03%），合计持股(gǔ)比例升至22.33%，巩固了控股(gǔ)权(quán)。

据早前的一则视频，毛伟表示，看中鸿博(bó)股份三(sān)点(diǎn)，一(yī)是公司为(wèi)彩票（印刷）的龙头企业之一，二(èr)是公司整体质地非常干净，三是(shì)公司财务(wù)状(zhuàng)况、管理非常优秀。另值得一(yī)提的是，这(zhè)两笔(bǐ)受让(ràng)的单价均为10元/股，对应当日(rì)股价高出30%以上。

但(dàn)是，毛伟及辉熠贸易(yì)、寓泰控股却深深(shēn)陷入司法(fǎ)纠纷之(zhī)中。

2023年4月，毛伟将(jiāng)寓泰控股94.23%股权转让给黎(lí)小林，将辉熠贸易100%股权转让给杨凯，三(sān)人构成一致行动人关系，共(gòng)同控制鸿(hóng)博(bó)股份(fèn)。2023年6月12日、9月12日，寓泰控股分别因未能归还财通证券融资债务被动减持鸿博股份0.31%股(gǔ)份、因合同纠纷导致被动减持0.18%股份。今年1月5日开始，辉熠贸易、寓泰控股(gǔ)所持股份不断被司法划转，至(zhì)今年2月(yuè)28日，合计持(chí)股比例降低(dī)至0.65%。鸿博股份因(yīn)此公告，公司控(kòng)股股东由寓泰控股(gǔ)、辉熠贸(mào)易变更(gèng)为无控(kòng)股(gǔ)股东，实际(jì)控制人由黎小林(lín)、杨凯、毛伟(wěi)变更为无实际控制人。

梳理公告可知，1月5日~2月23日(rì)，辉(huī)熠贸易、寓泰(tài)控股累计遭司法划转1.06亿股(gǔ)股份，占(zhàn)鸿博股份(fèn)总股本的(de)21.17%。以划转(zhuǎn)当日收盘价计算，对应的市值合计达到24.64亿元。其间仅有(yǒu)34个交易日，辉熠贸易、寓泰控股的减持效率可谓“高效”。进一步探究还可以发现，辉熠贸易、寓泰控股遭司法划转的股份，受让人已经通过大宗交易出售，大宗交易的受让方则极(jí)有可能已(yǐ)通过集中竞价方(fāng)式完成抛售。

正常情况下，受规则(zé)限(xiàn)制，A股上(shàng)市(shì)公司控股股(gǔ)东不太可(kě)能在如此短的时间(jiān)内，在二级市(shì)场减持如此之多(duō)的(de)股份。

具体来看，寓泰控股所(suǒ)持2009万股股份在1月15日被司法划(huà)转至济宁市运河发展创业投(tóu)资有限公司，随即在1月16日(rì)、17日，鸿博股份出(chū)现3笔(bǐ)大宗交易(yì)，合计转让股份正是2009万(wàn)股，卖方营业部是同样位于(yú)山东省的财通证券山东分公(gōng)司。1月18日，兰考县城市建设(shè)投资发展有限公(gōng)司(sī)通过司法划(huà)转受(shòu)让寓泰控股所持700万股鸿博股份，次(cì)日便有当(dāng)地中原证券兰考裕禄大道营业部通过大(dà)宗交易卖出(chū)700万股。

司法划转过程中，巴中市国有(yǒu)资本运(yùn)营集团有(yǒu)限公(gōng)司（下称“巴中国资运(yùn)营集(jí)团”）累计受让(ràng)了辉(huī)熠贸易、寓泰(tài)控股所持鸿(hóng)博股份6494万股股(gǔ)份，占总股本比例13.03%。巴中国资运营集团未披(pī)露权益变动报告书(shū)，也说明其一直在抛售，持股比例从未达到(dào)过5%。司法(fǎ)划转和大宗交易(yì)的对(duì)应关(guān)系，也(yě)说明了这一点(diǎn)。

例(lì)如，巴中国资运营集(jí)团1月9日、23日(rì)分别受(shòu)让了寓泰控股遭司法(fǎ)划转(zhuǎn)的1200万股、594万股股份，次日位于巴中(zhōng)的两(liǎng)家证券营业部即通过大宗交易出售了相同数量的股份；巴中国资运营集团(tuán)1月24日受让了(le)辉熠贸易遭司法划转的2400万股股份，银河证券巴中云台街营业部次日分3笔通过大宗交易出售了(le)相同数量的鸿博(bó)股份。合计(jì)来看(kàn)，银河证券巴中云台街营业部、华西证券巴中江北大道营业部在此期间合计出售6294万股股份，比巴中(zhōng)国资运营集团累计受让股份(fèn)数量少了整(zhěng)整200万股。

巴中国资(zī)运营集团相关负责人回复证券时报记者采访时表示，所涉案件以法院公开信(xìn)息(xī)为准，（持股情况(kuàng)）以上市公司公告为准。鸿博(bó)股份也对证(zhèng)券时报记者表示，巴中国资运营集团因司法扣划而(ér)受让股份，截至(zhì)目前其持股数量未达到法律法规要求的(de)信息披露标准，公司持续密切关注公司股东持股变动情况，并会(huì)根据相关法律法规的要求(qiú)及时履行信息(xī)披露义务。目前公司并未收(shōu)到任何关于持股比例触(chù)及“举牌”线的正式通知。

未经允许不得转载：绿茶通用站群编辑和复核工作量大？听花酒母公司青海春天：财报延期！