作为一直跟踪(zōng)韩春雨事件(jiàn)的科技(jì)媒体工作者，我根(gēn)据自身接触的信息，个人(rén)认为对韩春雨副教授(shòu)最简单的评价还是“一名科研(yán)人(rén)员”，不过是(shì)犯了错误的(de)科研人员，但这个错误的性质现在还无法确定。韩春雨事(shì)件是(shì)怎么回事(shì)？看看(kàn)下图就知道了(le)。

韩春雨事件是怎么回事

首先(xiān)，随着《自然·生物技术》今年8月(yuè)发表撤(chè)稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实(shí)无法重复，2016年5月的那篇论(lùn)文存在错误。

第二，关键的问题是错误(wù)的性质(zhì)目前还(hái)不(bù)能确定，对此我(wǒ)有两方(fāng)面感受。一方面是关于各种官(guān)方(fāng)措辞(cí)的。就撤稿声(shēng)明(míng)而言，明(míng)面上(shàng)还算(suàn)是韩春雨团队主动发(fā)布的，而(ér)不是被(bèi)动撤稿。《自然·生物技术》同时发(fā)布的社论中也没(méi)有明确说是造假。

方舟子(zi)指出了社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻(fān)译是“我们现在确信(xìn)韩春雨的撤稿决定是维护已发表科(kē)研记录完整性的最好做法(fǎ)。”方舟(zhōu)子(zi)认为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译错误，实(shí)际上应译(yì)为(wèi)“诚信(xìn)”。但(dàn)我问了在《自然》的朋友，答复是翻译的词(cí)语(yǔ)都是仔细斟酌过的。这也说明(míng)对是(shì)否上升到“诚信”和(hé)造假(jiǎ)的高度，《自然》方面(miàn)仍比(bǐ)较谨慎。

另(lìng)一方(fāng)面，我和韩春(chūn)雨(yǔ)通过几次电话，个人感(gǎn)觉他并不显得浮躁，在遭受质疑(yí)后(hòu)一直坚持自己能做出来。即便是(shì)撤稿后(hòu)，在(zài)河北科技大学网站上(shàng)的声明中也说(shuō)要继(jì)续(xù)研究。因此，我个人的美好愿望是，他之前的错误只是(shì)工作中的失误，而科研工作中的失误是很常见的(de)。当(dāng)然(rán)，对于(yú)他(tā)为什么没(méi)有公布原始实验数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前(qián)，由于撤稿，一些认为(wèi)韩春雨造假的声音比较大，但我觉(jué)别急老师今天晚上是你的人，别急老师今天晚上就是你的了得还是(shì)要有一分证据说(shuō)一分(fēn)话(huà)，在没有更(gèng)多证据和进一步调查结果之前，还只能说(shuō)是韩(hán)春雨的论文有错误(wù)，而不宜(yí)就(jiù)扣上“造假”的帽(mào)子。

在专业人士没有(yǒu)证明他是对的或者(zhě)否(fǒu)定(dìng)它(tā)是错的之(zhī)前，我不(bù)会(huì)说它是对还是错。只能说不能证(zhèng)明它(tā)是对的。本着科学从严(yán)的原(yuán)则，如果不能说明它对，目前只能推定它错。如果(guǒ)现在认为它是错的，结果(guǒ)以后(hòu)证(zhèng)明它是(shì)对的(de)，或者现在认为是对(duì)的，以后证明是错的。这都是(shì)科(kē)学的进步（科(kē)学本(běn)来(lái)就是不停的推翻原来的结论），更不要说(shuō)什么(me)阴谋论。但是(shì)有一点要强调一下就是(shì)，既(jì)然发表论文，就有义务公布原(yuán)始数据。第二，不成(chéng)熟(shú)的(de)技术，偶(ǒu)然性得到的实(shí)验(yàn)数据是不应该成学术论文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻意(yì)造假的可(kě)能(néng)性(xìng)不(bù)大，毕竟是自然杂志，而(ér)且(qiě)又是那么(me)具有里程碑意义的成果！肯定(dìng)很(hěn)多顶(dǐng)尖同行都会评阅(yuè)，刻意造假(jiǎ)的风险(xiǎn)太大，一旦被揭发，那(nà)就是(shì)身败(bài)名裂，得不偿失！所以，我(wǒ)认为(wèi)刻意(yì)造假可(kě)能(néng)性不大(dà)！但，这(zhè)并不意味着不可以对他的(de)方法(fǎ)，过(guò)程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本是学术(shù)圈子(zi)里(lǐ)很严谨的事情，也是很正(zhèng)常的(de)事情，现在(zài)经大量博眼(yǎn)球媒体(tǐ)的(de)报道转(zhuǎn)载(zài)，真的变了风(fēng)味，专业的问题还(hái)是让专业(yè)人士(shì)去(qù)解决，吃(chī)瓜群众还(hái)是不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 别急老师今天晚上是你的人，别急老师今天晚上就是你的了