绿茶通用站群绿茶通用站群

先考与显考是什么意思区别,先考与显考有何区别

先考与显考是什么意思区别,先考与显考有何区别 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘(zhāi)要(yào)

  4月社融和贷款总量明(míng)显转弱(ruò),为年内首次出现,新增社(shè)融和贷款不及2019-2021同(tóng)期。关注两个方面:第一,新增居(jū)民贷款-2411亿元(yuán),意外转负,且低(dī)于去年同期的-2170亿元,而4月30大中城市商(shāng)品(pǐn)房(fáng)销(xiāo)售的(de)同比仍增长28.4%。第二,企业融资也在边际(jì)转弱,4月新(xīn)增企业(yè)贷款683先考与显考是什么意思区别,先考与显考有何区别9亿元,低于(yú)2020和2021同(tóng)期(qī)的(de)平均值8558亿(yì)元。表外票据减少,表(biǎo)内票据增加。不过中(zhōng)长期(qī)贷款仍在多增,指向结构较好(hǎo)。新增(zēng)非银金融机构贷款2134亿(yì)元,反(fǎn)映信贷额度相对充裕,部(bù)分额度给金融(róng)企业投放贷款。

  居(jū)民存(cún)款下(xià)降,或主要是存款(kuǎn)搬家理财(cái)所致,企业存(cún)款活化过程仍然不够(gòu)明显。4月居(jū)民存款下降约1.2万亿元,而理财规模增加1.2万亿(yì)元,可能(néng)反映(yìng)部分居民存款重回理(lǐ)财,居民超额储蓄向消费(fèi)的转化仍有待(dài)观察。M1同(tóng)比增速(sù)小幅反弹,但仍低(dī)于(yú)去年(nián)6-10月的(de)平(píng)均值(zhí),显示企(qǐ)业存款活化程度较(jiào)低(dī)。

  债市(shì)计入经济环比放(fàng)缓预期。4-5月(yuè)同比基数较(jiào)低,但PMI、进出口、通胀(zhàng)和社融指(zhǐ)向(xiàng)部分指标环比放缓,债券市(shì)场对此已进行部分定价,10年(nián)国债收(shōu)益率(lǜ)一度下行至(zhì)2.69%,较1年期(qī)MLF低6bp。

  先考与显考是什么意思区别,先考与显考有何区别>往后看,关(guān)注两个线索。一是(shì)降(jiàng)息预期(qī)是否继续升温。除了4月(yuè)居民贷(dài)款偏(piān)弱(ruò)之外,企业贷款也在边(biān)际转弱,但(dàn)企(qǐ)业中长期贷款同比多增幅(fú)度较(jiào)大。在这种背景下,MLF利率下调概率不高,还(hái)要进一步观察5-6月贷款情况(kuàng)。降(jiàng)息(xī)预期可能仍(réng)聚(jù)焦于银(yín)行存款利率下调。二(èr)是流动性走向。4月(yuè)以(yǐ)来(lái)的利率曲线下移(yí),背(bèi)景是流动性(xìng)充裕。在“市场利率(lǜ)围(wéi)绕(rào)政策利率(lǜ)波动”的要求下,银(yín)行间资金利(lì)率(lǜ)持续低于7天逆回购利率可能并非常(cháng)态,短期需要关注(zhù)5月末资金利率是否出现类似往(wǎng)年(nián)同期的波动。

  核心(xīn)假设风(fēng)险。货(huò)币政策出现超预期(qī)调整。财政(zhèng)政策(cè)出现超预期调整。流动性出现超(chāo)预期变化。

  2023年5月11日,央行发布4月金融数(shù)据(jù)。新增社融1.22万亿元,预(yù)期1.72万亿元,前值5.38万亿元。社融存量同(tóng)比增(zēng)长10.0%,前值10.0%。新增人民币贷(dài)款7188亿元,预期1.14万(wàn)亿元(yuán),前值(zhí)3.89万亿元。M1同比增长(zhǎng)5.3%,前(qián)值5.1%。M2同比增长12.4%,预期12.5%,前值12.7%(预期值来源于Wind)。

  1

  居民融资(zī)再度(dù)转负

  4月(yuè)新增社融(róng)和贷(dài)款不(bù)及2019-2021同(tóng)期。4月新增社融1.22万亿元,新增人(rén)民币贷款7188亿(yì)元(yuán)。尽(jǐn)管今年(nián)4月社融和贷款实现同比(bǐ)小幅正增,但去年(nián)同期(qī)因局(jú)部疫情而基数偏低(dī),今年4月(yuè)新(xīn)增社融和贷款要低于(yú)2019-2021同期的平均(jūn)值(2.21万(wàn)亿元、1.40万亿元)。

  从社融(róng)分项看(kàn),新增贷款(社融(róng)口径)4431亿元,同(tóng)比+729亿元(yuán),仅为(wèi)2019年同期8733亿(yì)元的50.7% ;新增未贴(tiē)现票据融资(zī)-1347亿元(yuán),因基数(shù)较低,同比+1210亿(yì)元;新(xīn)增信托贷款119亿元,同样基数较低,同比(bǐ)+734亿元。社(shè)融同比增长10.0%,与3月(yuè)相(xiāng)持(chí)平。

  4月融资数据,关注(zhù)以(yǐ)下两个方面:

  第一,居(jū)民融资出现反复,意外转负,且(qiě)低于(yú)去年同期。4月新增居民(mín)贷款-2411亿元,为去年3月以(yǐ)来最低(dī)值,低于(yú)去年同期的-2170亿元。拆分来看(kàn),新增居民短贷(dài)-1255亿(yì)元(yuán);中长(zhǎng)期(qī)贷款-1156亿元。对(duì)比1-3月居民(mín)新增贷款平均值5700亿元,4月新增居民贷款转负,反映居民融资需求(qiú)修复并不稳固。

  第二,企业融(róng)资也在(zài)边际(jì)转(zhuǎn)弱。4月(yuè)新(xīn)增企业贷款6839亿元,略多于去年同期的5784亿(yì)元,但(dàn)低于2020和2021同期的(de)平均值8558亿元。

  4月新增表内票据(jù)融资1280亿元,结合4月票(piào)据利率较3月明显回落以及新增未贴(tiē)现票据下降,指(zhǐ)向票(piào)据供(gōng)给相(xiāng)对不足,部分从表外(wài)转入表内。新增非银金(jīn)融机构贷款2134亿元,反(fǎn)映信贷(dài)额度相对充裕(yù),在满(mǎn)足实(shí)体融资的同(tóng)时,还给金融企业投(tóu)放(fàng)贷款。

  不(bù)过企业融(róng)资结(jié)构(gòu)向好,中长(zhǎng)期贷款(kuǎn)延续同比多增。4月新(xīn)增企业中(zhōng)长期贷(dài)款6669亿元,同比多4017亿元,连续九个月同(tóng)比多(duō)增。企业债净融资2843亿(yì)元,与一季度的平(píng)均(jūn)值(zhí)2827亿元较为接近;城投净融(róng)资方面,4月城投债(zhài)发行7292亿元,净融资1935亿元,占企业债净(jìng)融(róng)资的68%。

  其他方(fāng)面,政府债净融资略高(gāo)于去(qù)年同期。4月社融口径(jìng)政府债净融资4548亿(yì)元,较去年同期多(duō)636亿元。4月政府债净发(fā)行4269亿元,国债净(jìng)发(fā)行1833亿元,地方债净发行2436亿元。4月地方(fāng)债净(jìng)发行显著(zhù)低于1-3月(yuè)的5250-6400亿元。去年(nián)5月和6月地(dì)方债净发行达到9639亿(yì)元和14994亿元(yuán),如今年5-6月地(dì)方新(xīn)增(zēng)债(zhài)主要发(fā)行(xíng)提前(qián)批(pī)额(é)度(dù),地方债净发行规模(mó)或在6000亿元左右, 地方债对社融存量同比增速的拖累或达(dá)0.5-0.6个(gè)百(bǎi)分(fēn)点 。

  4月社融和(hé)信贷数据边(biān)际(jì)转弱,环比降幅(fú)大(dà)于(yú)季节(jié)性规律。一(yī)方面,新增居民贷款意外转负,甚至弱于去年(nián)同期,而(ér)4月30大中城(chéng)市商品房销(xiāo)售的(de)同(tóng)比仍(réng)增(zēng)长28.4%。另(lìng)一方面(miàn),企业融资也出现放缓迹象,不(bù)过(guò)中(zhōng)长期贷款仍(réng)在多增,指(zhǐ)向结构较好。接下来重点关(guān)注(zhù)居民融资和企业融资的总量是否修(xiū)复,其次是企业存款(kuǎn)活化过程。

  贷款转弱(ruò),债市“钝化”

  贷款转弱(ruò),债(zhài)市“钝化”

  2

  存款(kuǎn)下降,活(huó)化程度未见明(míng)显改(gǎi)善

  M2同比增速(sù)小幅回落。4月M2同比增速12.4%,回落0.3个百分点。M2环比-6066亿元(yuán),2022年同期增量为(wèi)2023亿(yì)元。存款结构(gòu)方(fāng)面:

  新(xīn)增居民存款-1.20万(wàn)亿元,同比-4618亿元。居(jū)民(mín)存款结束了连续13个月(yuè)的同(tóng)比多增。居民(mín)存款可能有几个(gè)去向(xiàng),一是3月(yuè)末(mò)回表的理财资金,在4月再度出表(biǎo)回到理财(cái),表现为4月理财(cái)规(guī)模的增(zēng)长,4月(yuè)理(lǐ)财规模(mó)增约(yuē)1.2万亿(yì)元至26.2万(wàn)亿元(yuán)(详见《居民风险(xiǎn)偏(piān)好(hǎo)仍低,理财(cái)增量(liàng)66%在现金管理》),规模(mó)上与居民存款(kuǎn)降幅基(jī)本匹(pǐ)配;二是预留资金用于小长假消费(fèi),对应部分转(zhuǎn)为企业存款;三(sān)是(shì)4月在(zài)30大中城(chéng)市地产销售同比增(zēng)28.4%的情况下,居民贷款同比(bǐ)转负,居(jū)民购房(fáng)可能更多依(yī)赖自有资金,对应居民存款减少,或转为企业存款(kuǎn)等。此(cǐ)外(wài),4月物价(jià)下(xià)降和就业压力(lì)边(biān)际上升(shēng)。CPI同(tóng)比下(xià)行至0.1%,制(zhì)造业和非制造(zào)业(yè)PMI从(cóng)业人员分项均(jūn)位于(yú)荣(róng)枯线之下,可能制约(yuē)了居民消费(fèi)需求释放,使得储蓄意愿(yuàn)维持高位,居民加(jiā)杠杆(gān)意愿也偏弱。

  新(xīn)增企(qǐ)业存款(kuǎn)1408亿元(yuán),去年同期为-1210亿元,同比+2618亿元。M1环比-8260亿元(主要对应企业活期存款增量),去年同期为-8925亿(yì)元(yuán)。4月M1同比增长5.3%,略高于3月的5.1%,对比(bǐ)去年6-10月的平(píng)均值约6.2%仍偏低。企业存款活化(huà)程度略有(yǒu)改善,但幅(fú)度有限。4月企业存款结构(gòu)数据尚未发布,观(guān)察3月数(shù)据,新增企业(yè)定期存款(kuǎn)1.40万亿元,同比多增1474亿元;新增(zēng)活期存款1.19万亿元,同比(bǐ)少增2290亿元。

  综合来看,4月M1同(tóng)比增速小幅反弹,企(qǐ)业存款活化略有改善;居民存款(kuǎn)转为同比少增(zēng),部分(fēn)可能转回(huí)银(yín)行理(lǐ)财。

  贷款转弱(ruò),债(zhài)市“钝化”

  贷款转弱,债市“钝化”

  3

  从金融数据看流动性:4月(yuè)末超(chāo)储率约1.4%

  从3月金融(róng)数据来看(kàn)对流动性存(cún)在影响的(de)一些因素:

  一是(shì)财政(zhèng)存款(kuǎn)显(xiǎn)示财政收(shōu)支(zhī)差额接近2019和2021同期。4月新增财政(zhèng)存款5028亿元,而去年同期仅(jǐn)为410亿(yì)元,因去年退税(shuì)规模较大,5028亿元较(jiào)为接近2019和(hé)2021同期。从财政存款(kuǎn)剔除政府债净缴(jiǎo)款之后,剩(shèng)余的是财政(zhèng)收(shōu)支差额。今年4月政府债净缴款2436亿元,财政(zhèng)收支(zhī)差额(收入大于(yú)支出)2592亿元,而去年同(tóng)期财政(zhèng)收支(zhī)差额为-2950亿元,2019和2021同期分别(bié)为2564亿元和(hé)2462亿元。由此可知,4月财政收支(zhī)差额与(yǔ)2019和2021年同期较为接近(jìn)。

  贷款转弱,债(zhài)市“钝化(huà)”

  二是存款缴(jiǎo)准,4月(yuè)新增居民和企(qǐ)业存款合计-10592亿(yì)元,对应缴(jiǎo)准规模约-800亿元(乘以(yǐ)加权法准率7.6%)。而2-3月缴(jiǎo)准量(liàng)则分别为(wèi)1600亿(yì)元、4200亿元。

  三是(shì)M0变化(huà)。4月末M0环比增309亿元,边际变化(huà)不大。

  结合央行净(jìng)投放(fàng)等数据估(gū)计(jì),4月末超储率约1.4%,相对3月(yuè)的1.8%下降约0.4个百分点(diǎn),去(qù)年同期为1.6%。采(cǎi)用金融机构资产负债表测算的3月末超储率1.8%,高于五因素法测算的1.4-1.5%,其中的差距可(kě)能来自银(yín)行主(zhǔ)动(dòng)调配,这给五(wǔ)因素法测算超储带(dài)来更多不(bù)确定性。从4月(yuè)末到5月(yuè)上旬的(de)流(liú)动性来看(kàn),金融体系资金供给量(liàng)较为(wèi)充裕,使(shǐ)得资金利(lì)率维持低位。

  4

  利率策(cè)略:债市对利多因素反(fǎn)应“钝(dùn)化”

  4月社融转弱,数据(jù)发布(bù)后,长端利率小幅下行,然后小幅上行基本回到数(shù)据(jù)发布前的状态,对社融不及预期的利(lì)多(duō)反应(yīng)钝化。对(duì)债市(shì)而言,以下信(xìn)号值得关注:

  一是(shì)社融和(hé)贷款(kuǎn)总量明显(xiǎn)转弱,为年内首次(cì)出现。1-3月贷款持续同比多增(zēng),是社融的主要支撑因(yīn)素。进入4月,1个月期(qī)限票据利率中枢在1.96%,较2-3月的(de)2.50%明显下(xià)移,指(zhǐ)向贷款投放边(biān)际放(fàng)缓,因而市场对4月社融(róng)和贷(dài)款转弱已有一(yī)定程度的预期。不过新增居民贷款弱于去年(nián)同期,可能超出(chū)了预期。面对(duì)社融转弱,长(zhǎng)端利率先下后上,可能反(fǎn)映出市场先反映贷(dài)款偏弱,后反映对政(zhèng)策发(fā)力(lì)的担忧,部分资金选(xuǎn)择止盈。对比3月(yuè)强(qiáng)于预期的社融公(gōng)布后,长端(duān)利率(lǜ)延续下(xià)行,当前债市的反(fǎn)应,可能体现出部分投资者(zhě)预期利率已下行至阶段低点。

  二是(shì)居民存款下(xià)降,或主要是存款搬家理财所致;企业存(cún)款活化过程(chéng)仍然(rán)不够明显。4月居民存款下(xià)降1.20万亿元(yuán),而(ér)理(lǐ)财规模增加(jiā)1.2万亿元,可能反(fǎn)映部分居(jū)民存(cún)款重回理财,居民超额(é)储蓄(xù)向消费的转化仍有待观察。M1同比增速小(xiǎo)幅反(fǎn)弹,但仍低于(yú)去年6-10月的(de)平均值,显示(shì)企业(yè)存(cún)款活化(huà)程度较低(dī)。

  贷款转弱,债市“钝化”

  三是非银(yín)资金较为充(chōng)裕,助力资金利率下行。观(guān)察4月非(fēi)银企业新增(zēng)贷款2134亿(yì);3月金融机构资(zī)产负债(zhài)表数据中(zhōng),其他存款(kuǎn)性公(gōng)司对其他金融性(xìng)公司负债同比8.9%,较2月(yuè)的4.9%大幅(fú)反弹(4月尚未发布(bù));4月银行理(lǐ)财(cái)规模的反弹,三者均反映出非银机构资金较为充裕(yù),再加上(shàng)银(yín)行贷款转弱,带(dài)来的流动性指(zhǐ)标考核需(xū)求下(xià)降(jiàng),为债券-存单-票据(jù)利率曲线下移(yí)提供(gōng)了基础。

  贷款转弱(ruò),债市(shì)“钝化”

  债市计入经济环比放缓预(yù)期(qī)。4-5月同比基数较(jiào)低(dī),但PMI、进(jìn)出口、通胀和社融指向(xiàng)部分指(zhǐ)标环比放缓,债券市场对此已进行部分(fēn)定价,10年国债收益率一度下行(xíng)至2.69%,较1年(nián)期(qī)MLF低6bp。我们在《利率债赔率已低,胜在流动性》分析(xī),参考(kǎo)去年降息预(yù)期(qī)较强的时段(duàn),10年国债和(hé)MLF的利差,两(liǎng)次降息之后,10年国债中位(wèi)数较MLF利率低约6.5-7.5bp。当(dāng)前10年国债收(shōu)益(yì)降至2.7%附近,能否继(jì)续下行可能更多依赖(lài)于降息预期的发酵。

  往后(hòu)看,关(guān)注两个线(xiàn)索。一是(shì)降息预期是否继续升温。除了4月居(jū)民贷款(kuǎn)偏弱之外(wài),企业贷款也在边际转弱,但企业中长(zhǎng)期贷款同比多(duō)增幅度较大(dà)。在这种(zhǒng)背景(jǐng)下,MLF利率(lǜ)下调概(gài)率不高,还要(yào)进一步观察5-6月贷(dài)款情况。降息预期可能仍(réng)聚焦(jiāo)于银(yín)行存款(kuǎn)利率(lǜ)下调(diào)。二是(shì)流动性走向(xiàng)。4月以来的利率(lǜ)曲(qū)线下移,背景是流动(dòng)性充裕(yù)。在(zài)“市场利率(lǜ)围绕政策利(lì)率波动”的(de)要求(qiú)下,银(yín)行间资金利率持续低于7天逆回购利率可能并非(fēi)常态(tài),需要关(guān)注(zhù)5月末(mò)资金利(lì)率是(shì)否(fǒu)出(chū)现类似往年同(tóng)期的波动(dòng)。

  风险提示:

  货币政策出现超预期调整。本文假(jiǎ)设(shè)国内货币政策维持当前力度,但假如国内经济超预期放缓(huǎn)、或海外(wài)货币政策出现超预期变化,国(guó)内货币(bì)政(zhèng)策相应可能出现(xiàn)超预期(qī)调整。

  财政政(zhèng)策(cè)出现(xiàn)超预期调整。本文假设国内(nèi)财(cái)政(zhèng)政策(cè)维持当(dāng)前力(lì)度(dù),但假(jiǎ)如(rú)国内(nèi)经济超预期放缓,国(guó)内(nèi)财政政策相应可(kě)能出现超预期调整。

  流动性出现超预(yù)期变化。本文假设流动性维持充裕状态,但假如(rú)流(liú)动性投放少于(yú)往(wǎng)年同期,流(liú)动性可能出(chū)现超预(yù)期变化。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 先考与显考是什么意思区别,先考与显考有何区别

评论

5+2=