招股书中出现低级(jí)错误好像已经不(bù)是(shì)新鲜(xiān)事(shì)。伴随着注册制(zhì)改革的全面(miàn)实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司(sī)（以下简(jiǎn)称“泛源(yuán)科技(jì)”）最新披(pī)露了第一(yī)轮审核问(wèn)询(xún)回(huí)复。泛源(yuán)科(kē)技主要(yào)业(yè)务为汽车关键零(líng)部件的加工(gōng)制造服务及产品生产(chǎn)销售，拟(nǐ)创业(yè)板(bǎn)IPO上市，保荐(jiàn)券商为中航(háng)证(zhèng)券。根据问(wèn)询的相关(guān)文(wén)件(jiàn)显示(shì)，泛源科技招股(gǔ)书中存在释义不清、前后表(biǎo)述不一致、多次(cì)出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询(xún)，存在错(cuò)别字、释义不清等问题

　　去年(nián)10月(yuè)，泛源科技(jì)创业板IPO审(shěn)核状态(tài)更新为“已问询”。据首轮(lún)问询的相(xiāng)关文件显示：招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)多次出现的T公(gōng)司，未在释义中(zhōng)进行说(shuō)明；同行业(yè)可比公司(sī)中，敏实集(jí)团(tuán)与敏实股份是否(fǒu)为同一家公司(sī)，如是，招股说(shuō)明书第165页和(h大疆无人机的电机是哪个国家的品牌 大疆是国企还是私企é)第172页披露的敏实集团(tuán)净利润金额存(cún)在差异；招股说明书中存在多(duō)处错别字。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出(chū)现，深交所表示，请发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人对前述内容进行调整，完善(shàn)信(xìn)息披(pī)露的准确(què)性和前后表述的一致性，切实提高(gāo)信息(xī)披露质量(liàng)；请发(fā)行人、保荐人诚实(shí)守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息(xī)，保证申请文件(jiàn)信息披露真(zhēn)实(shí)、准(zhǔn)确、完整(zhěng)。

　　对于出现(xiàn)的问题，发(fā)行人及保荐(jiàn)人进行了(le)整改并于近日一一(yī)作出(chū)了回(huí)复。

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明书“释义”一节(jié)中补充“T公司(sī)”释义为“一(yī)家总部位于美国的全球知名(míng)新(xīn)能源汽车生产(chǎn)制造厂商，系本公(gōng)司产品终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏(mǐn)实集(jí)团”，上述两(liǎng)种称(chēng)谓(wèi)实指(zhǐ)同(tóng)一家公司，即香港上市公司(sī)敏实集团有(yǒu)限(xiàn)公司。

　　发(fā)行人(rén)表示(shì)，招股说(shuō)明书第(dì)165页和第(dì)172页(yè)披露的敏(mǐn)实集团净(jìng)利润金额存在差异，系“净利(lì)润(rùn)”与“归属于母公司股东净利润”数据(jù)颠倒，已将两处统一调整为净利(lì)润(rùn)15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人对(duì)招股书全文(wén)内容进行了逐一自查，对(duì)招股说明书中(zhōng)存(cún)在的错别字、披露(lù)不(bù)准确、前后表述不(bù)一致等(děng)问题进行了规范，切实提高信(xìn)息披露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报(bào)显(xiǎn)示，报告期内，其(qí)子公(gōng)司中航证(zhèng)券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实(shí)现净(jìng)利润5.5亿元，同(tóng)比下(xià)滑32.04％。目前(qián)，中(zhōng)航证券只有(yǒu)泛源(yuán)科技(jì)1家在审(shěn)的IPO项目，且被交易所点(diǎn)名执业质量问题(tí)。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不(bù)少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保荐代表(biǎo)人、安永华明会计(jì)师事务所签字(zì)会(huì)计(jì)师收到深交所监管(guǎn)函，原因是公司的申报材料中(zhōng)写错(cuò)正负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错(cuò)误披露为了(le)“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性损益、扣非(fēi)后净利润(rùn)计算和披露错(cuò)误。小(xiǎo)小的(de)一个负号的错误，使披露的(de)金额差异巨大。迈(mài)百瑞在首(shǒu)份(fèn)申(shēn)报稿的第(dì)一张财务报表中便(biàn)存在这一差错，经(jīng)手了三方核查却仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申报创业(yè)板(bǎn)IPO的晶(jīng)宇环境披(pī)露了第(dì)二(èr)轮反(fǎn)馈(kuì)问询回复，据相关文件显示(shì)，发行人及中介(jiè)机构首轮问询回复(fù)中多个问题未(wèi)按照(zhào)题干(gàn)要求(qiú)回(huí)答，且申报时提交的招股说明(míng)书(shū)与首(shǒu)轮问(wèn)询回复(fù)后更(gèng)新的招股说明书中多处(chù)信息披露(lù)不一(yī)致。同时，除问询(xún)中涉(shè)及的(de)修改项(xiàng)外，还存在数据统计、笔误等(děng)原(yuán)因(yīn)，导致首轮(lún)申请文件存(cún)在部分错误。记者统计发现(xiàn)，涉及的相关错误修订高达20项。如此多的(de)信息披(pī)露(lù)瑕(xiá)疵，招商(shāng)证券作为保荐机(jī)构(gòu)压(yā)力不小。目前，该公司(sī)审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完(wán)结(jié)的(de)IPO项目(mù)中，也有不少招(zhāo)股书存在低级错误，被上市(shì)委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目(mù)招股书中公开承诺的(de)履行情况、风(fēng)险因素与(yǔ)董(dǒng)监高(gāo)变(biàn)动与薪酬等信息披(pī)露(lù)不(bù)准确、不(bù)充(chōng)分，存在(zài)较多的文字错误、行文不规范、描述不准确等问题(tí)，被(bèi)质疑中介(jiè)机构的执(zhí)业(yè)质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的(de)灿能电(diàn)力IPO项目，在首(shǒu)轮问询(xún)回复中(zhōng)保荐机构未就(jiù)问(wèn)询函提到的10余(yú)处问题发表核查意(yì)见，且部分问题未充分核查或论证，被(bèi)上市委员会(huì)质(zhì)疑中介(jiè)机(jī)构(gòu)执业(yè)质量。

　　西(xī)南证(zhèng)券保荐(jiàn)克莱(lái)特IPO项目(mù)的(de)招股(gǔ)书未就产品的资质(zhì)认(rèn)证情况(kuàng)进行说(shuō)明，被上市委员会问询。会计差错(cuò)更正(zhèng)时未(wèi)进(jìn)行部分细项的详细说明(míng)。申报文(wén)件存在多处前(qián)后(hòu)不一致(zhì)、内容简单重(zhòng)复(fù)、表述错误等问题，申报文件质(zhì)量较(jiào)差。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟需(xū)加(jiā)强

　　低(dī)质(zhì)量的公开信息披(pī)露会对投资者造(zào)成误导，也体现了第(dì)三方机构的(de)“不够走心”。在全面注册制的大环境下，信息披(pī)露越来(lái)越(yuè)重要。保荐中介(jiè)机构作为“看门人(rén)”，部分券商保荐却未做(zuò)到尽职尽责(zé)，面对招股书(shū)中频(pín)频出现的低级(jí)错误“带病(bìng)闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被(bèi)问询，一定程度(dù)上(shàng)影响了IPO的严肃(sù)性和中介机构的专业(yè)性。

　　监管部(bù)门(mén)在近年来(lái)加(jiā)强(qiáng)对券商“看(kàn)门人(rén)”的处罚力度(dù)。早在2022年12月，中(zhōng)国(guó)证(zhèng大疆无人机的电机是哪个国家的品牌 大疆是国企还是私企)券业协(xié)会发布《证券公司投行业务质量(liàng)评价方法（试行）》，券商投行的质量大(dà)考迎来细化标准。这(zhè)也是(shì)证券业首个由(yóu)官(guān)方组织制(zhì)定发布(bù)，并聚焦于投行业务质量的考核方案。监管(guǎn)部(bù)门对(duì)投行业务的关(guān)注程度可(kě)见一斑。据该办法，申报文(wén)件存在低级错误、数据错误(wù)，问(wèn)询(xún)回(huí)复不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 大疆无人机的电机是哪个国家的品牌 大疆是国企还是私企