杉杉股份风波再起

　　在杉杉(shān)股(gǔ)份的股东大会召开前(qián)夕，杉杉股份对外披露了间接控(kòng)股股(gǔ)东宁波青刚投资(zī)有限(xiàn)公司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的(de)相关(guā俄罗斯人的尺寸是多少厘米，俄罗斯怎么那么大n)事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时代周(zhōu)报(bào)独家披露了前(qián)杉杉(shān)帝国(guó)掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁波(bō)青刚(gāng)的股权(quán)在4月12日(rì)被(bèi)全部冻结(jié)的消息 ，引发外界(jiè)关注。据(jù)媒体后(hòu)续(xù)报道，因法定继(jì)承纠纷(fēn)，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已(yǐ)携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹(jū)，并(bìng)向(xiàng)法(fǎ)院(yuàn)申请冻结(jié)郑(zhèng)永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了(le)有关情况的说(shuō)明公(gōng)告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子女向法院提(tí)起民(mín)事诉(sù)讼并申请财(cái)产保全(quán)，要求(qiú)法院对郑永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻结等诉(sù)讼保(bǎo)全(quán)措施(shī)。

　　“本次(cì)宁(níng)波青刚股权冻结事项(xiàng)对公司日常经(jīng)营及公司股权结构无(wú)影响。目前遗产继承各方正就上述股权事宜积极进(jìn)行沟(gōu)通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三(sān)名子(zi)女与郑驹法定继承纠(jiū)纷一案，双方已达(dá)成基(jī)本一(yī)致解决方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结(jié)的(de)情况已得到妥善(shàn)解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也(yě)是杉杉(shān)股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认周(zhōu)婷是否撤(chè)诉，工作人(rén)员回复称，对(duì)“周婷(tíng)申请撤回股权冻结”一(yī)事(shì)并不(bù)清楚。随后(hòu)，时代周(zhōu)报记者多次拨打杉杉控股电(diàn)话，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没(méi)有披(pī)露(lù)义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉(shān)系未(wèi)来控制权的(de)关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉(shān)杉股份的控制。据(jù)杉杉股(gǔ)份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚(gāng)51％的股权，宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控(kòng)股分(fēn)别(bié)在(zài)杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信(xìn)息公示系(xì)统(tǒng)显示，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青(qīng)刚51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前(qián)妻，系(xì)郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继(jì)青均为徽商银行(xíng)内(nèi)资股(gǔ)大股东，各持(chí)有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投票权(quán)股份(fèn)。两人均在信息披露的配偶一(yī)栏(lán)中写下了对(duì)方(fāng)的名字(zì)。

　　时代周(zhōu)报记(jì)者获得的司法(fǎ)材料(liào)显示，因申请人周婷(tíng)及(jí)三(sān)位未成年子女与被申请人郑驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案产生争议，冻(dòng)结(jié)被继承人郑永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出(chū)资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉时代周报记者，此次(cì)披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股(gǔ)权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披露只是(shì)对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时(shí)隔近(jìn)一(yī)个月，杉杉(shān)股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了(le)间接控股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)股权被冻结(jié)的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海(hǎi)汉联(lián)律(lǜ)师事务所合伙人宋(sòng)一(yī)欣在接(jiē)受时代周报记者采(cǎi)访时表示，涉及控(kòng)股股(gǔ)东股权冻结事(shì)项(xiàng)，杉杉股份应及(jí)时披(pī)露相关信息，并对(duì)为何如此长(zhǎng)时间未披露的(de)原因(yīn)进(jìn)行(xíng)解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事(shì)务所律师孔聪(cōng)则(zé)在接受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾期披露(lù)问题，以目前的(de)信息看，尚不能判断杉杉股份触发信(xìn)息披露义(yì)务的时点。另(lìng)外(wài)，宁波青刚与杉(shān)杉股(gǔ)份的(de)股权关系隔了好(hǎo)几(jǐ)层(céng)，股(gǔ)权冻结未必(bì)是(shì)必须披露的(de)信息(xī)。

　　杉杉控股曾(céng)卷(juǎn)入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控股(gǔ)的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据(jù)吉翔股份(fèn)一季(jì)报(bào)，截(jié)至(zhì)2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管理有限公司（下(xià)称“宁波(b俄罗斯人的尺寸是多少厘米，俄罗斯怎么那么大ō)炬泰”）和上海钢(gāng)石股(gǔ)权投资有限(xiàn)公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有(yǒu)上市(shì)公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东(dōng)。

　　在此前的(de)1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前期公告内容(róng)更正的公告(gào)，宁(níng)波炬(jù)泰是杉杉(shān)控股子(zi)公司(sī)，上海钢石(shí)也受杉杉(shān)控股实(shí)际控制，因(yīn)此(cǐ)宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢石构成(chéng)一(yī)致行动人关(guān)系，杉杉(shān)控股合计(jì)控制(zhì)上市(shì)公司表决(jué)权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石的关联(lián)关(guān)系，并要求上市公司(sī)进行(xíng)核(hé)查(chá)。吉(jí)翔股份则针对监管和(hé)媒体报道(dào)多次(cì)发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成(chéng)一致行动关系，双方在上(shàng)市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问询(xún)函中，上交所发(fā)文(wén)质(zhì)疑“在上(shàng)海(hǎi)钢石受(shòu)杉杉控(kòng)股控制(zhì)线索明显(xiǎn)的情况(kuàng)下，公(gōng)司及相关(guān)方前(qián)期多次(cì)予(yǔ)以否认(rèn)的(de)原因(yīn)，是否(fǒu)故意背离事实(shí)，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉(jí)翔股份表示，公司在前期对股东(dōng)提供的信息、证据核查中确有疏漏，核(hé)查(chá)手段主要以根据(jù)股(gǔ)东回(huí)复比对公开信息(xī)、比照媒(méi)体报道等形式为主(zhǔ)。但不存在故(gù)意背离事实(shí)，虚假披露信息的(de)主观故意。

　　而在此次信披(pī)违(wéi)规的(de)关(guān)键(jiàn)责(zé)任(rèn)认定上，吉翔股份认为“主要(yào)责任在于(yú)股东方屡(lǚ)次向公(gōng)司隐瞒可以认定其构(gòu)成(chéng)一致行(xíng)动(dòng)人关(guān)系的关键信息”。同(tóng)时(shí)，据吉翔股(gǔ)份的披露(lù)，监管(guǎn)部门已介入股东方(fāng)了解(jiě)核实情况(kuàng)。

　　在问询函(hán)中(zhōng)，吉(jí)翔股份同时表(biǎo)示，在(zài)上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托所(suǒ)持(chí)股份成(chéng)为第二大股东时(shí)，杉杉(shān)控股(gǔ)为了不触发信披(pī)流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒(mán)了一致行动人的关键信息(xī)，使得上(shàng)海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份的第二(èr)大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行动(dòng)关(guān)系的行为违反了《上市公司收购管理(lǐ)办法》中要约收购义(yì)务的(de)相关(guān)条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截(jié)至(zhì)目前，吉翔股份尚(shàng)未公(gōng)布是否因上述信披违规(guī)事项被监管部门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 俄罗斯人的尺寸是多少厘米，俄罗斯怎么那么大