杉杉股份风波再起

　　在杉杉(shān)股份(fèn)的股东大会召开前夕，杉(shān)杉股份对外(wài)披露了(le)间(jiān)接控股(gǔ)股东(dōng)宁波(bō)青刚投(tóu)资有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司（下称(chēng)“宁波青(qīng)刚”）股权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道(dào)中，时代周报独家(jiā)披露了前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注(zhù)。据媒体后(hòu)续报道(dào)，因法定继(jì)承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申(shēn)请冻结郑永刚名下所(suǒ)持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的(de)说明公告及补充说明公告(gào)。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位(wèi)未成年(nián)子(zi)女向法院提起民(mín)事诉讼并申请财产保全，要求(qiú)法院对郑永(yǒng)刚所持(chí)有宁波(bō)青刚51％股(gǔ)权采取(qǔ)查封(fēng)、扣押、冻(dòng)结(jié)等诉(sù)讼保全措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁波青刚股(gǔ)权冻结事项对(duì)公(gōng)司日(rì)常经营及公司股权结构(gòu)无影响。目(mù)前遗产(chǎn)继承各(gè)方正就(jiù)上述(shù)股权事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方(fāng)面表示(shì)，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本一(yī)致解决方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻(dòng)结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露的资(zī)料，宁波青刚(gāng)持有杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股(gǔ)同样(yàng)也是(shì)杉杉(shān)股份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日(rì)，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉(shān)股份(fèn)董秘办确认(rèn)周婷是否(fǒu)撤诉，工作人(rén)员回复称，对(duì)“周婷申请撤回股权(quán)冻(dòng)结”一事并(bìng)不清楚。随后，时(shí)代周报记者多(duō)次拨打杉杉控股电话，截(jié)至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公(gōng)司没(méi)有披(pī)露(lù)义务

　　由郑(zhèng)永刚(gāng)控(kòng)股的(de)宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未来控制(zhì)权的关键公(gōng)司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉杉(shān)股份的控(kòng)制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁(níng)波青刚进而持股杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和(hé)杉杉(shān)控(kòng)股分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公(gōng)示(shì)系统显示(shì)，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴1.主播坐班和不坐班是什么意思，坐班和不坐班是什么意思区别53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周(zhōu)继青是郑(zhèng)永刚的(de)前妻，系郑驹的(de)生母。据徽(huī)商银(yín)行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露(lù)的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽商银行内资股大股东(dōng)，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发行有投票(piào)权股(gǔ)份(fèn)。两(liǎng)人均在(zài)信息披露的配偶一栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得(dé)的司法(fǎ)材(cái)料(liào)显示，因(yīn)申请人周婷(tíng)及三位未成年(nián)子女与被申请人(rén)郑驹(jū)法(fǎ)定继承纠纷一案产生争议(yì)，冻(dòng)结(jié)被继承人郑永(yǒng)刚(gāng)持有(yǒu)的宁(níng)波青刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元(yuán)）的股权，冻(dòng)结期间不得办理(lǐ)股(gǔ)权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘(mì)办工作人员告诉(sù)时代周报记(jì)者，此次披(pī)露(lù)冻结(jié)的(de)是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市公(gōng)司(sī)没有披露义务。“这次的(de)披露(lù)只是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股(gǔ)份才(cái)“姗姗来(lái)迟”公(gōng)布了间接控股股东(dōng)股权被(bèi)冻结的情况，此番(fān)操作(zuò)是(shì)否涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们(men)看(kàn)法不一。

　　上海汉联(lián)律(lǜ)师事务(wù)所合伙人(rén)宋一欣在接受时代周报记者(zhě)采访时(shí)表示，涉及控股股东股(gǔ)权冻结(jié)事项(x主播坐班和不坐班是什么意思，坐班和不坐班是什么意思区别iàng)，杉杉股份应及(jí)时披(pī)露相关信息，并(bìng)对为(wèi)何如此长时间未(wèi)披露的(de)原因进行解释。

　　而浙江方广律师事(shì)务所律师(shī)孔(kǒng)聪则在接受媒体(tǐ)采访时(shí)表示，杉杉股份应(yīng)不(bù)涉及(jí)逾期披露问题，以目前的(de)信息(xī)看，尚不能判断(duàn)杉杉股(gǔ)份(fèn)触发信息披露义务的时点。另外(wài)，宁波青刚与杉(shān)杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结未必(bì)是必须披露(lù)的信息。

　　杉(shān)杉(shān)控股曾卷入“信(xìn)披违(wéi)规”旋(xuán)涡

　　主播坐班和不坐班是什么意思，坐班和不坐班是什么意思区别除了杉(shān)杉股份外，另一(yī)家由“杉杉系(xì)”控股(gǔ)的上市公(gōng)司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而(ér)被(bèi)卷入“信披违(wéi)规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管理有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢(gāng)石股权(quán)投资(zī)有(yǒu)限公司(sī)（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有(yǒu)上市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的股权(quán)，位列第一(yī)大股(gǔ)东和第(dì)二大股(gǔ)东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对前(qián)期(qī)公(gōng)告内容更正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也受(shòu)杉杉控股实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人关(guān)系，杉杉控股合计控制上(shàng)市(shì)公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系(xì)，并要(yào)求上市公司(sī)进行(xíng)核查。吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)则针对监(jiān)管和媒体报道多次发(fā)布公告(gào)称，上(shàng)海钢(gāng)石(shí)与杉杉控股不构成一致行动关(guān)系，双(shuāng)方在(zài)上(shàng)市公司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询(xún)函中，上(shàng)交(jiāo)所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显的(de)情况(kuàng)下，公司(sī)及相关方前期多次予以否认的(de)原因，是否故意背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在前期对股东(dōng)提(tí)供的(de)信息、证据核查(chá)中(zhōng)确有疏漏(lòu)，核查手段(duàn)主(zhǔ)要以根据股(gǔ)东回(huí)复(fù)比对公开信(xìn)息(xī)、比照(zhào)媒体报道等形式为主。但不(bù)存在故意(yì)背离(lí)事(shì)实，虚假披露信息的(de)主观(guān)故意。

　　而在此次(cì)信披违规的关键责任认定上(shàng)，吉翔股份认为(wèi)“主要责任(rèn)在于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动(dòng)人(rén)关系的关键信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披(pī)露，监管部(bù)门已介入股东方了解核实情况。

　　在(zài)问(wèn)询函中，吉翔股份同时表示(shì)，在上海钢石(shí)于(yú)2020年(nián)以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托所(suǒ)持(chí)股份成为第二大(dà)股东时，杉杉控股为了不触(chù)发信披流(liú)程耗时(shí)较长的(de)要约收购，因此隐瞒了(le)一致行动(dòng)人的关键信息，使得上海钢石顺利(lì)成为吉翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉(shān)控股(gǔ)上述隐瞒一致(zhì)行动关系的行为违反了《上市公司收(shōu)购管理办法》中要(yào)约收购义务(wù)的(de)相关条款。”吉(jí)翔股份表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前(qián)，吉翔(xiáng)股份(fèn)尚未公(gōng)布(bù)是否因(yīn)上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 主播坐班和不坐班是什么意思，坐班和不坐班是什么意思区别