上市(shì)公(gōng)司遭(zāo)遇诈骗屡见不鲜，但是(shì)因为一个诈骗(piàn)案，而(ér)一口气修订了5年的年报，却实属罕(hǎn)见。

　　到底发生了什么(me)？一起(qǐ)来看看：

　　遭遇合同(tóng)诈骗

　　一(yī)口(kǒu)气修改5份年报

　　4月20日(rì)，华脉科技发(fā)布2022年年报。2022年，公(gōng)司实现营业(yè)收入10.94亿元，较上年同期(qī)下降(jiàng)7.61％；实(shí)现(xiàn)归(guī)母净利润(rùn)-9547.15万元，而上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财(cái)报惨淡的(de)同时，华脉科(kē)技(jì)还对2017年~2021年的年报(bào)进行了修订(dìng)。还对部分年(nián)份计提坏账(zhàng)准(zhǔn)备金额，仅2017年就计提了(le)1286万(wàn)元(yuán)。

　　有意思(sī)的是，华脉科技于2017年6月(yuè)上(shàng)市(shì)。

　　公告显(xiǎn)示(shì)，修订年报的原(yuán)因(yīn)，是公(gōng)司此前在苹果手机采(cǎi)购中遭遇合(hé)同欺诈，由(yóu)于合(hé)同实际未能履行，因(yīn)此不能确(què)认收入。

　　此(cǐ)事源(yuán)于华脉科(kē)技在上市当年(nián)（2017年）被中(zhōng)国(guó)电信股份有限公司西安(ān)分公司（以(yǐ)下简称“西安电信”）时(shí)任管理人员林(lín)洋诈(zhà)骗所致(zhì)。上市公司(sī)支(zhī)付了超(chāo)7000万货款向指(zhǐ)定厂商购买的手机其(qí)实全(quán)部是林(lín)洋找的(de)空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子(zi)

　　裁判文书显示(shì)，2017年(nián)，华脉科(kē)技(jì)在电信西安分公司(sī)的办公(gōng)场所，多(duō)次(cì)与时任电(diàn)信西(xī)安(ān)分公司(sī)企业管理部和(hé)法(fǎ)律事务部(bù)副总经理的(de)林洋洽商苹果手机采购业务。2017年9月(yuè)8日，双(shuāng)方签署(shǔ)了《采购合(hé)同》1份(fèn)。双方约定，其向电信(xìn)西安(ān)分(fēn)公(gōng)司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合计4800万元。

　　值得注意的(de)是，上述货物由华脉(mài)公司向电(diàn)信西安(ān)分公(gōng)司指定的代理(lǐ)商(shāng)西安晴(qíng)森通信工程有限(xiàn)公司（以下简称“晴森公司”）购买。根据合(hé)同，电信西安(ān)分(fēn)公司应在收到(dào)货物(wù)的180个工作日内向(xiàng)其(qí)转账付款。

　　同日，其(qí)与(yǔ)晴(qíng)森公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购(gòu)合同》1份(fèn)，并于同年9月(yuè)15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科技与(yǔ)电(diàn)信西安公司(sī)又签订《补充(chōng)协(xié)议》，约定价款合计5121.6元。其分(fēn)别于2017年9月11日、9月(yuè)27日和2018年1月19日向晴森公(gōng)司支付了三(sān)笔货款(kuǎn)，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公(gōng)司收到西安电信《产品(pǐn)接受确认单(dān)》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟(chí)迟(chí)没有收到西(xī)安电信爪zhua跟爪zhao的区别组词，爪zhua跟爪zhao的区别图解的货款，因此，华脉科技起(qǐ)诉了(le)西安(ān)电信等。

　　但是西(xī)安电(diàn)信却(què)表示，其没有和(hé)华脉(mài)公司(sī)签订手机买卖(mài)合同，产品(pǐn)接受(shòu)确认(rèn)单上印(yìn)章是林洋伪造(zào)，没有供货，没有付(fù)款事实(shí)。本(běn)案完(wán)全是犯罪，没有(yǒu)经济纠纷，林洋和其(qí)同伙(huǒ)的诈骗(piàn)导致了华脉(mài)公(gōng)司巨额损(sǔn)失(shī)是其内部管理问(wèn)题(tí)。

　　相(xiāng)关裁决书(shū)显示，林洋(yáng)通过盗盖、伪(wěi)造西安电(diàn)信、天翼上海分公司印章等方式(shì)，同华脉科技签订(dìng)了《三(sān)方协议(yì)书(shū)》《收货确认书》等。同时，林洋(yáng)将网上购买的手机盒(hé)子冒充(chōng)真手机(jī)交由华脉科技和(hé)南京(jīng)华讯验收，同(tóng)时安排(pái)他人(rén)冒充西安电信(xìn)员工进行虚假验收，并伪(wěi)造收货确(què)认单，给(gěi)上(shàng)市公司等(děng)制造货物已(yǐ)被接收的(de)假象。

　　2019年1月(yuè)，林洋涉(shè)嫌合同诈骗的刑事(shì)案件已由西安市公(gōng)安(ān)局新城分(fēn)局(jú)受理，林(lín)洋已被逮捕(bǔ)。裁判文书显示(shì)，上当的(de)公司(sī)不仅仅华脉科技(jì)一(yī)家。

　　从最(zuì)终的结果来(lái)看，法院并未支持华脉科技(jì)的请求。法(fǎ)院(yuàn)认(rèn)为，华脉公司单纯以(yǐ)买卖(mài)关系(xì)主张西安电信赔付货款的权利依(yī)据尚不充分。

　　因(yīn)此，上述(shù)收入无法确认，华脉科(kē)技只好(hǎo)修订了(le)近五年(nián)的(de)年(nián)报。

　　事(shì)实上，按照正规(guī)流程，金额(é)超(chāo)过一定数(shù)额(é)的采(cǎi)购(gòu)项目(mù)均需走招标流程。像(xiàng)上述情爪zhua跟爪zhao的区别组词，爪zhua跟爪zhao的区别图解(qíng)况，直(zhí)接(jiē)与甲(jiǎ)方指(zhǐ)定的(de)采购(gòu)方签(qiān)订合同，并打款的(de)行为，属于上市公司内部风险控制的问题(tí)。

　　对于(yú)上(shàng)交所对(duì)公司内(nèi)控(kòng)措施是否完善的质疑，华脉科技曾表示：“项目的招(zhāo)投标、合同签订、发货签(qiān)收、开票(piào)、催款等(děng)环节执行了相关流程(chéng)，但在项目审批过(guò)程中公(gōng)司未履行集体(tǐ)决策程序，相(xiāng)应(yīng)的内控(kòng)措施(shī)执行不够完善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 爪zhua跟爪zhao的区别组词，爪zhua跟爪zhao的区别图解