最近张津瑜(yú)9分52秒事(shì)件持续发酵，相关(guān)视频被人们在网(wǎng)上疯(fēng)传。

看了网(wǎng)上一些人对此事件的关注点，不(bù)仅让我想起(qǐ)了几(jǐ)百(bǎi)年前(qián)作家笑笑生写的那部《金(jīn)瓶(píng)梅(méi)》。这两件事看似风马牛不相及，但(dàn)有(yǒu)着很(hěn)多蛛丝马迹的联系。

他们都是把人的(de)私(sī)底下的那点事，搬到了大众的面前，赤(chì)裸(luǒ)裸(luǒ)的、一丝不(bù)挂的展示在大(d朱子家训是谁写的 朱子家训的作者是谁à)众的面前，满足了人们(men)的好奇(qí)心、幻想(xiǎng)、淫(yín)欲(yù)之(zhī)外，人们(men)还不忘道德谴责一下当(dāng)事人。

面对这样的事，几百(bǎi)年前的人和(hé)几百年后的(de)人一样(yàng)，都只会看热闹，只会(huì)鄙视般的讨论(lùn)里面(miàn)的女主(zhǔ)角，用(yòng)最下(xià)流的语言来侮辱她们，只会(huì)站(zhàn)在道(dào)德的至高点来谴责她们的行为。

有网友恨不得把(bǎ)视频里女主(zhǔ)角的的生(shēng)辰八字都人肉出来，世界那么大却没多少人站出来(lái)为她们说(shuō)话，最大的怜(lián)悯也(yě)只是说(shuō)一句(jù)：“好好的女孩儿为什么糟践自己。”

如果我说(shuō)《金瓶梅(méi)》里的(de)潘金莲是个受害(hài)者可能有些人会持反对(duì)意见，可(kě)张(zhāng)津瑜她确确实实真的是个(gè)受害者，这无(wú)关她在视频里做了什(shén)么，说了什么，那都(dōu)是她自己的选择，她的那(nà)些行(xíng)为也(yě)没有损害(hài)到谁，我(wǒ)们其实(shí)不(bù)应该对其妄加指责。

事(shì)实上(shàng)该受到指(zhǐ)责的人是(shì)那(nà)个把视频公诸于众的(de)“吕总(zǒng)”，从法律层(朱子家训是谁写的 朱子家训的作者是谁céng)面来说他损(sǔn)害(hài)了当(dāng)事(shì)人的(de)声誉，从道(dào)德方面来说，他这种(zhǒng)做法(fǎ)极不道(dào)德也很没人品，把一个(gè)死心(xīn)塌地跟(gēn)着(zhe)他的女孩(hái)儿给(gěi)毁了(le)。

在这(zhè)样的事件里，女性比男(nán)性受到的惩罚更(gèng)严重，在这种双重道德标(biāo)准下，人们好像已经忘了事情中的孰是孰非(fēi)，也忘了女人身边的那个男(nán)人，聚(jù)焦点都落到了女性(xìng)身上，觉(jué)得(dé)事(shì)件里的女(nǚ)性(xìng)犯了什么(me)天大的(de)罪，事实上她(tā)并没有罪，有罪的是公布视频的(de)人，和那些一边(biān)观(guān)看视频一(yī)边(biān)辱骂(mà)贬低她(tā)的(de)人们(men)。

在这(zhè)样需要道(dào)德(dé)的时候，更(gèng)多的人(rén)却(què)忘了道德的存(cún)在(zài)，他们用戏虐(nüè)的(de)言词轻佻的(de)态度来评论这件事。这(zhè)种在(zài)需要更多人站在(zài)道德(dé)最高点的时(shí)候，他们反而选择了放弃，或(huò)者(zhě)站错(cuò)了位，对(duì)里面的作(zuò)为受害者的女性大(dà)加指(zhǐ)责和贬损朱子家训是谁写的 朱子家训的作者是谁。

其实他们多希(xī)望成为视(shì)频里的男(nán)主(zhǔ)角(jiǎo)，他们(men)多希望能(néng)一(yī)睹视频里的“精彩(cǎi)瞬间”。

在这个时候很多人没有选(xuǎn)站在道德的一边，这就是人性中赤裸(luǒ)裸冷冰冰的另一面。

【本文是完全是站在道(dào)德最高(gāo)点的角度来(lái)完成写作，面对(duì)此类事件，希望更(gèng)多的(de)人和我一起(qǐ)站(zhàn)在(zài)道德最高点一起来指责批(pī)判(pàn)，当然指责批判的不(bù)是事件的(de)女(nǚ)主角张津瑜，而是那个传播视频的“吕总”】

张津(jīn)瑜和吕总的相(xiāng)关(guān)信息

未经允许不得转载：绿茶通用站群 朱子家训是谁写的 朱子家训的作者是谁