作为一(yī)直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者，我根据(jù)自身接触(chù)的信息，个(gè)人(rén)认为对韩春雨副教授最简单的评(píng)价还是“一名科研人员”，不过是犯了错误(wù)的科研人员(宝马大降价的原因，最宝马大降价的原因，最近宝马为什么大降价近宝马为什么大降价yuán)，但(dàn)这个错误的性质现在还无法确定。韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎(zěn)么回事(shì)？看看(kàn)下(xià)图就(jiù)知道了。

韩春雨事(shì)件是怎(zěn)么(me)回(huí)事

首先，随(suí)着《自然·生物(wù)技术》今(jīn)年8月发(fā)表撤稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证(zhèng)实无法(fǎ)重复，2016年5月的那篇(piān)论文存在错误。

第二，关键(jiàn)的问题是错误的性质目前还不能确定，对(duì)此我有两方面感受。一方面是(shì)关于各种(zhǒng)官(guān)方措辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是韩春雨团(tuán)队主动发布的(de)，而(ér)不(bù)是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同时发(fā)布(bù)的社(shè)论中也没有明确说(shuō)是造假。

方舟子指(zhǐ)出了(le)社论中的这(zhè)句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方翻译是(shì)“我们现在确信韩春雨(yǔ)的撤稿决定(dìng)是(shì)维护已发表(biǎo)科(kē)研记录完整性的最(zuì)好做法。”方舟子(zi)认(rèn)为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上(shàng)应译为“诚(chéng)信”。但(dàn)我问了在(zài)《自然》的朋友，答复是翻译的(de)词(cí)语(yǔ)都是(shì)仔(zǎi)细斟酌(zhuó)过的。这(zhè)也(yě)说明对是否上升(shēng)到“诚(chéng)信”和造假的高度，《自然(rán)》方面(miàn)仍比(bǐ)较谨(jǐn)慎。

另一(yī)方面，我和(hé)韩春雨通过几次电话，个人感觉他并不(bù)显得(dé)浮躁，在遭(zāo)受(shòu)质疑后一直(zhí)坚持(chí)自(zì)己能做出来。即(jí)便是撤稿(gǎo)后，在河北科技大学网站上的声(shēng)明(míng)中也说要继续研究。因此，我个人的(de)美好愿望是，他(tā)之前的错(cuò)误只是工作中的失误，而(ér)科(kē)研工(gōng)作中的(de)失误是很常见的(de)。当然，对(duì)于(yú)他为什(shén)么(me)没有公布原始(shǐ)实验数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于(yú)撤稿(gǎo)，一些(xiē)认为(wèi)韩春(chūn)雨造假的声音(yīn)比较大(dà)，但我觉(jué)得还(hái)是要有一分(fēn)证(zhèng)据说一分话，在没有更多证据和进一步(bù)调查结果之(zhī)前，还只(zhǐ)能说是(shì)韩春雨(yǔ)的(de)论文有(yǒu)错误，而不宜(yí)就扣上“造假”的(de)帽子。

在专业(yè)人(rén)士没有证明(míng)他是对的或者否(fǒu)定它是错的之前，我不会说它是(shì)对还是错(cuò)。只能说不(bù)能证(zhèng)明它是对的。本着科学从严(yán)的原则，如果不能(néng)说明它对，目前(qián)只能(néng)推定它错(cuò)。如果现在认为它(tā)是(shì)错的，结果以(yǐ)后(hòu)证明它是对的(de)，或者(zhě)现在认(rèn)为是对的，以后(hòu)证明是错的。这都是科学的进步（科学本来就(jiù)是不(bù)停的推翻(fān)原来的(de)结论），更不要说什么阴谋论。但(dàn)是有一点(diǎn)要强调一下就是，既然发表(biǎo)论文(wén)，就有义务公(gōng)布原始数据。第(dì)二(èr)，不成熟的技(jì)术，偶(ǒu)然性得到的实验数据是不应该成(chéng)学术论文的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造(zào)假的可(kě)能性(xìng)不(bù)大，毕竟是自然杂志，而且(qiě)又是(shì)那么具有(yǒu)里程(chéng)碑(bēi)意义(yì)的成果(guǒ)！肯定(dìng)很多(duō)顶尖同行都会(huì)评阅，刻意造假的风险太大(dà)，一旦被(bèi)揭发，那就(jiù)是身败名裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认为(wèi)刻意造假可(kě)能(néng)性不大！但，这(zhè)并不意味(wèi)着(zhe)不可(kě)以(yǐ)对他的方法，过程，数据(jù)，结果进行质疑(yí)！我觉得，这本(běn)是(shì)学术圈(quān)子里很严(yán)谨的事情，也是很(hěn)正常的事情，现(xiàn)在经大量(liàng)博眼球媒体(tǐ)的报(bào)道(dào)转载，真的(de)变了风味，专(zhuān)业的问题还(hái)是让专业人(rén)士去解决，吃瓜群众(zhòng)还是不要发(fā)表(biǎo)观(guān)点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 宝马大降价的原因，最近宝马为什么大降价