招(zhāo)股书(shū)中(zhōng)出现低级错误好(hǎo)像已(yǐ)经不(bù)是新鲜事。伴随着(zhe)注册制改(gǎi)革的全面(miàn)实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场(chǎng)关注的焦点(diǎn)之(zhī)一。

　　浙(zhè)江泛源科(kē)技有限公司（以下简称“泛源科技(jì)”）最新披露(lù)了第一轮(lún)审(shěn)核问询(xún)回复。泛源科技主要业务为汽车关(guān)键零部件的加工制(zhì)造服务及产(chǎn)品(pǐn)生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证券。根据问(wèn)询(xún)的相关(guān)文(wén)件(jiàn)显示，泛源(yuán)科技招股(gǔ)书中存在(zài)释义不(bù)清、前后表(biǎo)述不(bù)一致、多(duō)次出现错别字等(děng)错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在错(cuò)别字、释(shì)义不清等(děng)问(wèn)题(tí)

　　去年10月，泛源科技(jì)创业板IPO审核状(zhuàng)态更新(xīn)为“已(yǐ)问(wèn)询”。据首轮问询的相关文(wén)件显示：招(zhāo)股说明书(shū)多次出现(xiàn)的(de)T公(gōng)司，未在释义中(zhōng)进(jìn)行(xíng)说明；同行(xíng)业可比公司中，敏实集团与敏实股份是否为同一家公司，如是，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的敏实集团净(jìng)利(lì)润(rùn)金(jīn)额存在(zài)差(chà)异；招股(gǔ)说明书中存在(zài)多处(chù)错别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现，深交所表(biǎo)示，请(qǐng)发行人及保荐人对前述内容进行调整，完善信(xìn)息(xī)披露的准确性(xìng)和前后(hòu)表述的(de)一致性，切实(shí)提高(gāo)信(xìn)息披露质量；请发行人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请(qǐng)文件(jiàn)信息，保证申请文件信息(xī)披露真实(shí)、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及(jí)保荐人进行了整改(gǎi)并(bìng)于近日一一(yī)作(zuò)出了回复。

　　发(fā)行(xíng)人及保荐人已在招股说明书(shū)“释(shì)义”一(yī)节(jié)中补(bǔ)充“T公司”释义为“一(yī)家总部位于美国的全球知(zhī)名新能源(yuán)汽车生产制造厂(chǎng)商，系本公司产品终端应用整车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人已(yǐ)在(zài)招股说明(míng)书(shū)中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实(shí)集(jí)团”，上述两种称谓实(shí)指同一(yī)家公司(sī)，即香港上市公司敏(mǐn)实集团有限公(gōng)司(sī)。

　　发行人表示(shì)，招股说明(míng)书第165页和第172页披露的(de)敏实集团净利润金额存在差异，系“净(jìng)利润(rùn)”与“归属于母公司股东净利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一调整(zhěng)为净利润15.79亿(yì)元(yuán)。

　　发行人及(jí)保荐人对招股(gǔ)书全文(wén)内容(róng)进行了逐一(yī)自(zì)查(chá)，对招股(gǔ)说(shuō)明书中存(cún)在(zài)的错(cuò)别(bié)字、披露(lù)不准确、前后(hòu)表述不一(yī)致(zhì)等问题进行了规范(fàn)，切(qiè)实(shí)提(tí)高信息披(pī)露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告(gào)期内(nèi)，其子公司中(zhōng)航证券(quàn)实现营业总收入20.68亿元(yuán)，同比下滑(huá)8.14％，实现(xiàn)净利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所点名(míng)执业质量(liàng)问题。

　　招股书低级错误屡见不(bù)鲜

　　这种情况并不少见。同(tóng)grandma意思中文翻译，grandma是什么意思译月，申报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联合保(bǎo)荐代表(biǎo)人、安永华明会计师事务所签字会计师收到(dào)深交所监(jiān)管函，原因是公司的申(shēn)报材(cái)料(liào)中写错(cuò)正负(fù)号。IPO招股(gǔ)书中(zhōng)，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错(cuò)误披露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非后净利润计算和披露(lù)错(cuò)误。小小(xiǎo)的一个负(fù)号的错(cuò)误，使披露的金额差异巨大(dà)。迈百瑞在首份申报稿(gǎo)的第一张财务(wù)报表中(zhōng)便存在这一差(chà)错，经手了三方核查却(què)仍未(wèi)被发现(xiàn)。

　　今年(nián)1月(yuè)，同(tóng)样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披露了第(dì)二轮反馈问询回(huí)复，据相(xiāng)关文件显示，发行人及(jí)中介机(jī)构首轮问询回复中多个问题未按照题(tí)干要求回答，且申报时(shí)提交的(de)招股说明书(shū)与(yǔ)首轮问询回(huí)复(fù)后更新的招股说明书中多处信(xìn)息披(pī)露不一致。同时，除问询中涉及的修改(gǎi)项外，还存在数据统计(jì)、笔误等原(yuán)因，导致首轮申请文件存在部分错误(wù)。记者统计发现，涉(shè)及的相关(guān)错误(wù)修订高(gāo)达20项(xiàng)。如此多的(de)信息披露(lù)瑕疵，招(zhāo)商(shāng)证券作(zuò)为(wèi)保(bǎo)荐(jiàn)机(jī)构压grandma意思中文翻译，grandma是什么意思译4px;'>grandma意思中文翻译，grandma是什么意思译力不(bù)小。目前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中(zhōng)，也有(yǒu)不少招股书存在低级错(cuò)误，被上市委员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐(jiàn)亿能电(diàn)力(lì)IPO项目招股(gǔ)书中公(gōng)开承诺的(de)履行情况、风(fēng)险因素(sù)与(yǔ)董监高(gāo)变动(dòng)与薪酬(chóu)等(děng)信息披(pī)露不(bù)准确(què)、不充分，存在(zài)较(jiào)多的(de)文字错误、行文(wén)不规范、描述不准确等问题(tí)，被质疑中介(jiè)机(jī)构(gòu)的执(zhí)业质量。

　　申(shēn)万宏源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问(wèn)询回复中保荐(jiàn)机构(gòu)未就问询函提(tí)到的10余处问题(tí)发表核查意见(jiàn)，且部分问题未充分核查(chá)或论证，被上市(shì)委员会质疑中介机构(gòu)执(zhí)业质(zhì)量。

　　西(xī)南证(zhèng)券保荐克莱(lái)特IPO项(xiàng)目的招股书未就(jiù)产品的(de)资质(zhì)认证情况进行说(shuō)明，被上市委(wěi)员会(huì)问询。会计差(chà)错(cuò)更正时(shí)未进行部分细项的详细(xì)说明。申报(bào)文件存在多(duō)处前后不一致、内(nèi)容(róng)简单重复(fù)、表述错(cuò)误(wù)等问题(tí)，申报文件质量(liàng)较(jiào)差。

　　中(zhōng)介机构执业质(zhì)量亟需加(jiā)强

　　低质量的(de)公(gōng)开信息披露会对(duì)投资者造成误(wù)导(dǎo)，也(yě)体现了第三方机构(gòu)的“不够(gòu)走心”。在全面(miàn)注册制(zhì)的大环境下，信息披露越来越重要。保(bǎo)荐中介机(jī)构作为“看门(mén)人”，部分券商保荐(jiàn)却未做(zuò)到尽职尽责，面对招股书中频频(pín)出(chū)现的低级错误“带病(bìng)闯关”，使(shǐ)得部分(fēn)IPO项(xiàng)目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询(xún)，一定(dìng)程(chéng)度上(shàng)影响了IPO的严(yán)肃性(xìng)和中介(jiè)机构的专业性。

　　监管部门在(zài)近年来加强(qiáng)对券商“看(kàn)门(mén)人”的(de)处罚力度。早(zǎo)在2022年(nián)12月，中国证券业协会发布《证券公(gōng)司投行业务质量评价方法(fǎ)（试行(xíng)）》，券(quàn)商(shāng)投行的(de)质量大考(kǎo)迎来细化标(biāo)准。这也是证券业首(shǒu)个由官(guān)方组织制定发布(bù)，并聚焦于投行业(yè)务质量的考核方案。监管部门对投行业务的关注程(chéng)度可(kě)见一斑。据该办(bàn)法，申报文件存在低级错误(wù)、数据错误，问询回复不(bù)到位(wèi)均将被(bèi)扣分(fēn)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 grandma意思中文翻译，grandma是什么意思译