绿茶通用站群绿茶通用站群

读西的字有哪些,读喜的字有哪些

读西的字有哪些,读喜的字有哪些 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉(s读西的字有哪些,读喜的字有哪些hān)杉(shān)股份风波(bō)再起

  在杉杉股份的股(gǔ)东(dōng)大会召开前夕,杉杉(shān)股份对(duì)外披(pī)露了间接(jiē)控股股东(dōng)宁波(bō)青(qīng)刚投资有限公(gōng)司(下称“宁(níng)波(bō)青刚”)股权(quán)被冻(dòng)结的相(xiāng)关事宜。

  在(zài)此前(qián)4月25日的报道中,时代周(zhōu)报(bào)独家披露(lù)了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所持有的宁(níng)波青刚的(de)股权在4月12日被全部(bù)冻(dòng)结的消息 ,引发外界(jiè)关注。据(jù)媒(méi)体后(hòu)续报道(dào),因法定继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷(fēn),郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三(sān)名(míng)子女起诉“继子(zi)”郑(zhèng)驹,并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁(níng)波青刚(gāng)51%股份。

  5月8日(rì)晚间(jiān),杉(shān)杉股份发(fā)布(bù)了有(yǒu)关情况的说明公告及补充(chōng)说明(míng)公告。据公告,2023年3月,周婷及(jí)三位未(wèi)成年子(zi)女向法院提(tí)起民事诉讼并申请财产保全,要求(qiú)法(fǎ)院对(duì)郑(zhèng)永刚所持有(yǒu)宁(níng)波青刚51%股权(quán)采取(q读西的字有哪些,读喜的字有哪些ǔ)查封、扣押(yā)、冻结等诉(sù)讼保全措施。

  “本次宁波青刚股(gǔ)权冻结事项对公司(sī)日常经营(yíng)及公司股权(quán)结构无影响。目前遗产继承各方正就上述(shù)股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在(zài)公告中表示。

  据媒体(tǐ)报道(dào),杉杉控股方面表(biǎo)示,周(zhōu)婷(tíng)及(jí)三(sān)名子女与郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷一(yī)案,双方已达成基本一致解决(jué)方案,周婷也已(yǐ)向法院申请撤回股权冻(dòng)结。因此,股权冻(dòng)结的(de)情况(kuàng)已得到妥善解(jiě)决。

  根(gēn)据杉杉股份此前披(pī)露的资料(liào),宁波青刚持有(yǒu)杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55%的股份(fèn),杉杉(shān)控(kòng)股同样也是杉杉(shān)股份(fèn)的(de)间接控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)。

  5月(yuè)9日,时代周(zhōu)报记者拨打杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办确认(rèn)周婷是(shì)否(fǒu)撤诉(sù),工作人员回复称,对“周婷申请(qǐng)撤回股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结”一事(shì)并(bìng)不清楚。随后,时代周(zhōu)报记者多(duō)次(cì)拨(bō)打杉杉(shān)控(kòng)股电话,截至发稿均未获(huò)接(jiē)听。

  5月(yuè)9日,杉杉股份跌1.93%,报收(shōu)14.74元/股,总市值333.71亿元(yuán)。

  杉(shān)杉股份(fèn)回应:公(gōng)司没(méi)有披(pī)露义务

  由(yóu)郑永刚控股的(de)宁波青刚,是决定杉杉系未来(lái)控(kòng)制权(quán)的关键公司。

  通过层层股(gǔ)权嵌套,郑永(yǒng)刚实现对上市公(gōng)司(sī)杉(shān)杉股份的控制。据(jù)杉(shān)杉股(gǔ)份年报(bào),截至2022年(nián)底,郑永刚持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51%的股权,宁(níng)波(bō)青刚(gāng)进(jìn)而持股杉杉控股(gǔ)44.55%的(de)股权,杉杉控股(gǔ)持有杉(shān)杉集(jí)团51.8%股权(quán)。杉杉(shān)集团和杉杉(shān)控股分别(bié)在杉杉(shān)股份持股34.55%和3.19%。

  国家企业信用信(xìn)息(xī)公示系统显示,郑(zhèng)永刚和周继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元(yuán),二人分别持(chí)有宁波青刚51%和49%的股(gǔ)权。

  周继青是郑(zhèng)永刚(gāng)的前妻(qī),系(xì)郑驹的生(shēng)母。据徽商银(yín)行(xíng)(03698.HK)在香港(gǎng)联交所(suǒ)披露的信息,2019年8月29日,郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商(shāng)银行内资股大股东,各持有8.42%的(de)徽商银(yín)行已(yǐ)发行(xíng)有投票权股份。两人均在(zài)信息披读西的字有哪些,读喜的字有哪些露(lù)的配(pèi)偶一栏中(zhōng)写下了对(duì)方的名字。

  时(shí)代周报记(jì)者获得的司法材料显示,因(yīn)申请(qǐng)人周(zhōu)婷(tíng)及三位未成年子女与被(bèi)申请(qǐng)人郑驹法定(dìng)继(jì)承纠纷一案产生(shēng)争议,冻结被(bèi)继承(chéng)人郑永刚持有的宁波青刚51%(出资1.53亿(yì)元)的股权(quán),冻结期间不(bù)得办理股权变更和出质登记。

  5月9日,杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)工作人员告(gào)诉时代周报记(jì)者,此次(cì)披露冻结的(de)是(shì)宁波(bō)青刚的股权,而非上市(shì)公(gōng)司股权,因此上市(shì)公司没有披露义务(wù)。“这次的披露只是(shì)对媒体相关报道的回应。”

  时(shí)隔近一个(gè)月,杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟(chí)”公布(bù)了间接(jiē)控股股东股权被(bèi)冻结(jié)的情况,此番(fān)操作是否涉嫌(xián)信披违(wéi)规?对此,律师(shī)们看法不(bù)一。

  上海汉联律师事务所合(hé)伙人宋(sòng)一欣(xīn)在接受时代(dài)周报(bào)记(jì)者采访时表示,涉及(jí)控股(gǔ)股东股权冻结事项,杉杉股份应及(jí)时(shí)披露相关信息,并对为何如此(cǐ)长时间(jiān)未披露的原因(yīn)进行解释(shì)。

  而(ér)浙(zhè)江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时表示,杉杉股份应不涉及逾期披露问(wèn)题(tí),以(yǐ)目前的信息(xī)看,尚不能(néng)判断杉杉股(gǔ)份触(chù)发信息披(pī)露义(yì)务的时(shí)点。另(lìng)外,宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股(gǔ)权关(guān)系隔了好几层,股权(quán)冻结未必是必(bì)须披露的信息。

  杉杉控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡(wō)

  除了(le)杉杉股份外,另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市公司吉翔股份(fèn)(603399.SH)也(yě)曾因杉(shān)杉控股而被(bèi)卷入“信(xìn)披违规”的(de)争(zhēng)议中(zhōng)。

  据吉翔股(gǔ)份一季报,截至(zhì)2023年3月末(mò),宁波炬泰投(tóu)资管(guǎn)理(lǐ)有限公司(下称(chēng)“宁(níng)波(bō)炬(jù)泰”)和上海钢石股(gǔ)权投资有限公司(下(xià)称“上海钢石”)分(fēn)别持有上市(shì)公司33.52%和10.32%的股权,位列(liè)第一大股东和第二大股东。

  在此前的1月4日,吉翔股份(fèn)发布(bù)对前(qián)期公告内容更正的公告,宁波炬泰是杉杉(shān)控股(gǔ)子公司,上海钢(gāng)石也(yě)受(shòu)杉杉控(kòng)股实际控制(zhì),因(yīn)此宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石构(gòu)成(chéng)一致行(xíng)动人(rén)关系(xì),杉杉控股合计控(kòng)制上市公司表(biǎo)决权(quán)比例达到(dào)43.84%。

  然而在2022年,监管曾(céng)多(duō)次质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的关联关系,并要求(qiú)上市(shì)公(gōng)司(sī)进行核查(chá)。吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)则(zé)针对监(jiān)管和媒(méi)体(tǐ)报道多次(cì)发布公(gōng)告(gào)称(chēng),上海钢石(shí)与杉杉控股(gǔ)不构(gòu)成一致行动(dòng)关系,双方在(zài)上(shàng)市公司层(céng)面独(dú)立行权。

  在(zài)2023年1月的问询函(hán)中,上交所(suǒ)发(fā)文(wén)质疑“在上海(hǎi)钢(gāng)石受杉杉控股控制(zhì)线(xiàn)索明显(xiǎn)的情况下,公司及相关(guān)方前期多(duō)次予以否认的原因(yīn),是否(fǒu)故(gù)意背离事(shì)实,虚假(jiǎ)披(pī)露信息”。对此,吉翔股份表示,公司在前期对股东提供的信息、证据(jù)核查中(zhōng)确有疏漏(lòu),核查手段主要以根据股(gǔ)东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒体报道等(děng)形式为主(zhǔ)。但不存在(zài)故意背(bèi)离事(shì)实,虚假披(pī)露信(xìn)息的主(zhǔ)观故(gù)意。

  而在此次信披违规的(de)关键(jiàn)责任认定上,吉翔股份认(rèn)为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一(yī)致行动人关系(xì)的关键信息”。同时,据吉翔股份的披露,监管(guǎn)部门已介入股(gǔ)东(dōng)方了解(jiě)核实情况。

  在问询函中,吉翔股份同时表示,在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信(xìn)托(tuō)所持(chí)股份(fèn)成(chéng)为第二大股东(dōng)时,杉杉控股为了不触发(fā)信披流程(chéng)耗(hào)时(shí)较长的要约收购,因此隐(yǐn)瞒(mán)了一致行动人的关键信息,使得上海钢(gāng)石顺利成为吉翔(xiáng)股份的第二(èr)大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一致(zhì)行动关系的行为违(wéi)反了《上(shàng)市公司收购管理办法(fǎ)》中(zhōng)要(yào)约收(shōu)购义务的相(xiāng)关条款(kuǎn)。”吉翔股份表(biǎo)示。

  截至目前,吉翔(xiáng)股份尚未公布是(shì)否因上(shàng)述信(xìn)披违规事(shì)项被监管部门处罚。

  

未经允许不得转载:绿茶通用站群 读西的字有哪些,读喜的字有哪些

评论

5+2=