上市公司(sī)遭遇诈(zhà)骗屡(lǚ)见不鲜，但是(shì)因为一个诈骗(piàn)案，而(ér)一口气修订了5年的年报，却实属罕见。

　　到底发生了什么？一起来看(kàn)看：

　　遭遇合同诈(zhà)骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司实(shí)现营业收入10.94亿元(yuán)，较(jiào)上年(nián)同(tóng)期下(xià)降7.61％；实现归(guī)母(mǔ)净利润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财(cái)报惨淡的同时(shí)，华(huá)脉科技还对(duì)2017年~2021年(nián)的年(nián)报(bào)进行了修订。还对部分年(nián)份计提坏账准备金额，仅2017年(nián)就计提了(le)1286万元。

　　有意思(sī)的是，华脉科技于(yú)2017年6月(yuè)上(shàng)市。

　　公告显示，修(xiū)订年(nián)报的原因，是(shì)公司此前在苹果手机采购中遭遇合同欺诈，由于合同实(shí)际(jì)未能履行，因此不能(néng)确认(rèn)收入。

　　此(cǐ)事源于(yú)华脉科(kē)技在上(shàng)市(shì)当(dāng)年（2017年）被(bèi)中国(guó)电信股份(fèn)有限(xiàn)公司西安(ān)分公司（以下简称“西(xī)安电(diàn)信(xìn)”）时(shí)任管理(lǐ)人员林洋(yáng)诈骗所致。上市公司支付了超(chāo)7000万货款向指(zhǐ)定厂商购(gòu)买(mǎi)的(de)手(shǒu)机其(qí)实全部是林洋找的空盒子冒充(chōng)的(de)。

　　7000台苹果(guǒ)手机竟(jìng)全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技(jì)在电信西安分公司的办(bàn)公场所，多次与时(shí)任电信西安分公(gōng)司企业管理部和法律事务(wù)部(bù)副总经理的林(lín)洋洽商(shāng)苹果手机采购业务。2017年9月8日，双(shuāng)方(fāng)签署了(le)《采购合同》1份。双方约定，其向电信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值(zhí)得(dé)注意(yì)的是，上述货物由华脉(mài)公司向电信西安(ān)分公司(sī)指定的代理商西安(ān)晴森(sēn)通信工程(chéng)有(yǒu)限公司（以(yǐ)下简称(chēng)“晴(qíng)森公司”）购(gòu)买。根据合同，电信西安分公司应在收(shōu)到货物的180个工作日内向其转(zhuǎn)账付款。

　　同日，其与晴森公司签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签(qiān)订(dìng)《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电(diàn)信(xìn)西安公司又签订《补充(chōng)协议(yì)》，约(yuē)定(dìng)价款合计5121.6元。其分别于(yú)2017年9月11日、9月(yuè)27日和(hé)2018年(nián)1月19日向晴森公司支付(fù)了三(sān)笔货款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日(rì)，公(gōng)司收(shōu)到西安电信《产品接受确认单》，确(què)认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收到西(xī)安电(diàn)信(xìn)的(de)货款，因此，华脉科技起诉(sù)了西安电信等(děng)。

　　但是西(xī)安电信却表示，其没有和华(huá)脉公司签(qiān)订手机买卖合同，产品接(jiē)受确(què)认(rèn)单上印章是林洋伪造，没有供货，没有付款事实。本案完全是犯(fàn)罪，没有经济纠纷，林洋(yáng)和其同(tóng)伙的诈骗导致(zhì)了(le)华脉(mài)公(gōng)司巨(jù)额(é)损失(shī)是其内部管(guǎn)理问(wèn)题(tí)。

　　相关(guān)裁决(jué)书显示，林洋通过盗盖、伪(wěi)造西安电信、天翼上海(hǎi)分公司印章(zhāng)等(děng)方(fāng)式，同华脉科技签订了(le)《三方协议(yì)书(shū)》《收(shōu)货确认书》等。同(tóng)时，林洋(yáng)将网上购买的手机盒子冒充(chōng)真手机交由华(huá)脉科(kē)技和南京华讯验收(shōu)，同时安排他人冒充西安电信员工进(jìn)行(xíng)虚假(jiǎ)验收(shōu)，并伪造收货确认单，给上市公司(sī)等制造货(huò)物已被接收的(de)假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗的(de)刑事案件已由(yóu)西安(ān)市(shì)公(gōng)安局新城分局(jú)受理，林洋已被(bèi)逮捕。裁(cái)判文书显示(shì)，上(shàng)当(dāng)的(de)公司不仅仅华脉(mài)科技一家。

　　从最终的结果来看，法院并未支持华脉科技的请求。法院认(rèn)为，华脉公(gōng)司单纯以买卖关(guān)系主张(zhāng)西(xī)安电信赔付(fù)货(huò)款的权利依据(jù)尚不(bù)充分。

　　因此，上述收入无(wú)法确(què)认(rèn)，华(huá)脉科技(jì)只好修订(dìng)了(le)近五年(nián)的(de)年报。

　　事实上，按(àn)照(zhào)正规流程，金额超过一定数额的采(cǎi)购项(xiàng)目均需走招(zhāo)标流程。像上述情(qíng)况，直接与甲方指定的(de)采(cǎi)购方(fāng)签订合同，并打款的行为，属于上市公司内部风(fēng)险控制(zhì)的问(wèn)题。

　　对于上交所对公司(sī)内控措施是(shì)否完善的质疑，华脉科技曾表示：“项目的招投标、合(hé)同签订、发货(huò)签(qiān)收、开票、催款等环节执行(xíng)了相关流程，但(dàn)在项目审(shěn)批(pī)过程中公(gōng)司未履行集体决策程序，相应的内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 说唱歌手bp，说唱b7是什么意思