杉杉股份风波再起 <浴资都包括什么 浴资是门票吗/p>

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召开(kāi)前(qián)夕，杉杉股份对(duì)外披露了间接控股股东(dōng)宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中(zhōng)，时代周报(bào)独家披(pī)露了(le)前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚(gāng)所持有的(de)宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)的(de)股权在4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道(dào)，因法(fǎ)定继承纠纷(fēn)，郑(zhèng)永刚遗(yí)孀(shuāng)周婷已携(xié)三名子(zi)女(nǚ)起诉(sù)“继(jì)子”郑驹，并(bìng)向(xiàng)法院申请冻结郑永(yǒng)刚(gāng)名下(xià)所持的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份发布(bù)了(le)有(yǒu)关情况的说明公告及补(bǔ)充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院(yuàn)提起民事诉讼并申请(qǐng)财产保全，要求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押(yā)、冻(dòng)结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结事项对公司日(rì)常(cháng)经营及(jí)公司股权结构无影响。目前(qián)遗产继承各方正就(jiù)上述股权事宜积(jī)极进行沟(gōu)通。”杉(shān)杉股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒(méi)体(tǐ)报道，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷及(jí)三(sān)名子女与郑驹法定继承纠(jiū)纷(fēn)一(yī)案，双(shuāng)方已达成(chéng)基本一致解决方案，周(zhōu)婷也已向(xiàng)法院申请撤回股权(quán)冻结。因此，股权冻结的(de)情况(kuàng)已(yǐ)得(dé)到妥善解决(jué)。

　　根据杉(shān)杉股份此(cǐ)前(qián)披露的资料(liào)，宁(níng)波青刚(gāng)持有杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的(de)股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接(jiē)控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回(huí)复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并(bìng)不清楚(chǔ)。随后(hòu)，时代周(zhōu)报记(jì)者多次拨(bō)打杉杉控(kòng)股(gǔ)电话，截至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司(sī)没有(yǒu)披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青刚(gāng)，是决(jué)定杉杉系未来控制权(quán)的关键公司。

　　通过层(céng)层(céng)股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上市公(gōng)司(sī)杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权(quán)，杉杉控股持(chí)有(yǒu)杉杉集(jí)团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分别在(zài)杉杉(shān)股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继(jì)青是(浴资都包括什么 浴资是门票吗shì)郑(zhèng)永刚的前妻，系(xì)郑驹(jū)的生母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交(jiāo)所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青均为徽商银行(xíng)内资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发(fā)行有投票权股份。两人均在信息披露的(de)配偶(ǒu)一栏中写下了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的(de)司(sī)法(fǎ)材料显示，因申(shēn)请(qǐng)人周婷及三位未成年子女与被申请人郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻结被继承(chéng)人(rén)郑永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间(jiān)不得办(bàn)理股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉(sù)时代周报记者(zhě)，此次披露(lù)冻结的是宁波青刚的股权(quán)，而非上(shàng)市公司股权，因此上市公(gōng)司没有披露义务。“这(zhè)次的披露(lù)只是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公(gōng)布了(le)间接(jiē)控股股东股权(quán)被冻(dòng)结(jié)的情况(kuàng)，此番操作是否(fǒu)涉(shè)嫌信披违规(guī)？对此，律(lǜ)师(shī)们看法不一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联律师事务所合伙人(rén)宋(sòng)一欣在(zài)接受(shòu)时代(dài)周报(bào)记者采访(fǎng)时(shí)表示，涉(shè)及(jí)控股股东股权冻结事(shì)项，杉杉股份(fèn)应及时披露(lù)相关信息，并对为何如(rú)此长(zhǎng)时(shí)间(jiān)未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律(lǜ)师(shī)孔(kǒng)聪则在(zài)接受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信(xìn)息(xī)披露义务的(de)时点。另外(wài)，宁(níng)波青刚(gāng)与杉杉股份(fèn)的股权关系隔了好几层，股权冻结(jié)未(wèi)必是必须披露的(de)信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入“信披违(wéi)规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报(bào)，截(jié)至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海(hǎi)钢(gāng)石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉(jí)翔股份发布对(duì)前(qián)期(qī)公(gōng)告(gào)内容(róng)更(gèng)正的公告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子(zi)公司，上海钢石也受杉杉控(kòng)股实际(jì)控制(zhì)，因此宁波(bō)炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢石(shí)构成一致行动人关(guān)系，杉杉(shān)控股合(hé)计控制(zhì)上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石(shí)的关联关(guān)系，并要(yào)求上市公司进(jìn)行(xíng)核查(chá)。吉翔股份则针对监管和媒(méi)体报(bào)道多(duō)次发布公告(gào)称，上(shàng)海钢石与(yǔ)杉杉控股不构(gòu)成一致行(xíng)动关系(xì)，双方在(zài)上(shàng)市(shì)公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石受杉杉(shān)控股控制线索明显的情况下，公司及相关方前期多次予以否(fǒu)认的原(yuán)因，是否(fǒu)故意背离(lí)事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前期(qī)对股(gǔ)东(dōn浴资都包括什么 浴资是门票吗g)提(tí)供的(de)信(xìn)息、证据核查中确有疏(shū)漏，核查手段主要(yào)以(yǐ)根据股(gǔ)东回复比对(duì)公(gōng)开信息、比(bǐ)照媒体报道等形(xíng)式(shì)为主。但不存在故意(yì)背(bèi)离事实，虚假披露(lù)信息(xī)的主观(guān)故意(yì)。

　　而在此(cǐ)次信披(pī)违规(guī)的关键责任认(rèn)定上(shàng)，吉翔股份认为“主(zhǔ)要(yào)责任(rèn)在(zài)于(yú)股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒可以认(rèn)定(dìng)其(qí)构成一(yī)致行动(dòng)人关(guān)系的关键信(xìn)息”。同时(shí)，据吉翔股份(fèn)的披露，监管部(bù)门(mén)已(yǐ)介(jiè)入股东方(fāng)了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时(shí)表示，在上(shàng)海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿(yì)元受让陕(shǎn)西(xī)国际信托所持股份(fèn)成为第二大股东时，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股为了不(bù)触发信(xìn)披流程耗时较(jiào)长的(de)要(yào)约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关键(jiàn)信息，使得上海钢石(shí)顺利(lì)成为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了(le)《上市(shì)公(gōng)司(sī)收购管(guǎn)理办法》中要约(yuē)收购(gòu)义务的相关(guān)条款(kuǎn)。”吉翔股份(fèn)表示(shì)。

　　截至(zhì)目(mù)前，吉翔(xiáng)股份尚未公布(bù)是否因(yīn)上(shàng)述信披违规事(shì)项(xiàng)被(bèi)监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 浴资都包括什么 浴资是门票吗