祸患常积(jī)于忽微而智勇(yǒng)多(duō)困于所溺翻译，夫祸常积于忽(hū)微(wēi),而(ér)智勇多困(kùn)于所溺翻译是“而智勇多困于(yú)所溺”的(de)翻译：聪明勇(yǒng)敢(gǎn)的人反而常被所溺(nì)爱的人或事困扰的。

　　关于祸患(huàn)常积于忽(hū)微而(ér)智勇多困于所溺翻译(yì)，夫祸常(cháng)积于忽微,而(ér)智勇多困于(yú)所溺翻译以及祸(huò)患(huàn)常积(jī)于忽微而智勇多困于(yú)所溺翻译，夫祸患(huàn)常(cháng)积于忽微(wēi),而智(zhì)勇(yǒng)多(duō)困于所(suǒ)溺翻(fān)译(yì)，夫(fū)祸(huò)常积于忽(hū)微(wēi),而智勇(yǒng)多困(kùn)于所溺翻译，而智(zhì)勇多困于所溺翻译的而(ér)，而智勇多困于所溺是什么意思等问题，小(xiǎo)编将为(wèi)你整理以下知识(shí)：

祸(huò)患常积于忽(hū)微而(ér)智勇多困于所溺翻译(yì)，夫祸常积于忽微,而智勇多(duō)困于所溺翻(fān)译

　　“而智勇多困于所(suǒ)溺”的翻(fān)译(yì)：聪明勇敢的人反而常被所溺爱的人或事困(kùn)扰。

　　出自《五代史伶官传(chuán)序》：“故方其(qí)盛也，举天下(xià)之豪杰(jié)莫(mò)能与之争；

　　及其衰也，数省属国企和央企有什么区别 所有央企都是国企吗十伶人困(kùn)之，而身(shēn)死国(guó)灭(miè)，为天下笑。

　　夫祸患常积(jī)于忽微(wēi)，而智勇(yǒng)多困于所溺，岂独伶(líng)人也哉！作《伶(líng)官(guān)传(chuán)》。

　　”译文：因(yīn)此，当庄宗强盛的时候，普天下的(de)豪杰，都不能跟(gēn)他抗(kàng)争；

　　等到(dào)他衰败的时候，几十(shí)个伶(líng)人围(wéi)困他，就自己丧命，国(guó)家灭亡，被天下(xià)人讥笑(xiào)。

　　可见祸(huò)患常常(cháng)是由微(wēi)小的事情(qíng)积累而成的，聪明勇(yǒng)敢的人反而常被所溺爱的人或事困扰，难道只(zhǐ)有宠(chǒng)爱伶人才会这样(yàng)吗？于是作《伶(líng)官传》。

　　《五代(dài)史伶官传序(xù)》是(shì)宋代(dài)文学家欧(ōu)阳修创作的(de)一篇史论。

　　此(cǐ)文通(tōng)过(guò)对五代时期的后唐盛衰(shuāi)过(guò)程(chéng)的具体(tǐ)分析，推论出(chū)：“忧(yōu)劳可以兴国(g省属国企和央企有什么区别 所有央企都是国企吗uó)，逸豫可以亡身”和“祸(huò)患常积于忽微，而智(zhì)勇多困于所溺(nì)”的(de)结论，说明国家(jiā)兴衰败亡不由天(tiān)命而取决(jué)于“人(rén)事(shì)”，借以告诫当时北宋王朝执(zhí)政者要吸取历史教训(xùn)，居安思危，防(fáng)微(wēi)杜渐，力戒骄侈纵欲。

　　文章开(kāi)门见山(shān)，提出全文主(zhǔ)旨：盛衰之理，决定(dìng)于人事。

　　然后便从“人事”下笔，叙述庄宗由盛转衰(shuāi)、骤兴骤(zhòu)亡的过(guò)程，以史(shǐ)实具(jù)体论证主旨。

　　具体写法(fǎ)上，采用先扬后抑和对比论证(zhèng)的方法，先极赞庄(zhuāng)宗成功时意气之盛(shèng)，再(zài)叹其失败时形势之衰，兴与(yǔ)亡、盛与衰前(qián)后对(duì)照，强烈感人，最后再辅以《尚(shàng)书》古训，更增(zēng)强(qiáng)了文章说服力。

　　全文紧扣“盛衰”二(èr)字，夹叙(xù)夹议(yì)，史论结合，笔带感慨，语调(diào)顿挫多姿，感染力很(hěn)强(qiáng)，成为历来(lái)传诵的佳(jiā)作。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 省属国企和央企有什么区别 所有央企都是国企吗