关于网友在(zài)我文章(zhāng)里的私美国管得了比尔盖茨吗信，我(wǒ)几乎(hū)都有答(dá)复，感觉意犹(yóu)未尽，我今天(tiān)再啰嗦几句，至此以后不会再讨论(lùn)这是，以免对当事人美国管得了比尔盖茨吗造成更大的伤(shāng)害。

在张津瑜(yú)和吕总的9分(fēn)52秒事件中，我(wǒ)绝不赞同如“一(yī)个巴掌拍(pāi)不(bù)响”、“苍蝇不丁无缝的(de)蛋”、“双方(fāng)都有(yǒu)责任”，这样(yàng)各打五十(shí)大板的说法。

一(yī)言蔽之(zhī)，谁(shuí)把这种很私人的视频公之于众谁就错了，如果再用各打(dǎ)五十大板这样的说法，那就有点(diǎn)是非不分。

这话(huà)虽有(yǒu)点(diǎn)重，但事实就是(shì)这样，如(rú)果我们(men)看不到(dào)这件(jiàn)事的真相(xiāng)，一(yī)味的(de)各打五十大板(bǎn)，那就会造成(chéng)更(gèng)多的(de)女性被拖累(lèi)到其中(zhōng)，导(dǎo)致她(tā)们身败名裂(liè)甚至因名毁而身亡。

显然公布视频者的目(mù)的就是报复，他以这种(zhǒng)桃(táo)色(sè)视(shì)频为(wèi)武器，损(sǔn)毁(huǐ)一个人(rén)的一生，把一个年轻(qīng)女人(rén)推(tuī)向万劫不复(fù)，这是相当残忍的，我们(men)的各打五十(shí)大板就是加剧了这种残忍。

有人可(kě)能会说，她做的事也不干净，难道就不应(yīng)该指(zhǐ)责吗？我觉得这是(shì)两码事，不能混为一谈，因为(wèi)这存在两(liǎng)种(zhǒng)猜(cāi)测的结果：第一是不存在那种(zhǒng)所谓的不干净，第二就是存在。即然存在(zài)猜(cāi)测就是一种(zhǒng)不(bù)确定性，即然是一种不确定性，我(wǒ)们的指责有可(kě)能会(huì)出现偏(piān)差(chà)。

但更重要(yào)的(de)是如(rú)果这次事件你站(zhàn)在了各打五十大(dà)板的那一(yī)边，接下来会有更多的女性在这(zhè)样的(de)事件中受到伤(shāng)害(hài)。因为在(zài)类似事件(jiàn)中(zhōng)，受到伤(shāng)害最大的均(jūn)为女性，女性的身份注定她(tā)们(men)会受到这种不平衡(héng)的(de)待遇，虽然(rán)她们是视频的参与者，但她们也是(shì)受害者，没(méi)有哪个女性愿意把自己的那一面公布于众。

在金庸小(xiǎo)说里有一句话(huà)印象(xiàng)深刻，这句(jù)话大概(gài)意思是“是非分明，才是侠义之为”。其实侠不侠义，文不文明(míng)，不是真的要路见不平，拔刀相助(zhù)，不是真的要(yào)一日(rì)三省(shěng)吾身(shēn)，只要自己有(yǒu)个是(shì)非分明的心就可以，哪怕你不发声，你也是一个侠义之(zhī)人(rén)，比各打五十大板的人要侠义(yì)很(hěn)多倍。

-------- 美国管得了比尔盖茨吗g>