招(zhāo)股书(shū)中出现低(dī)级错误好(hǎo)像(xiàng)已经(jīng)不是新(xīn)鲜(xiān)事(shì)。伴随着注(zhù)册制改革(gé)的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注(zhù)的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源(yuán)科技有限公司(sī)（以下简(jiǎn)称“泛源科技(jì)”）最新披露了第一轮(lún)审核问询回复(fù)。泛源科(kē)技主要业务为汽(qì)车关(guān)键零部件的加工制造服务及产品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航(háng)证券。根据问询的相关文件显示(shì)，泛源(yuán)科技招股书中存(cún)在(zài)释义(yì)不清、前后表述不(bù)一致(zhì)、多次出(chū)现错别字等(děng)错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问(wèn)询，存在错别(bié)字、释(shì)义不清等问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新为“已(yǐ)问询”。据首轮问(wèn)询的(de)相关文件显(xiǎn)示：招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书(shū)多次(cì)出现的T公(gōng)司，未(wèi)在(zài)释(shì)义中进行说明；同(tóng)行业可(kě)比公司中，敏实(shí)集团与敏实股份是否(fǒu)为同一家公司，如是，招股说明(míng)书第165页(yè)和第172页披露的(de)敏实集团净(jìng)利润金额存在(zài)差(chà)异(yì)；招股说明书(shū)中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡出现(xiàn)，深交(jiāo)所表示，请(qǐng)发行人及(jí)保荐人对前述内容进行调整，完善信息(xī)披露的准确性和前(qián)后表述的一致性，切(qiè)实(shí)提高信息披露质量；请发行人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽(jǐn)责，全面核(hé)对申请文(wén)件信息，保证申(shēn)请文件信息披露真实、准(zhǔn)确(què)、完整。

　　对于出(chū)现(xiàn)的问题(tí)，发行人及保荐人进行了整改(gǎi)并于近日一(yī)一作出了回复(fù)。

　　发行人及保荐(jiàn)人已(yǐ)在招股说明书“释义(yì)”一(yī)节中补(bǔ)充“T公(gōng)司”释(shì)义为(wèi)“一(yī)家总部(bù)位(wèi)于美国(guó)的全球(qiú)知(zhī)名新能源汽(qì)车生产制造厂商，系本公司(sī)产(chǎn)品终(zhōng)端应用整车制造商。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明书中将(jiāng)“敏(mǐn)实集团(tuán)”、“敏实(shí)股份”统一(yī)为“敏实集团(tuán)”，上述两(liǎng)种称谓(wèi)实指同一家公司，即香港上(shàng)市公司敏实集团有限公司。

　　发行人表示(shì)，招股说(shuō)明书第165页和第(dì)172页(yè)披露的敏(mǐn)实(shí)集团净利润金额(é)存在差异，系(xì)“净利润(rùn)雪花秀适合四十岁女人吗，雪花秀适合四十几岁的女人用吗”与(yǔ)“归属于母(mǔ)公司股(gǔ)东净(jìng)利(lì)润”数据颠(diān)倒，已将两(liǎng)处统一调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人对(duì)招股书全文内容进行了逐一自查，对招股说明(míng)书中存在(zài)的(de)错别(bié)字、披露不准确、前后表述不一致等问题进行(xíng)了规范，切实提(tí)高信息披露(lù)质量。

　　据中航(háng)产融2022年年(nián)报显示，报(bào)告期内(nèi)，其(qí)子(zi)公司中航证券实现营业总(zǒng)收(shōu)入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航证券只(zhǐ)有(yǒu)泛源(yuán)科技(jì)1家(jiā)在审的IPO项目(mù)，且被(bèi)交易所点名(míng)执业(yè)质量问(wèn)题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联合保荐(jiàn)代表人(rén)、安永华明会计师事务所签字会(huì)计师收到深(shēn)交所监(jiān)管函，原因(yīn)是公司的申报材料(liào)中写错(cuò)正(zhèng)负(fù)号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年相关(guān)股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经常性损益、扣非后(hòu)净利(lì)润计(jì)算和披露错误(wù)。小小的(de)一(yī)个(gè)负号的错(cuò)误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的(de)第一张(zhāng)财(cái)务报表中便存在(zài)这一差错，经手了(le)三(sān)方(fāng)核查却仍(réng)未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申(shēn)报(bào)创业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第(dì)二轮反馈(kuì)问(wèn)询回复，据相关文件显示，发(fā)行(xíng)人及中介机构(gòu)首轮问询(xún)回复中多个问题未按照题干要求回答(dá)，且申报时提交(jiāo)的招股说明书与首轮问询回复后更新的招(zhāo)股说明书中(zhōng)多处信息披(pī)露不一致。同(tóng)时，除(chú)问询(xún)中涉(shè)及的修改项外，还存(cún)在数据(jù)统(tǒng)计、笔误(wù)等原(yuán)因，导致首轮申请文件(jiàn)存(cún)在部分错误。记(jì)者(zhě)统计发(fā)现，涉(shè)及的(de)相(xiāng)关错(cuò)误修订高达20项。如此多的信息披露(lù)瑕疵，招商证券作(zuò)为保荐机构压力不(bù)小(xiǎo)。目前，该公司审核状态已变更为终(zhōng)止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有不少招股书(shū)存在低级(jí)错误，被上市(shì)委员会问询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电力IPO项目招(zhāo)股书中公开承(chéng)诺的履(lǚ)行情况(kuàng)、风险因素与(yǔ)董(dǒng)监高变(biàn)动与薪酬等信息披(pī)露不准确(què)、不(bù)充(chōng)分，存在较多的文(wén)字(zì)错误、行文(wén)不(bù)规范、描述不准确等问题，被质疑中介机(jī)构的(de)执业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的灿能电(diàn)力(lì)IPO项目(mù)，在首轮问询回复(fù)中保(bǎo)荐机构(gòu)未(wèi)就问询函提到的10余处问题(tí)发(fā)表核查(chá)意见，且部(bù)分(fēn)问题未充分核查或论证，被上市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股书未就产品的资质认证情况进行说明，被(bèi)上市委员会问询。会计差错更正时(shí)未(wèi)进行部分细项的详细说明。申报(bào)文件存(cún)在多处前后不(bù)一(yī)致(zhì)、内(nèi)容简单重复、表(biǎo)述错误等问题，申报文件质量较(jiào)差。

　　中介机构执(zhí)业(yè)质量亟(jí)需加强

　　低质量的(de)公开信(xìn)息披露会对投资者造成误(wù)导(dǎo)，也(yě)体现了第三方机构(gòu)的“不够走心”。在(zài)全面(miàn)注(zhù)册制的大环境下，信息(xī)披露越来越重要。保荐中介机构作(zuò)为“看门人”，部(bù)分券商保荐却(què)未做到尽职尽责，面对招股书中频频出现的(de)低级错误“带(dài)病闯关(guān)”，使得(dé)部(bù)分IPO项目(mù)“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一定程度(dù)上影(yǐng)响了(le)IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监(jiān)管部门在(zài)近年(nián)来加强对券商(shāng)“看门人”的处罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中(zhōng)国证券业协(x雪花秀适合四十岁女人吗，雪花秀适合四十几岁的女人用吗ié)会发(fā)布(bù)《证券公司投行业务(wù)质量评(píng)价方法（试(shì)行）》，券商投(tóu)行(xíng)的质量大(dà)考迎来细化(huà)标准。这(zhè)也是(shì)证(zhèng)券业首个由官方(fāng)组织制定(dìng)发布，并聚焦于投行(xíng)业(yè)务质(zhì)量的考核方案。监管部门(mén)对投(tóu)行业务的(de)关注(zhù)程(chéng)度(dù)可(kě)见一(yī)斑。据(jù)该办法(fǎ)，申(shēn)报文件存(cún)在低级错误(wù)、数(shù)据错误，问询回复不到位均将被(bèi)扣(kòu)分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 雪花秀适合四十岁女人吗，雪花秀适合四十几岁的女人用吗