在每(měi)个(gè)80、90后的少(shǎo)年时代，《西游(yóu)记(jì)》和《三(sān)国(guó)演(yǎn)义》绝(jué)对(duì)是最具(jù)影响(xiǎng)力(lì)的两部文学作品(pǐn)。其中(zhōng)，后者以硝云(yún)箭雨的战场厮杀和波谲云诡的(de)奇谋妙(miào)计，成(chéng)为无数人(rén)童(tóng)年里有关历(lì)史最华(huá)彩的畅想。在(zài)孩提时代，相信大部分(fēn)人对《三国演义》的关注点集中在勇(yǒng)猛无匹(pǐ)的名将上，关羽(yǔ)、吕布、赵云(yún)和(hé)马超等(děng)更是为(wèi)无数(shù)人津(jīn)津乐道(dào)。直到如今(jīn)，名将之间的实力(lì)对(duì)比也是(shì)经久不衰的热门(mén)话题。比(bǐ)如，赵云(yún)和马超之(zhī)间谁更(gèng)厉害，就(jiù)吸引(yǐn)了无(wú)数人争(zhēng)先恐后地参与讨(tǎo)论(lùn)。除了书中的(de)具体描(miáo)写(xiě)，不少人(rén)还喜欢引(yǐn)经据(jù)典，从(cóng)正史(shǐ)的角度来(lái)分析这两人孰强孰劣(liè)。

当世的赫(hè)赫威名同为(wèi)蜀国的“五虎上将(jiāng)”，赵云和(hé)马(mǎ)超(chāo)之间的战力对比确实很有看(kàn)头，难怪能吸引人(rén)孜孜不倦(juàn)地参与(yǔ)讨论。唯一可惜的是，两(liǎng)人成名之后属于(yú)同一阵营，彼此之间(jiān)没有交手记录，无法(fǎ)直观比较出孰高孰(shú)低(dī)。事(shì)实(shí)上(shàng)，这两人(rén)实力对(duì)比的争(zhēng)议是一直(zhí)存(cún)在(zài)的，比如民(mín)间对三国的武(wǔ)将排名既有“一吕二赵三典韦”的座次，也有“一吕二马三典韦”的说法，而且这两种(zhǒng)排(pái)名各自的拥趸都不少(shǎo)。虽然赵云有着(zhe)很(hěn)高的人气，如今粉(fěn)丝(sī)众多；但是马(mǎ)超的(de)实力也同样不(bù)遑多让，尤其在渭南之战中打得曹操节节败(bài)退、甚至做出(chū)割(gē)须弃袍之(zhī)举(jǔ)，在整(zhěng)个(gè)三(sān)国中(zhōng)都(dōu)是(shì)绝(jué)对的高光表现(xiàn)。

因此，想要从《三国演义(yì)》中对(duì)两(liǎng)者进行实力区分，确实不容易，故(gù)而(ér)很多人就把目光放到了正史(shǐ)上。这个(gè)时(shí)候(hòu)，分(fēn)歧(qí)就(jiù)出现了，不少人(rén)因为赵云一直是主角团(tuán)的重(zhòng)要参与(yǔ)者，所(suǒ)以他(tā)在(zài)《三国演义》中存在明显过(guò)誉(yù)的(de)成(chéng)分。

不少人(rén)据此认为历史上(shàng)的马超(chāo)明显(xiǎn)强于赵(zhào)云，事(shì)实真的如(rú)此吗？

要解答这个(gè)问题(tí)，需要从四个维度来(lái)综合进行(xíng)分析。全方(fāng)面(miàn)对比之后，才能给出(chū)一个相(xiāng)对(duì)准确的答(dá)案。而第一个维度就是两(liǎng)人在历史上(shàng)的声名，这(zhè)一点上马超明显要强过赵云。作为伏波将军马援的(de)后(hòu)代(dài)，马超(chāo)是绝对(duì)的名(míng)门(mén)贵(guì)胄，其少年英姿早(zǎo)早(zǎo)就吸(xī)引了很(hěn)多人的关注。而且他在弱冠之际就随着身为(wèi)西(xī)凉(liáng)刺史的父亲征战沙(shā)场，可谓是“出名要趁早”的典范了(le)。马超的(de)名望在(zài)当时几乎得到公(gōng)认，无论(lùn)是蜀汉的诸葛亮、关羽(yǔ)还是曹魏(wèi)的荀彧都对他做出过很高的评价，连东吴的周瑜也(yě)多次提出过“与马超结缘(yuán)”的设(shè)想(xiǎng)。

相对(duì)而(ér)言，赵云在这(zhè)方面就差(chà)了很多，他的(de)出(chū)身很低，投奔公孙(sūn)瓒(zàn)之(zhī)后也并没有(yǒu)异(yì)军突(tū)起(qǐ)，很长(zhǎng)时(shí)间都(dōu)声名不彰。直到与刘(liú)备相遇(yù)，赵(zhào)云才(cái)建立了一番(fān)功业，但是其名(míng)望远(yuǎn)不能和《三国演义》中相提并论。在历史上，刘备一(yī)生(shēng)都只把(bǎ)赵云当做(zuò)最信任的贴身护卫，并(bìng)没(méi)有在(zài)军(jūn)事上对他委以重任，所以后者(zhě)几(jǐ)乎没参与过大型战(zhàn)役。赵云真(zhēn)正成为军事大将(jiāng)还是在刘备去(qù)世(shì)、诸葛亮辅(fǔ)政之后。但此时已进(jìn)入三(sān)国中(zhōng)后期，将星闪(shǎn)耀逐(zhú)渐让(ràng)位于国(guó)家间(jiān)的(de)硬实(shí)力对(duì)抗。所(suǒ)以，赵云的名(míng)望一直有限(xiàn)，在当(dāng)时人眼里远不如马超。

这一点，在陈寿的《三国志》中也有(yǒu)明确体现，马超在其中有洋洋洒洒(sǎ)近千字描(miáo)述，而赵云的相关篇幅则(zé)只有(yǒu)寥寥两三百字(zì)。个(gè)人的(de)武力较量(liàng)如此看来(lái)，只论三国时期(qī)的声威名望(wàng)和历史地位，马超是远远高于赵(zhào)云(yún)的。但(dàn)这并不(bù)能说明马超就一定比赵云厉害，因为他的名(míng)望地位里有很大一部分来自父亲的庇荫。而且既(jì)然是战力(lì)对比(bǐ)，就(jiù)不能(néng)只看名望(wàng)声势(shì)，还需要(yào)从个人(rén)武力(lì)、战场军功和谋略计算三方面来考(kǎo)虑。在对比马超和赵云的时候，很多人存在一(yī)个先入为主(zhǔ)的错误(wù)观念(niàn)，他们认为(wèi)《三国演(yǎn)义》强化了赵云，给(gěi)予了这位正史(shǐ)上略显暗淡的将星不该有的(de)光辉。

故而(ér)盲目地认为，历史上(shàng)的马超(chāo)一定(dìng)比赵(zhào)云(yún)强，无论是(shì)个人勇武还是战场指挥。但实际上，《三国演义》对蜀汉将领的加强本来就是全方面的，并非只有赵(zhào)云，马超也(yě)是这方面的受益者。后者在演义中(zhōng)是(shì)绝对的猛将，在战场上拥有“万人敌(dí)”的实力。但是(shì)在正史中，有关马超个人勇武的描写(xiě)却很(hěn)少，他(tā)武力(lì)值最高光的一刻就是在于袁绍麾下将(jiāng)领高干和郭援(yuán)作(zuò)战时，身中流矢依然(rán)奋勇杀敌。

《三国(guó)志》中这(zhè)样(yàng)写道：“超为飞矢所中(zhōng)，乃(nǎi)以囊(náng)囊其足而战(zhàn)，破斩援首”。高干(gàn)是袁(yuán)绍手下猛中(zhōng)排名(míng)前三的存在，实力不容小觑(qù)，打(dǎ)败他(tā)确实能(néng)证明马(mǎ)超(chāo)的(de)优秀战力。但需要注意的是，此时(shí)袁绍已经(jīng)兵败(bài)，马超追(zhuī)击的是残兵败将，并不是最佳状态的高干。而且在真(zhēn)实的(de)历史中，马超曾经败(bài)于韩遂(suì)麾下(xià)的小将阎行，在对方武器(qì)受(shòu)损的情况下，都差点丢了性命。

而(ér)且(qiě)在面对(duì)猛将许(xǔ)诸和(hé)张郃的时候，马超都先后(hòu)有(yǒu)过退让。比如《三(sān)国志(zhì)·马超传(chuán)》曾写道：“曹公与遂、超(chāo)单(dān)马会语，超负其多力，阴欲突前(qián)捉(zhuō)曹公，曹公左右将许褚(chǔ)瞋(chēn)目盻(xì)之(zhī)，超乃不敢动。”而(ér)赵云虽然(rán)声威(wēi)名望与(yǔ)马(mǎ)超相距甚远(yuǎn)，但是他的个人(rén)武勇是得到陈(chén)寿肯定(dìng)的(de)。虽然《三国志》中对于“单(dān)骑(qí)救主”这个情节只有寥(liáo)寥(liáo)数笔，但是其背后的(de)艰险不言自(zì)明。赵云(yún)在长坂坡之战中于(yú)千军万(wàn)马(mǎ)中救出甘夫人和阿斗，还能带着他们全(quán)身而退，其战力(lì)绝对(duì)是天花板级别的(de)。而且此战面对的还是曹操最(zuì)精锐的虎豹(bào)骑，更增添了(le)赵云武勇的说(shuō)服力。

不仅如此，在定(dìng)鼎三(sān)国局势(shì)的最后一战(zhàn)——汉中战役中，赵云(yún)也有非常精(jīng)彩的发挥。他在接(jiē)应黄忠的时候，不(bù)慎陷入了曹(cáo)军的(de)包围(wéi)之中。面对数倍(bèi)于己的骑兵，赵云却不慌不(bù)忙(máng)，依靠强大的个人武力率领部队(duì)硬生生杀(shā)出(chū)了一条血路，逃(táo)出生天(tiān)。由此可见，在个人武勇(yǒng)这(zhè)一点(diǎn)上，赵(zhào)云(yún)明显强于马超，他会被罗贯中如此“追捧”，明显有着真材实料。

战场的军(jūn)功累积但是战(zhàn)力评判(pàn)不能只看个人武勇，还要分析他们(men)各自在战场(chǎng)上的表现。而在谈及马超战(zhàn)功的(de)时候，渭南之战绝对是要被大书特书的，《三(sān)国演义》对这一段的描(miáo)述极为精彩(cǎi)，算(suàn)是(shì)马(mǎ)超最(zuì)巅(diān)峰(fēng)的一战，逼得曹操割(gē)袍弃须更是被传为美(měi)谈。但是在真实的历史(shǐ)上(shàng)，渭南之战中曹操并(bìng)没有这么狼狈，甚至可以(yǐ)说，这一(yī)战曹操才是(shì)真正的主(zhǔ)角。

面对马超和韩遂的关中(zhōng什么是艾里斯ABC理论 艾里斯abc理论提出的时间)联军，曹操(cāo)在一开始就定计得当，他让守军避其(qí)锋芒(máng)，逐步消(xiāo)耗联(lián)军的气势(shì)。接(jiē)着又采纳了贾诩的离间之计，成(chéng)功(gōng)破坏了马(mǎ)超和韩(hán)遂的联盟。在最后的大战中，曹操先是派出(chū)轻兵去迎战关中联军(jūn)，逐步消耗他们(men)的军心士气，接着(zhe)又在关键时(shí)刻让精锐(ruì)的虎(hǔ)豹军完成夹击。

此战之(zhī)后，马超、韩遂大败，只能仓皇(huáng)逃亡凉州。渭南之(zhī)战(zhàn)后(hòu)，马超(chāo)在夏侯渊的(de)步步紧逼下(xià)最终选择(zé)了(le)投靠刘备，后者大喜过望(wàng)，对其(qí)非常重视，立马把他封(fēng)为了平西将(jiāng)军。在刘(liú)备称王(wáng)后，马超更是被升为(wèi)骠(biāo)骑将军，统管凉州。

不过，刘备对马超(chāo)这样的西凉诸(zhū)侯从(cóng)来都不(bù)信任，他需要(yào)的只是后者的名(míng)头，并不希望他(tā)掌(zhǎng)握实权(quán)。因此，在投蜀之后，马超迅速沉寂下(xià)来(lái)，他(tā)虽然(rán)身居高位，却再也没(méi)领(lǐng)兵打仗的机会(huì)。可以说，归附刘备(bèi)之(zhī)后(hòu)，这位三国猛将(jiāng)几乎是(shì)一点军功都没(méi)拿到。当然，赵(zhào)云比马超也好不了多少，作为刘备最重要、最信任(rèn)的(de)贴身侍(shì)卫，他一(yī)直留在(zài)后者身边，保护他的(de)安全。正因(yīn)如此，赵云这样的将星(xīng)也很(hěn)少(shǎo)有单独领(lǐng)兵的(de)时(shí)候，所立军功屈(qū)指可数。

不过赵云虽然前期没有指挥破(pò)敌的军功，但无论是长坂坡单骑救(jiù)主还是从孙夫人手中(zhōng)截留刘禅，都是事关(guān)蜀国存续的大功。而且在刘备去世后(hòu)，赵云也(yě)有了一展(zhǎn)身手的机会(huì)，《三国志·赵(zhào)云传(chuán)》写道：“建兴元年，为中护军(jūn)、征南将军(jūn)”。中(zhōng)护军(jūn)是蜀(shǔ)国最(zuì)核心(xīn)的武(wǔ)装力(lì)量，此(cǐ)时赵云的地位已经相当之高。在第一次北伐(fá)的过(guò)程中(zhōng)，因为马(mǎ)谡的失误(wù)，蜀军丢了街亭，大(dà)好局(jú)势沦丧，差点一溃千里。幸好有赵云断(duàn)后阻(zǔ)挡了魏军进攻的脚(jiǎo)步，蜀军(jūn)将士才能从容撤回，没(méi)有出(chū)现大(dà)的损失。因此，在蜀国的军功薄(báo)上，赵云虽(suī)然远不如(rú)关羽和张飞(fēi)，但是比(bǐ)马超还(hái)是略胜(shèng)一筹。

个(gè)人的(de)谋(móu)略智慧在不少(shǎo)人的印(yìn)象中，马超以勇猛(měng)著称，罗贯(guàn)中在(zài)创(chuàng)作《三国演义》的时候也(yě)有意加强了(le)对这一点的塑造，以至于让一(yī)些读者产生了马超“有勇(yǒng)无(wú)谋”的错(cuò)觉(jué)。其实历(lì)史上的马(mǎ)超算是一(yī)名(míng)有勇有谋(móu)的干将，否则他绝不可能在三国的乱世中建立赫(hè)赫威名。比如在渭南之战(zhàn)中(zhōng)，曹操曾经(jīng)派徐晃带兵去截断马超的退路。

但是后者(zhě)早(zǎo)早就做出了预判，他率部在(zài)渭水北侧(cè)据地，并判断曹(cáo)军在二(èr)十日之内就会因(yīn)粮草不足而(ér)被(bèi)迫(pò)退走。这一点在《山阳公载(zài)记(jì)》中(zhōng)有(yǒu)明确记载(zài)：“宜於渭北拒(jù)之,不过二十日,河(hé)东谷尽,彼必走矣。”马超的这个应对之(zhī)法非常巧妙(miào)，准确的命中了曹操的软肋。要(yào)不是(shì)贾诩(xǔ)使出了离间(jiān)之计(jì)，让韩遂和(hé)马(mǎ)超(chāo)产生(shēng)了(le)矛(máo)盾，渭南之战的结(jié)局说不(bù)定就会被改写。

除此之外，马超(chāo)在兵(bīng)败夏侯渊之后也非常冷静(jìng)，他第一时间投靠了张鲁(lǔ)，一起共事(shì)后很快意识到对方的不足，认为其不(bù)堪(kān)大用。随后，他迅速改换门庭(tíng)，选择了更可靠的刘备。由此可见，马(mǎ)超有着优秀的战场谋划和(hé)识人之明，难怪(guài)能在(zài)三(sān)国(guó)的(de)乱世中屹立不倒。不过，赵云在(zài)这(zhè)方(fāng)面表现的(de)更好，不愧(kuì)其智将之(zhī)名(míng)。他在初(chū)出茅庐(lú)之时，就准确地意识到刘备(bèi)的(de)卓然之姿，坚定地追随后者，成为了蜀汉集团的核心将(jiāng)领。除了识人之明，赵云(yún)对于局势的发展也有(yǒu)着非常敏锐的嗅觉，公元222年(nián)，因为关羽的死，怒不(bù)可(kě)遏的刘备决(jué)定发(fā)兵(bīng)吴(wú)国。面对刘备的怒火，谋(móu)臣将领都(dōu)选择了积极备战。

什么是艾里斯ABC理论 艾里斯abc理论提出的时间>

反而(ér)贴身侍(shì)卫长赵云站出来表(biǎo)示反对，他(tā)力劝道：“国(guó)贼(zéi)是曹操，而非孙权也，且先灭魏，则吴自服。”可惜的是，怒火中烧的刘备无视了这条极为中肯的(de)建议，执意选(xuǎn)择了攻伐东(dōng)吴。而(ér)且《三国演义》中被无数人津津乐道的“空城计(jì)”其实并(bìng)非诸葛亮使用，真实历(lì)史上是赵云在汉中之战(zhàn)里(lǐ)先(xiān)用了此计。他(tā)在面对张郃、徐晃的时(shí)候，选择了寨门大开，单枪匹马立(lì)于门外，不(bù)仅吓(xià)退了后(hòu)者，还成功截(jié)击(jī)了曹军。总的(de)来说(shuō)，在(zài)谋略智(zhì)慧这一块，赵云(yún)绝对不输给(gěi)马超(chāo)，甚(shèn)至某些方面还(hái)由有(yǒu)胜(shèng)之。

结论(lùn)综合来看，历(lì)史上的(de)马超在威名声望上确实远胜(shèng)于赵云，但是在个(gè)人勇武、战场军功(gōng)和谋略智慧上(shàng)都不如(rú)后者。后世民间选(xuǎn)择将赵(zhào)云排在马超之上确实有一定的道理，并非是(shì)《三国演义》的误导。更(gèng)不用说(shuō)，古人对于将(jiāng)领(lǐng)的品行极为看重，在他们(men)眼里，赵云是忠心耿耿(gěng)、仁义礼智信皆备(bèi)的君子典范；而马超虽然勇(yǒng)猛(měng)无匹，却残(cán)忍嗜(shì)杀、枉顾亲(qīn)族，实在是人品(pǐn)不(bù)堪。所以(yǐ)哪(nǎ)怕两者声望差距不小，但是在很(hěn)多老百姓心里赵云远在马(mǎ)超之(zhī)上。

参考资(zī)料《三(sān)国志》《汉晋春(chūn)秋》

未经允许不得转载：绿茶通用站群 什么是艾里斯ABC理论 艾里斯abc理论提出的时间