杉(shān)杉(shān)股份(fèn)风波再起

　　在杉(shān)杉股份的(de)股东大会(huì)召开(kāi)前夕，杉杉股份(fèn)对外披露了(le)间接控股(gǔ)股东宁波青刚投资有限公司（下(xià)称“宁(níng)波青刚”）股权(quán)被冻(dòng)结的相关(guān)事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报(bào)道中，时代周报独家披露了(le)前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所持有的宁波青刚的(de)股权(quán)在4月12日被全部冻结的消(xiāo)息 ，引(yǐn)发(fā)外界关(guān)注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗(yí)孀周婷已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法(fǎ)院申请(qǐng)冻结郑永(yǒng)刚名(míng)下所持(chí)的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股(gǔ)份发(fā)布了有(yǒu)关情况的说(shuō)明(míng)公告及(jí)补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未成年子女向法院提起(qǐ)民事诉讼并(bìng)申请(qǐng)财产保全，要求法(fǎ)院对郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％股权采(cǎi)取查封(fēng)、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对公司日常经营及公司股权结(jié)构(gòu)无影响。目前遗产继承各方正就上(shàng)述股权事宜积极进行沟(gōu)通(tōng)。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及三名(míng)子女(nǚ)与郑驹法定继承纠纷(fēn)一案，双方已(yǐ)达成基本一(yī)致解决(jué)方案，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股(gǔ)权冻结的情况已得到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也是杉(shān)杉股份的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打(dǎ)杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘(mì)办确(què)认周(zhōu)婷是否撤诉，工(gōng)作人员(yuán)回复(fù)称，对(duì)“周婷申(shēn)请撤回股权(quán)冻结”一事并不清楚。随后，时代周报(bào)记者(zhě)多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司(sī)没有(yǒu)披露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系(xì)未来控制权的(d说唱歌手的cypher是什么意思，说唱cyber是什么意思e)关键公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现(xiàn)对上(shàng)市公司杉(shān)杉股份的控制(zhì)。据杉杉股份年(nián)报(bào)，截(jié)至2022年(nián)底，郑(zhèng)永刚持(chí)有宁波青刚(gāng)51％的(de)股权(quán)，宁波(bō)青刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)权，杉杉控(kòng)股持有杉杉(shān)集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉杉(shān)集(jí)团和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示系统显示，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持(chí)有宁波青刚51％和(hé)49％的(de)股权(quán)。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻(qī)，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港联交(jiāo)所披露的信息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继青(qīng)均为徽商(shāng)银(yín)行内资股大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投票权股份。两人均在信息披露的配(pèi)偶一栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法材料(liào)显示(shì)，因申请人(rén)周婷及三(sān)位未成(chéng)年子女与被申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案产(chǎn)生争议(yì)，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的(de)股(gǔ)权，冻结期间不得办理(lǐ)股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工作(zuò)人员告诉(sù)时(shí)代(dài)周报记(jì)者，此次披(pī)露冻结的是宁波青(qīng)刚(gāng)的(de)股(gǔ)权，而(ér)非(fēi)上市公(gōng)司(sī)股(gǔ)权，因此上市公司(sī)没(méi)有披露义务。“这次的(de)披露只(zhǐ)是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控股(gǔ)股(gǔ)东股权(quán)被冻结的情况，此番操作是否涉(shè)嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务(wù)所(suǒ)合伙人宋一欣在接(jiē)受时代周报记者采访时(shí)表示(shì)，涉及(jí)控股股东股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应(yīng)及时披露相关信息，并对为何如此长时间未(wèi)披露的原因(yīn)进行解(jiě)释(shì)。

　　而浙江方广(guǎng)律(lǜ)师事务所律师孔聪则(zé)在接受媒体(tǐ)采(cǎi)访时(shí)表示(shì)，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前(qián)的信息(xī)看，尚不能判断杉(shān)杉股份触(chù)发信息披露义务(wù)的时点。另外，宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)与杉(shān)杉股份的股权关(guān)系(xì)隔(gé)了好(hǎo)几层，股权冻(dòng)结未必是必须披露(lù)的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由(yóu)“杉(shān)杉系”控股的(de)上(shàng)市(shì)公司吉翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控(kòng)股而被卷入(rù)“信披违规”的争议(yì)中。

　　据(jù)吉翔股(gǔ)份(fèn)一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管(guǎn)理有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石股(gǔ)权投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大(dà)股东(dōng)和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发(fā)布对前(qián)期公告内容更(gèng)正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公司(sī)，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢石(shí)构成一致行动人关系，杉杉控股(gǔ)合计控制上市(shì)公(gōng)司表(biǎo)决权比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监管(guǎn)曾多(duō)次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关(guān)系(xì)，并要求上市公司(sī)进(jìn)行核查。吉翔股(gǔ)份则针(zhēn)对(duì)监管(guǎn)和媒体报(bào)道多(duō)次发布公告称(chēng)，上(shàng)海钢(gāng)石与杉杉控(kòng)股(gǔ)不构成一(yī)致行动关系，双(shuāng)方在上市公(gōng)司层面独(dú)立行权说唱歌手的cypher是什么意思，说唱cyber是什么意思(quán)。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上交所发文质(zhì)疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的情况下，公司(sī)及(jí)相(xiāng)关方前期(qī)多次予(yǔ)以(yǐ)否认的原因(yīn)，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股(gǔ)份表示(shì)，公司在(zài)前期对股东提供(gōng)的信息、证据(jù)核查中确有(yǒu)疏漏(lòu)，核(hé)查(chá)手(shǒu)段主要以根据股东回(huí)复(fù)比对公开信息(xī)、比照媒体报道(dào)等形式为主(zhǔ)。但不存在(zài)故意背离事(shì)实，虚假披(pī)露信(xìn)息的(de)主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而在(zài)此(cǐ)次信(xìn)披违规的(de)关(guān)键责任认定上，吉翔(xiáng)股份认(rèn)为“主要责任在于股东方(fāng)屡次(cì)向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致行(xíng)动人关系的关键信息”。同时，据(jù)吉翔股份的(de)披露，监管部门已介(jiè)入股东方了解核(hé)实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同(tóng)时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕(shǎn)西国际(jì)信托所持股(gǔ)份成为(wèi)第二大股东时，杉(shān)杉控股(gǔ)为了不触(chù)发信披流程耗时较长的(de)要约收购，因此隐瞒了一致行动人(rén)的关键信息，使得上海(hǎi)钢石顺利成(chéng)为吉翔股(gǔ)份的第(dì)二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致(zhì)行动关系(xì)的行为违反了《上市公司收购管理办(bàn)法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份(fèn)表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因上述信披违规事项(xiàng)被监管(guǎn)部门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 说唱歌手的cypher是什么意思，说唱cyber是什么意思