招股(gǔ)书中(zhōng)出现低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册(cè)制改革的全面实行(xíng)，IPO信(xìn)披质量(liàng)问题逐渐成为(wèi)市场(chǎng)关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技(jì)有限公司(sī)（以下简称(chēng)“泛(fàn)源(yuán)科(kē)技”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛源科技主要(yào)业务为汽车关键零(líng)部件的加工制造服务及产品(pǐn)生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证券。根据问询的相关文件(jiàn)显示，泛源科(kē)技招股书中存在释义不清(qīng)、前后表述(shù)不一致、多次出现(xiàn)错别字(zì)等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在错(cuò)别字(zì)、释义不清等(děng)问题

　　去年10月，泛源科(kē)技创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据(jù)首(shǒu)轮问询的相关文件显示：招股说(shuō)明书多(duō)次出现的T公司，未在释(shì)义中进行(xíng)说明；同行业可比公司中，敏实集团与敏实股(gǔ)份是否为(wèi)同一家公司(sī)，如(rú)是(shì)，招股说明书第165页和(hé)第(dì)172页(yè)披露的敏实集团净利润金额存在差异；招股说明书中(zhōng)存在多处错别(bié)字。

　　多处低级错误屡屡出现，深(shēn)交所表示(shì)，请发行(xíng)人及保荐(jiàn)人对前(qián)述内(nèi)容进行调整，完善信息(xī)披露(lù)的准确性和前后表述的一致性，切实提高信息披露质量(liàng)；请发行(巴基斯坦中国人去安全吗，中国人去巴基斯坦安全么xíng)人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申请(qǐng)文件信息，保证申(shēn)请文件(jiàn)信息披露真实、准(zhǔn)确(què)、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题，发(fā)行人及保荐人(rén)进(jìn)行(xíng)了整(zhěng)改并于近日一一作出了(le)回复。

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说明书“释(shì)义”一节中补充“T公司”释义为“一家(jiā)总部(bù)位(wèi)于美国的全球知名新能源汽(qì)车生产制造(zào)厂商，系本公司产(chǎn)品终端(duān)应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实(shí)集团”，上述两种称谓(wèi)实指同一家公司，即香港上市公司敏实集团有限公司(sī)。

　　发行人表示，招股说明书(shū)第(dì)165页和第172页(yè)披露的敏(mǐn)实(shí)集团净利润(rùn)金额存在差异，系“净利润”与“归属于母公司股东(dōng)净利润(rùn)”数据(jù)颠倒，已将两处统一调整为(wèi)净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股书(shū)全文内容(róng)进(jìn)行了逐(zhú)一自(zì)查，对招股(gǔ)说明(míng)书(shū)中存(cún)在的错别字、披露不准确、前后表述不一致等问(wèn)题进行(xíng)了规范，切实提(tí)高(gāo)信息披露质量(liàng)。

　　据中(zhōng)航产融(róng)2022年年(nián)报显示，报告期内，其子公司中(zhōng)航证券实现(xiàn)营业总收(shōu)入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所点名执(zhí)业质量(liàng)问题(tí)。

　　招股书(shū)低级(jí)错(cuò)误(wù)屡见不鲜

　　这种情况并(bìng)不少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰(tài)联(lián)合保荐代表人(rén)、安(ān)永华(huá)明会(huì)计师事务所(suǒ)签字会(huì)计(jì)师收到深(shēn)交所监管函，原因是公司(sī)的(de)申报材料(liào)中写错(cuò)正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份(fèn)支(zhī)付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当(dāng)年(nián)非经常性损(sǔn)益、扣非后净(jìng)利润计(jì)算和(hé)披露错(cuò)误。小小(xiǎo)的一个负号的错误，使(shǐ)披露(lù)的金(jīn)额差异巨大。迈百瑞在(zài)首份申报稿的第(dì)一张财务报表中便存在这(zhè)一差错，经手了三方(fāng)核查却(què)仍未被发现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创业(yè)板IPO的(de)晶宇环(huán)境披露了(le)第二轮反馈问询回复，据相关(guān)文件显(xiǎn)示，发(fā)行人及中介机构首(shǒu)轮问询回复中多个问(wèn)题未按(àn)照题干要求回答(dá)，且申报时提交的招股(gǔ)说(shuō)明书与首(shǒu)轮问询回复后更新的(de)招股(gǔ)说(shuō)明书中多处信息(xī)披露不一致。同时(shí)，除问询中涉及的修改项外，还存在数据统(tǒng)计、笔误等原因，导(dǎo)致首轮申(shēn)请文件存在部(bù)分错误。记者统计发现，涉及(jí)的相关错(cuò)误修订高(gāo)达20项(xiàng)。如此多的信息披露瑕疵，招商证券(quàn)作为保(bǎo)荐机构压力不小。目前，该(gāi)公司审(shěn)核状态已(yǐ)变更为(wèi)终止。

　　在(zài)2022年(nián)已完结的(de)IPO项目中，也有(yǒu)不少招股书存在低级错误，被上市委员会(huì)问(wèn)询。

　　东(dōng)北(běi)证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的(de)履行情况、风(fēng)险因(yīn)素与董监高变(biàn)动与薪酬(chóu)等信息披露(lù)不准(zhǔn)确、不充分，存在较多的文字错误(wù)、行文不规范、描述不准确等问题，被质疑(yí)中介机构的执业质量。

　　申(shēn)万宏(hóng)源保荐(jiàn)的(de)灿能(néng)电力IPO项目，在首轮(lún)问询回复中保荐(jiàn)机构未就(jiù)问(巴基斯坦中国人去安全吗，中国人去巴基斯坦安全么wèn)询(xún)函提(tí)到的10余处问题发(fā)表核查意见，且部(bù)分问题未充分核查或(huò)论证，被上市(shì)委员会质疑中介机(jī)构(gòu)执业质(zhì)量。

　　西南证券保(bǎo)荐克莱(lái)特IPO项目的招股(gǔ)书(shū)未就产品的资(zī)质认(rèn)证情况进行说(shuō)明，被上市(shì)委员会问(wèn)询。会计差错更正(zhèng)时未进(jìn)行(xíng)部分细项的详细说(shuō)明。申报文件(jiàn)存在多处前(qián)后不一(yī)致、内容(róng)简单重复、表述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中(zhōng)介(jiè)机构执业质量亟(jí)需加强

　　低质量的(de)公开信息披露(lù)会对投(tóu)资者造成误导，也(yě)体现了第(dì)三方机构(gòu)的“不够(gòu)走心(xīn)”。在全面(miàn)注册制的大环境(jìng)下，信息披露越(yuè)来越重要(yào)。保(bǎo)荐中介(jiè)机构作为“看门人”，部分(fēn)券(quàn)商保荐却未做(zuò)到尽职尽责(zé)，面对招股书中频(pín)频出(chū)现的低级(jí)错误“带病(bìng)闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定(dìng)程度上影响了IPO的严肃性和中介机(jī)构的专业(yè)性。

　　监管部门在近(jìn)年来加(jiā)强对(duì)券商“看(kàn)门人(rén)”的(de)处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券(quàn)公司投行业务质(zhì)量(liàng)评价方法（试行）》，券(quàn)商投行的(de)质量大考迎(yíng)来细化标准。这(zhè)也是证券业首个由官方组织制定发布，并聚焦于投(tóu)行(xíng)业务质量的考(kǎo)核方案。监管部门对投行业务(wù)的关注程度可见(jiàn)一斑。据该办法，申报(bào)文件存(cún)在低级(jí)错误(wù)、数据错(cuò)误，问询回(huí)复(fù)不(bù)到位均将(jiāng)被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 巴基斯坦中国人去安全吗，中国人去巴基斯坦安全么