▎身处数据产业(yè)冷(lěng)热夹击的主体，在这(zhè)个躁动的数据要(yào)素(sù)化元年，接下来将面对的是何种机遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月(yuè)最后一周(zhōu)，数(shù)据要素概念股集体上演惊魂大(dà)蹦极。4月21日，大洋彼岸一则(zé)“美方或(huò)将限制对华部分关键产业投(tóu)资”的(de)消息，让这(zhè)个(gè)诞生(shēng)仅10天的(de)概念板块从领涨瞬(shùn)间转入领(lǐng)跌。前一天还是(shì)市场最(zuì)强(qiáng)领涨(zhǎng)者，后一天便成跌停最扎(zhā)堆(duī)之地。

　　不(bù)仅联袂闪崩，众多数(shù)据要素(sù)概(gài)念股在一周内还持续一泻千里，即便周四(sì)大(dà)盘(pán)已经(jīng)出(chū)现(xiàn)明显企稳，该新晋明(míng)星板块仍(réng)失血不止。直到本月的最后(hòu)一个交易日，才终于(yú)暴力反(fǎn)弹，整个数据要素(sù)板块周五(wǔ)上涨(zhǎng)4.18％，相关(guān)公司再度呈现涨停(tíng)潮(cháo)。

　　这样的大落大(dà)起，让步入2023年以来反复热络的“数据要素(sù)行情”在本周(zhōu)呈现(xiàn)略(lüè)带戏剧化一幕。

　　数据要素概(gài)念能够在(zài)短短几个月成(chéng)为资本市场关注、认可、追捧的新(xīn)晋明星板块，背后有着深(shēn)刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果(guǒ)说2022年是数据(jù)要素市场(chǎng)概念、政策启(qǐ)动探索的第一年，那么2023，无(wú)论从政策、资金(jīn)、技术以及(jí)现实需要(yào)等任(rèn)何角度看(kàn)，都堪称数据开始实现要素市场化（或曰数(shù)据要素(sù)化(huà)）的元年(nián)。要素市场化(huà)进(jìn)程身后，是新一轮行业爆发在即(jí)、巨大空(kōng)间正在开(kāi)启、深刻(kè)变革(gé)蠢蠢欲动等带来的广(guǎng)阔期待。

　　此种背景下，去年(nián)年末“数(shù)据二十条”发布至今的(de)4个月时间里，在国家(jiā)数据局设立和AI的陡然出(chū)圈加(jiā)持(chí)下，资本市场屡掀“数据(jù)要素行(xíng)情”，相关概(gài)念股持续活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日(rì)，同花顺(shùn)在数据确权、数据安(ān)全之外(wài)正式上(shàng)线数(shù)据要素板块(kuài)概念(niàn)，构成数据(jù)要(yào)素板块的公司(sī)是(shì)最标准的数商上市公司，新(xīn)板块凸显了二(èr)级市(shì)场资金对概念(niàn)的(de)认(rèn)可。

　　不(bù)过，本(běn)周陡(dǒu)然出(chū)现的好似无(wú)底般(bān)的高空坠落，即(jí)便有最后(hòu)一个交易日的蹦(bèng)极式反攻给予安抚(fǔ)，也(yě)难免让场外本已爆棚(péng)的(de)热(rè)情(qíng)滑(huá)落(luò)于迷茫之中(zhōng)。

　　在眼下(xià)数(shù)据要素(sù)概念热冷(lěng)交杂之际，身处数据(jù)产业的企业与(yǔ)机构们，在(zài)这个躁动(dòng)的数据要(yào)素化元年，接(jiē)下来将面对的是何种机(jī)遇(yù)和(hé)挑战？确有(yǒu)必要(yào)进行(xíng)一(yī)些梳理与(yǔ)展(zhǎn)望。

　　双线驱(qū)动

　　数据要素，从(cóng)2020年(nián)3月概念(niàn)的推出到2023年4月(yuè)的如火如荼，经历了从政策导(dǎo)向到技术发(fā)展(zhǎn)的双线推动。

　　2020 年3月底(dǐ)发(fā)布的《关于构(gòu)建(jiàn)更加(jiā)完善(shàn)的要素市场化配置体制机制的意见》中，首(shǒu)次明确“加快培育数据(jù)要(yào)素市场”，成为顶层第一份关于要素市场化(huà)配置文件。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年末(mò)“数据(jù)二(èr)十条”的落(luò)地(dì)，为数(shù)据产权、数(shù)据要素(sù)流通、交易制度以及数据(jù)要素(sù)收益(yì)分配和(hé)治理制度构筑起(qǐ)“四梁八柱”，数据要素生态圈逐渐清(qīng)晰。

　　“数据(jù)作为新(xīn)型生产要(yào)素，是数字化、网络(luò)化、智能化(huà)的(de)基础，已快速融入生产、分配、流通、消费和社会服务管理等各(gè)环节，深刻改变着生产(chǎn)方式、生活方式(shì)和社会治理方式。数据要素已(yǐ)成为驱动中国式(shì)现代化的重要(yào)引擎。当(dāng)前，经济全球(qiú)化已进入一(yī)个(gè)由数据要素(sù)驱动的新时代。”此种观点目前已成各方共(gòng)识。

　　另一边，计算机(jī)、信息传输、软(ruǎn)件和信息技术服务(wù)业等(děng)数字经济迅猛发(fā)展(zhǎn)，催化AI大模(mó)型突然(rán)于近(jìn)期在全世界(jiè)范围内(nèi)出现一波爆发性(xìng)效应。

　　而大(dà)模型的发展(zhǎn)，也依赖于数(shù)据，包括用于预训练的海(hǎi)量非结构化数据、人机协同生(shēng)产(chǎn)的数(shù)据、人工对机器生(shēng)成(chéng)数据进(jìn)行质(zhì)量排序以及机器(qì)生(shēng)成的排序致据、知识库数据集(jí)等作(zuò)为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数(shù)据产(chǎn)生(shēng)了新的需求。

　　数据赋能大模型发展反(fǎn)哺人类(lèi)科技发展，这种正(zhèng)向循环的逻辑，结(jié)合政策端(duān)的发(fā)力，进一步(bù)让(ràng)数据要(yào)素及相关(guān)产业“咸鱼翻身”、愈(yù)发(fā)火爆(bào)。

　　近年来全球数据量(liàng)呈井喷式发展，根(gēn)据国际(jì)数据(jù)公司(sī)（IDC）预测，2025年全球数据量将达到(dào)163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息安(ān)全发展研(yán)究中(zhōng)心的《中(zhōng)国数(shù)据要素市场发展报告(gào)》显示，2021年我国数据要(yào)素市场规模815亿元，在“十四五”期间有望保持 25％的(de)复合增(zēng)速(sù)。

　　国际数据公(gōng)司发布的《2023年V1全球大(dà)数据支出(chū)指南》数据显示(shì)，2022年中国大数据市场总体(tǐ)IT投(tóu)资规模(mó)约为170亿美元（接(jiē)近1200亿人(rén)民币），预(yù)计2026年增至364.9亿美元（超(chāo)过(guò)2500亿人民币），实现规(guī)模翻倍。

　　近期从技术(shù)到(dào)政(zhèng)策的强力推动鼓励下(xià)，数(shù)据要素发展预期(qī)又出现明显跃升。国家发展改革委价格监测中心副(fù)主任王(wáng)建冬受访时就表示：“据初步测算，随着数(shù)据要(yào)素(sù)市场化配(pèi)置改革不(bù)断(duàn)深入，‘十四五’期(qī)间(jiān)我国(guó)数据要素流通市场规模将达到5000亿元(yuán)至10000亿元规模。”

　　抛开预测(cè)的具体(tǐ)数字差别(bié)不谈，从中至少清晰可见(jiàn)的是，随着数(shù)据量指数级(jí)增长(zhǎng)，数(shù)据分析算法和技术迭代更新，数据创新应用(yòng)和(hé)产业优化升级，数据对社会变革(gé)影(yǐng)响的(de)同时，也将带来(lái)行业与从业群(qún)体的(de)高(gāo)速增长。

　　变(biàn)革浪(làng)潮

　　钛媒体APP汇总多方信(xìn)息(xī)发现，两个月来，围绕数据要素(sù)的相关动作之(zhī)密集(jí)堪称(chēng)近十年之最。

　　一方面(miàn)，从内地到香(xiāng)港，各种数据主题(tí)的全国或国际性(xìng)论坛、峰会此(cǐ)起彼(bǐ)伏，以数字(zì)底色(sè)最浓(nóng)的杭州为例，2月(yuè)25日召(zhào)开(kāi)首届未来数商大会（此时(shí)距离在上海召开(kāi)的全(quán)球数商大会仅3个月）、3月16日全(quán)球数字科(kē)技峰会、23日聚焦数据要素“中(zhōng)国数谷”杭(háng)州峰会(huì)（春季）、4月科技创(chuàng)新产(chǎn)业(yè)峰会加承(chéng)办联合国数据论坛。

　　另一方面，3月宣布组建国(guó)家数据局(jú)之(zhī)后，从部(bù)委到省(shěng)市(shì)、从(cóng)沿海(hǎi)到西部(bù)，各层级推动(dòng)数据要素(sù)产业发(fā)展的政策争先出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快构建“1+N”数据(jù)要素基础(chǔ)制度体系，推动有条件的地方和行(xíng)业开展(zhǎn)数据要素流通使用先行先(xiān)试”，强调“适(shì)度超前布局数(shù)字基础设施”，首次明确(què)的(de)“新基建”范围里(lǐ)，也(yě)大多(duō)围绕数据要素化而成。

　　“这表达出大家对数据作(zuò)为战略(lüè)性资源的(de)重视(shì)程度，也体现了将数据按照(zhào)生产要素的运作(zuò)方(fāng)式(shì)来运营的决心和态(tài)度(dù)”，一(yī)位私募界人士称，“所以A股市场中里，数据要(yào)素概(gài)念股在(zài)受消息冲击大跌之(zhī)前(qián)，表现出异常(cháng)的受资金认可与追捧(pěng)。”

　　资金的认可(kě)背后是对(duì)迎来(lái)产业新(xīn)浪潮(cháo)的预期，如(rú)同(tóng)农业经济时代以(yǐ)劳动力(lì)和土地、工(gōng)业经济时代以(yǐ)资本和技术为新的生(shēng)产(chǎn)要(yào)素一样，进入数字(zì)经济时代后，数据(jù)已经上(shàng)升为新(xīn)的关键生(shēng)产要素。

　　4月(yuè)27日，第四(sì)届联合国数据论(lùn)坛在杭州(zhōu)落幕。在这个首次(cì)于亚(yà)太(tài)举办的全球(qiú)数(shù)据盛会上(shàng)，着重(zhòng)强化了数字创(chuàng)新应(yīng)用与合作、挖掘(jué)数据价值(zhí)、提高数据(jù)公信力、构建良(liáng)好数(shù)据生态四(sì)个(gè)主(zhǔ)题。

　　联合国秘书(shū)长古特(tè)雷斯开(kāi)幕视频致(zhì)辞时(shí)表示：“2030年(nián)议(yì)程的(de)进程过(guò)半之际，可持续发展目标(biāo)进展已经停滞(zhì)，甚(shèn)至倒退。本次论坛是在(zài)这(zhè)个关(guān)键时(shí)刻，助推数(shù)据(jù)的变革力(lì)量和(hé)加快进展的(de)重(zhòng)要(yào)机会。”他甚(shèn)至直言(yán)：“21世纪的今(jīn)天，数据的(de)重要意义就(jiù)如同石油在(zài)20世纪(jì)的意义(yì)。”

　　联合(hé)国驻华协调员常启德(dé)则称，“当今(jīn)世界正(zhèng)面临(lín)多重挑战，数(shù)据再次成为了实现(xiàn)进步的关键……”

　　一系列言(yán)语间，既凸(tū)显(xiǎn)着数据资(zī)源(yuán)中蕴(yùn)含的巨大(dà)价值，也弥(mí)散出(chū)对(duì)数据产业浪(làng)潮尽(jǐn)快(kuài)到(dào)来(lái)的迫切期望。加快推进数字化转型(xíng)，挖掘、开发(fā)数据资源，俨然已成(chéng)停(tíng)滞(zhì)与(yǔ)困境中的“救命稻草”。

　　领(lǐng)会了这样的(de)语(yǔ)境，就不难理解此前(qián)广东宣布拟将数(shù)据要(yào)素(sù)纳入(rù)GDP核算的(de)“率(lǜ)先启(qǐ)动”；也不难理解围绕(rào)“数据(jù)要素弥补土地要素地(dì)位、从(cóng)土地财政(zhèng)到数据财政”的热议与遍及各地继而延烧至资(zī)本市(shì)场(chǎng)的(de)数据要素(sù)化热情(qíng)。

　　行业变革山雨欲来(lái)，制度学派领军人物、经济学(xué)家(jiā)约翰·加尔布雷思(sī)昔(xī)日观点此刻尤为激动人(rén)心(xīn)：“任(rèn)何一个时(shí)代都有个最重要(yào)的(de)生产(chǎn)要素(sù)，在不同的发展阶段，同一(yī)社会的不同时期，谁掌握(wò)最重要的生产要素，谁就掌握了权力(lì)，在收入分配中获得(dé)更多的收益(yì)”。

　　创新下的从冷到(dào)温

　　数据要素(sù)化，是指数据(jù)变成新(xīn)型(xíng)生产要素的(de)过程，意(yì)即将包含信息的(de)数据作(zuò)为一种(zhǒng)关(guān)键生产要素来进行生产并(bìng)产生收益。

　　钛媒体APP综(zōng)合多方观点，要素化的具体实现路(lù)径表现为：数据流通的市场(chǎng)化、产(chǎn)业化与资产资本化。

　　整个(gè)过程中，传统(tǒng)的(de)确(què)权、定价模式并(bìng)不适用，需要(yào)机(jī)制、理(lǐ)念、主(zhǔ)体(tǐ)等(děng)配套创新。

　　比如(rú)，国家发(fā)展(zhǎn)改革委价格监测中心副主(zhǔ)任(rèn)王建冬就认为，培育壮大数据流通交易市场的关键(jiàn)之一(yī)，是最大限度盘活数据资产价值，因此(cǐ)就需结合发展实际建(jiàn)立适配数字经济规律(lǜ)的新型数据(jù)价格机(jī)制。

　　不仅价格(gé)机(jī)制，数据要素市场化作为对数据更深度利用，也代(dài)表了(le)一种全方位的革新。这(zhè)种革(gé)新对数据要素(sù)化的重要性，在数据交易所市场的9年曲折历程中(zhōng)反映得颇为典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年开始探索建立(lì)类(lèi)似证(zhèng)券交易所形式的(de)数据交(jiāo)易机构，截(jié)至2022年11月，各地先后(hòu)成立 48家，仍(réng)有8家正(zhèng)在筹备建设中。总(zǒng)体来看，早期建设的数据交易机构(gòu)大都没有找到(dào)成功的商业模(mó)式(shì)，多数机构已(yǐ)停止(zhǐ)运(yùn)营或转(zhuǎn)变经营方向(xiàng)，发(fā)展情(qíng)况未达(dá)预(yù)期(qī)。”信通院今(jīn)年1月(yuè)发布的(de)数据要素白皮书(shū)称。

　　不过，在近两年(nián)来，随着顶(dǐng)层多项(xiàng)重要(yào)政(zhèng)策出台，各地新建(jiàn)的一批(pī)新型数据交易机构，从强化技术支撑、完(wán)善配套规(guī)则入手，在消(xiāo)除供需(xū)双方(fāng)的信息差，推(tuī)动形成合理(lǐ)市场化(huà)价格机制(zhì)和可(kě)复制交易制度、规则方(fāng)面进行探索，很快找到了在数据要素市(shì)场中的立足点、突破点。

　　在复旦大(dà)学管理学院(yuàn)信息管理与(yǔ)商业(yè)智能系(xì)教授(shòu)、上(shàng)海数据交易所研究院黄丽华(huá)看来，这(zhè)些突破或者说进(jìn)步体(tǐ)现(xiàn)在诸多方面：“首(shǒu)先是(shì)发布了跟(gēn)数(shù)据要素流通规则有关的(de)一系(xì)列的文件；有些机构(gòu)发布了跟数据(jù)要素流通(tōng)有(yǒu)关的登记凭证，包括登记证书、数(shù)据商凭(píng)证、数据资产凭证等，说明正在(zài)探索建构数据(jù)凭证(zhèng)的意义(yì)；再有机构开始探(tàn)索关(guān)于数(shù)据要素或(huò)者叫做数据(jù)资产登记平台的(de)建设，意味着开始了数据(jù)要素市场分级(jí)市场探索(suǒ)；还有正(zhèng)在(zài)探索具有行(xíng)业属性或专业属性的(de)数(shù)据交(jiāo)易市(shì)场的板块，比如海洋大数据交易平(píng)台、文(wén)化大数据的交(jiāo)易平台；上海数据交易所正(zhèng)尝试在(zài)金融行(xíng)业开(kāi)始一站(zhàn)通行业(yè)的数据交易(yì)板块，包(bāo)括跨境(jìng)数据流(liú)通方面。”

　　这些数据要(yào)素分级市(shì)场探索下，2022年场内数据交易(yì)取得了不错的交易(yì)额，也让大家体会(huì)到(dào)数据要(yào)素场(chǎng)内市(shì)场(chǎng)，从原本的多(duō行在姓氏中读什么音，行在姓氏中读什么拼音)年冷市(shì)场变成了温市场。

　　体(tǐ)系(xì)、机制的创新让冷落多年的场(chǎng)内交易开始获(huò)得数据要素市场买卖双方(fāng)的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要素市场是一个涉及多方参与(yǔ)者的复杂(zá)生态系统(tǒng)，其中数商群体是行在姓氏中读什么音，行在姓氏中读什么拼音一个(gè)重要的角(jiǎo)色。

　　2021年(nián)11月上海数据交易所在其揭牌成立仪式上提(tí)出新“数商(shāng)” 概(gài)念，即“以数据为主要业务对象(xiàng)的企(qǐ)业，通过参与数据基础设施建设(shè)、数据开发治(zhì)理(lǐ)、数据应用(yòng)和数据共(gòng)享流通(tōng)等市场环节实现(xiàn)数(shù)据要素价值化。”

　　此后北京市提出“数字经济中介(jiè)”，广州提出“数(shù)据经(jīng)纪人”，虽然概(gài)念和具体范围有所差异，但作为数据要素市场新主(zhǔ)体其本质同属一(yī)类群(qún)体。

　　从概念诞生过程(chéng)不难看出，其(qí)是随数交所的设立与(yǔ)发(fā)展而来。而数据的(de)场内交易(yì)，仅占(zhàn)全部(bù)市场的2％至5％（据不同(tóng)口径估算），大量市场主(zhǔ)体活跃于场外以传统点对点流通模(mó)式运营。

　　在上(shàng)海数交所发布的2022年数商(shāng)产(chǎn)业报告中，将传统 IT 服务市场的(de)服务(wù)商与来自于数据交易相关的(de)服务商(shāng)统称为(wèi)“数(shù)商企业”，对这些数商(shāng)企业的定位是：“贯穿于数据要素市场全链路，在数据产生、创新使(shǐ)用、 数据流通(tōng)与交易、数据技术创新、数(shù)据治(zhì)理(lǐ)与管(guǎn)理等方(fāng)面承担不可(kě)或缺(quē)的作用。”据此(cǐ)检索出的工商主体高(gāo)达192万家，按不同职(zhí)能位(wèi)置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发(fā)现，这个庞大的群体，在数据(jù)要素市(shì)场化的强力信(xìn)号(hào)面前(qián)，既(jì)欢欣(xīn)于巨大的机遇，也面临着(zhe)转型(xíng)与创新能力的考验。

　　成立于1980年的葡萄城集(jí)团(tuán)是全(quán)球领(lǐng)先(xiān)的软件开发(fā)技(jì)术(shù)和低代码平台(tái)提供(gōng)商，引领开发技(jì)术(shù)和(hé)数(shù)据分析工具发展。对国内(nèi)数字化进程而言(yán)，可以(yǐ)说是先(xiān)期而生、并(bìng)肩前行，多年来从(cóng)数商到传统企业接(jiē)触众多。

　　谈及数据领域近几年的主(zhǔ)要变化，该公(gōng)司数据分析资深技术顾问(wèn)曾健讲述两个感触深(shēn)刻的案例。

　　一个案例(lì)是小到只生产钥匙扣这类产品的(de)江(jiāng)浙小厂，原本(běn)毫无数(shù)据、数(shù)字化此类概念。他们(men)每(měi)天(tiān)的(de)日(rì)常记(jì)录以前(qián)均为人工操(cāo)作，打(dǎ)卡、发工牌、列生产工(gōng)单等。

　　如此往(wǎng)复(fù)原本并无多(duō)大(dà)异常，当面临设备多久需要维护、产线更新换代(dài)如(rú)何投入等决(jué)策时，突然发现人(rén)工积累下的所谓数据相当不牢靠，比如填(tián)写(xiě)了开工，实际并(bìng)不见的机器真有转(zhuǎn)动，很容易误导。

　　后(hòu)来一是形势需要、二是(shì)价格(gé)门槛大(dà)幅降(jiàng)低(dī)，遂尝试数字化，用一个连接(jiē)每个设(shè)备、联通(tōng)每个生产工(gōng)序的系统(tǒng)搜集数据，出(chū)现假数据的空(kōng)间几乎被挤压(yā)殆(dài)尽，再(zài)根据这些分(fēn)析结果做投(tóu)入产出决策，便立刻尝到数据(jù)能产生的价值。

　　更(gèng)令曾健感受最深(shēn)的是过去(qù)三年，数字(zì)化(huà)普及速(sù)度(dù)与被接受程(chéng)度出现了远(yuǎn)超以往的趋势。过去，需要数(shù)商服务的基本(běn)是(shì)大型企业或具备互联网基因的(de)公司，这几年中小型企业和传(chuán)统(tǒng)行(xíng)业寻求数字化(huà)转(zhuǎn)型者众(zhòng)多。

　　“大到华为(wèi)小到作(zuò)坊式企业，你会发现他们都(dōu)会(huì)去上数据系(xì)统。许多人说原来觉得(dé)这个(gè)概念跟自己很比(bǐ)较遥远(yuǎn)，后(hòu)来尝试真觉(jué)得数(shù)据有(yǒu)帮助就开始往这(zhè)方面(miàn)转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛(kǎn)的下降也是一个重要(yào)因素。“以前的(de)BI（商业智能）定制化项(xiàng)目，动(dòng)不动几百万(wàn)上千万这种规(guī)模(mó)，现(xiàn)在 BI技(jì)术发展的都很(hěn)轻(qīng)盈，价(jià)格(gé)也很灵活(huó)，几十万规模甚至(zhì)更低也很常见(jiàn)。”曾健(jiàn)称。

　　在企业内部，数据产品的需求(qiú)也从高层推广到(dào)了(le)市场营销、中(zhōng)层(céng)乃至一(yī)线业务人员，此(cǐ)种形势实(shí)际(jì)上是给数商行业未来发展培育出成(chéng)熟市场基础。

　　市场环(huán)境日渐(jiàn)成熟的同时，政策法规环境也在规范(fàn)，虽然数(shù)据安全(quán)和(hé)隐私保护(hù)的压力激增会产(chǎn)生(shēng)随之而来的成本(běn)，但总体利好居多。

　　“《个人信息(xī)保(bǎo)护(hù)法》、《网安法》、《数(shù)据(jù)安全法》的实施，明确了企(qǐ)业信用数(shù)据与个人信用数据(jù)的边界，进(jìn)一步(bù)强化对征信机构、数据(jù)提供者、数据使用者的合规要求(qiú)，降(jiàng)低各参(cān)与方(fāng)的(de)合规(guī)风(fēng)险和(hé)合规成(chéng)本，能够(gòu)很大程度上(shàng)消除市场对政策(cè)的不确(què)定性(xìng)预期，增加大数据(jù)征信基础(chǔ)设施投(tóu)资，更好(hǎo)地应用新兴科技推动(dòng)征信业务创新(xīn)发(fā)展(zhǎn)”，企查查(chá)数据部(bù)门相关(guān)负(fù)责人分析称，“对于企(qǐ)业(yè)信用大数据行(xíng)业来说，数(shù)据源皆来自于政府机构(gòu)的公(gōng)开信息，政策法规的实施并不会带来(lái)成本的上升，也有利于保护持(chí)证企业(yè)的规范经营。”

　　数商的数(shù)据转型考验(yàn)　　

　　曾(céng)健讲述的(de)另一案(àn)例(lì)主角，是一家主要业务是为(wèi)药(yào)企做(zuò)信(xìn)息化，诸如以(yǐ)搭建数据中台来实现数字化转型的(de)软(ruǎn)件公司，其在(zài)医(yī)药(yào)信息(xī)化(huà)领(lǐng)域已深耕20余年(nián)、全国排名前三且(qiě)有BAT资金(jīn)背景(jǐng)。

　　近年来他(tā)们(men)发现要把软件(jiàn)做优、卖好，数据(jù)资源的(de)整合已成为关键，因为药企的许(xǔ)多(duō)生产决策非常需要上(shàng)下游数(shù)据以(yǐ)及这些(xiē)数据(jù)之间(jiān)的关(guān)联(lián)性(xìng)分析。

　　虽然(rán)他们在这个(gè)领域做了很(hěn)久、手里也掌握了(le)大(dà)量的(de)数据(jù)，但如何做真正的大数据分析却颇感力不从心。然(rán)而这一块对他(tā)们的业务(wù)却越来(lái)越重(zhòng)要，因为需要不断对手(shǒu)中沉淀下(xià)的数据进(jìn)行(xíng)分析，并以此结(jié)果来支持本身的软(ruǎn)件开发，否则开发出的产品很(hěn)可能效果不(bù)佳或同质化(huà)而遭用(yòng)脚投票。

　　于(yú)是，他们选择(zé)向葡萄城这样的更专业(yè)机(jī)构购(gòu)买服务。

　　“这个(gè)案例的重点是说(shuō)，即使(shǐ)是(shì)信息化服务提供商，如果希望能进一步去帮助客户做(zuò)数字发展或转型，他(tā)们自(zì)己(jǐ)的信息化思维首先需要转型”，曾健称，“软件公(gōng)司(sī)自(zì)己的业务方向、自己(jǐ)的(de)软件(jiàn)产品如果不(bù)先往数字化转(zhuǎn)型方面走，它(tā)就跟不上市场需求。”

　　事实(shí)上(shàng)，以革新、创新(xīn)来适(shì)应数(shù)据(jù)要素化过程中(zhōng)的(de)新局面，不仅是对机构、管(guǎn)理层提出的要(yào)求，对数商群体来说(shuō)，更需具备(bèi)时时能予以响(xiǎng)应的能力(lì)。

　　“随着用户市场的逐(zhú)渐扩大(dà)，产品同(tóng)质化(huà)问题我们(men)不能回避，这是多数高(gāo)速发展行业中(zhōng)的普遍现象(xiàng)。面对数据同质化(huà)等各项挑战，数据服务商更加需要注重创(chuàng)新服务模式和产品形(xíng)式，并根据不同(tóng)客(kè)户群体和市(shì)场需求(qiú)进行差异化定制服(fú)务(wù)。”企查查数(shù)据部门相关负责(zé)人称。

　　因此，成功数商必备的特点包括：对数据(jù)有敏锐的洞(dòng)察力和创造(zào)力，能(néng)够(gòu)发(fā)现(xiàn)并满足市场需求(qiú)；有严格的质量标(biāo)准和管理流(liú)程，能够保证(zhèng)数据(jù)的(de)可(kě)信度(dù)和可靠性；持续的学习和更新能力(lì)，能够跟(gēn)上技术和行业的发展(zhǎn)变(biàn)化。

　　隐(yǐn)私保护(hù)，最寒冷的短(duǎn)板

　　张亮（化名）几年(nián)前曾经是一名“数据买手(shǒu)”，其(qí)工作内(nèi)容是研究不同(tóng)网(wǎng)站、APP用(yòng)户的(de)特征(zhēng)，对标本公司(sī)前者(zhě)客户群体(tǐ)画像，找到(dào)最佳匹配数据源，提出数据采购(gòu)建议。

　　其回(huí)忆(yì)，彼(bǐ)时想(xiǎng)购买数据几乎触手可得，各(gè)种数据公司(sī)拍着胸脯念叨着“万物皆可(kě)爬(pá)（网站(zhàn)爬数据(jù)）”会(huì)不(bù)断递(dì)上名片。对(duì)比现在，前些年(nián)那种情(qíng)形少多了(le)，网(wǎng)络平台也很难(nán)搜到公开叫卖(mài)信息(xī)的(de)。

　　“能参与的，数(shù)量(liàng)规模是小了，但(dàn)有(yǒu)条件继续参与的(de)，手法下限却比以前(qián)狠(hěn)了许多”，张亮（化名(míng)）称，“狠到什(shén)么(me)程度？我自己已(yǐ)经对所谓(wèi)隐(yǐn)私保护、隐私安(ān)全(quán)完全(quán)绝(jué)望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一(yī)位周姓女演员自曝一段个人信息泄露经历(lì)：孕期在母婴店买东西，注册了一个APP之后，老(lǎo)公便屡(lǚ)屡收到涉黄信(xìn)息。

　　就在本篇(piān)稿件(jiàn)写作之(zhī)时，笔者也肉身精准感(gǎn)受(shòu)到(dào)类似的“精准营销”神(shén)逻辑：在(zài)京东购买两盒肝胆类药(yào)品后，很快(kuài)收到国内某一线酒(jiǔ)企给(gěi)同(tóng)一地址“精准赠送”的(de)两瓶合计四两白酒，另有某(mǒu)互联网医(yī)院人员致(zhì)电的(de)询问推销(xiāo)。

　　约一个多月前，在接到某保险推(tuī)销电话后(hòu)，当说出“已经买过”的随(suí)机借口，竟(jìng)招致对方(fāng)愠怒，连(lián)续列举出(chū)几处个人关键信息(xī)来证(zhèng)明尚(shàng)未购买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此感知到了(le)张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够(gòu)从国家级(jí)别被推(tuī)起来，那(nà)么肯定是希望(wàng)——特别是在前期早期(qī)能带动很大一波相关(guān)产业的蓬(péng)勃发展，但政策、资(zī)本假若短期促进(jìn)作(zuò)用太明显，根据以(yǐ)往经验(yàn)很容(róng)易会(huì)同时带(dài)来一些'虚火'甚至某些乱象，之(zhī)前的房地(dì)产(chǎn)、互联网行业都有过这种阶段。因(yīn)此不(bù)得不特别注意。”对(duì)于(yú)数据产业的(de)火(huǒ)热(rè)，曾健(jiàn)认为一(yī)定(dìng)的冷(lěng)静也(yě)很必(bì)要(yào)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 行在姓氏中读什么音，行在姓氏中读什么拼音