作为一直跟(gēn)踪(zōng)韩春雨事件(jiàn)的科技媒体工作者(zhě)，我根(gēn)据自(zì)身接触的信息(xī)，个(gè)人(rén)认(rèn)为(wèi)对韩春(chūn)雨副教授(shòu)最简单的评价还是“一名科研人员”，不(bù)abo文是什么意思 abo文是谁发明的过是犯了错误的(de)科(kē)研人员，但这个错误的性质现在还无法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎(zěn)么(me)回(huí)事？看看下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回事

首先，随着《自然(rán)·生物技术》今(jīn)年8月(yuè)发(fā)表撤稿声(shēng)明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑(jí)技(jì)术(shù)被证实无法重复，2016年(nián)5月的那(nà)篇论文存在错(cuò)误。

第二，关键的问(wèn)题是错误的(de)性质目(mù)前还不能确定，对此我有两方面感受。一方面(miàn)是关于各种官方(fāng)措辞的。就(jiù)撤稿(gǎo)声明(míng)而言，明面上还算是韩春雨团队主动(dòng)发布(bù)的(de)，而(ér)不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社论中也(yě)没有明确说是(shì)造假。

方(fāng)舟(zhōu)子指出(chū)了社论中(zhōng)的(de)这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方(fāng)面(miàn)abo文是什么意思 abo文是谁发明的的官方翻译是“我们现在确信韩春雨的(de)撤稿决(jué)定(dìng)是维护已发表科(kē)研记录(lù)完整性的最好做法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应(yīng)译(yì)为“诚(chéng)信”。但我问了在《自然》的朋友，答复(fù)是翻译(yì)的(de)词语都是(shì)仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明(míng)对是否上升到“诚信”和(hé)造(zào)假的高度，《自(zì)然(rán)》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一方面(miàn)，我(wǒ)和韩春雨(yǔ)通过(guò)几次电话，个人(rén)感觉(jué)他并不(bù)显得浮(fú)躁，在遭(zāo)受质疑后一直坚持自己能做出来。即便是撤(chè)稿后，在河(hé)北科技大学网(wǎng)站上的声明中也说(shuō)要继续研究。因(yīn)此，我个人(rén)的美好愿望是，他之前的错误只(zhǐ)是(shì)工(gōng)作中的失(shī)误，而(ér)科研工作(zuò)中(zhōng)的失(shī)误是很常见的。当然，对于他为什么没(méi)有公布原始实验(yàn)数(shù)据来回复质疑，我也比较疑惑(huò)。

目前(qián)，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩春(chūn)雨造假(jiǎ)的(de)声音比较大(dà)，但(dàn)我觉得还是要有(yǒu)一分证据说一分(fēn)话，在(zài)没(méi)有更多证(zhèng)据和(hé)进一步(bù)调查结果之前(qián)，还只能说是(shì)韩春雨的论文有错误，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

在专业人士没(méi)有证明他(tā)是对的或者否(fǒu)定它是(shì)错(cuò)的之前(qián)，我不会说它是对还是错。只能(néng)说不能(néng)证明(míng)它是对的。本着科学从严的原则，如果(guǒ)不能说(shuō)明它(tā)对，目前只能推定它错。如果现在认为它(tā)是错的，结(jié)果以后(hòu)证明它是对的，或者现在认为是对的，以后证明是错的(de)。这都是科学的进步（科(kē)学本(běn)来(lái)就(jiù)是不停(tíng)的推翻(fān)原来的结论），更不要说什么阴谋论。但是有一(yī)点要强(qiáng)调一下就是(shì)，既然(rán)发表论文，就有义务公布原始(shǐ)数据。第二，不(bù)成熟的技术，偶然(rán)性得到的实验数据是(shì)不应该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻(kè)意(yì)造假的可能性不大，毕竟是自然杂志，而且又是那么具有里程碑意义的成果(guǒ)！肯定(dìng)很多顶尖同行(xíng)都会评阅，刻(kè)意造(zào)假的风(fēng)险太大，一旦被(bèi)揭发(fā)，那(nà)就是身败名(míng)裂，得不(bù)偿失！所以，我认(rèn)为刻意造假可能性(xìng)不大！但，这并不意味着不(bù)可以对(duì)他的方法，过程，数据，结果进行(xíng)质疑！我觉得，这本是学术圈子里很(hěn)严(yán)谨的(de)事情(qíng)，也是很(hěn)正常(cháng)的(de)事情，现在经大(dà)量(liàng)博(bó)眼球媒体的报(bào)道(dào)转载(zài)，真(zhēn)的变abo文是什么意思 abo文是谁发明的了风味，专(zhuān)业(yè)的问题还(hái)是让(ràng)专(zhuān)业(yè)人士去解决，吃瓜群众还是不要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 abo文是什么意思 abo文是谁发明的