杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股份(fèn)的股(gǔ)东大会(huì)召开前夕，杉杉股(gǔ)份对(duì)外披露了间接控股股东(dōng)宁波青刚投资有限公司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日的(de)报(bào)道中，时代周报(bào)独(dú)家披露了前(qián)杉杉(shān)帝(dì)国掌舵人郑永刚所持(chí)有的宁波青(qīng)刚的股权(quán)在4月12日被全部(bù)冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注(zhù)。据媒体后(hòu)续报(bào)道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携(xié)三名子女(nǚ)起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻结郑永刚名下所(suǒ)持的宁波(bō)青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布(bù)了(le)有关情况的说明公(gōng)告(gào)及补充说明公(gōng)告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年子女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚(gāng)所(suǒ)持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公(gōng)司日常经营及公司股权(quán)结构无影响。目前遗产继承(chéng)各方正就上述股权事宜积极(jí)进(jìn)行(xíng)沟(gōu)通。”杉杉股份在公(gōng)告中表(biǎo)示。

　　据媒(méi)体报道，杉(shān)杉控股方面表示，周婷及三(sān)名子女与郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷一案，双方已达(dá)成基本(běn)一(yī)致解决(jué)方案，周婷也已(yǐ)向法院申(shēn)请撤回股为什么911不撞白宫，911未撞上白宫的飞机(gǔ)权冻结。因此，股权(quán)冻结的情况已得到妥(tuǒ)善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前(qián)披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股份，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)同样(yàng)也是杉杉(shān)股份的间(jiān)接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代周报(bào)记(jì)者拨打杉杉股份董秘办确认(rèn)周(zhōu)婷(tíng)是否撤诉，工作人(rén)员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随(suí)后，时(shí)代(dài)周报记者多次拨(bō)打杉(shān)杉控股电话，截至发稿均未获(huò)接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有(yǒu)披露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚(gāng)，是决定杉(shān)杉系未来(lái)控制权的关(guān)键公司。

　　通(tōng)过层(céng)层股权(quán)嵌套，郑永(yǒng)刚(gāng)实现(xiàn)对上(shàng)市公司杉杉股份的(de)控(kòng)制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股(gǔ)权，宁波(bō)青刚(gāng)进(jìn)而持股杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集(jí)团和(hé)杉杉控(kòng)股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公(gōng)示系统显示，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青(qīng)分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元(yuán)，二人(rén)分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周继青是郑永刚的(de)前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继(jì)青(qīng)均为徽商银行内资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投票权股份(fèn)。两人均在(zài)信息披露的配偶一栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司(sī)法材(cái)料显示，因(yīn)申请(qǐng)人周(zhōu)婷及三位未成年子女(nǚ)与被申请人(rén)郑驹法定继承(chéng)纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的(de)股(gǔ)权(quán)，冻结(jié)期间(jiān)不得(dé)办理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉(sù)时代周报记者，此次(cì)披露冻结的是宁波青刚(gāng)的股权，而非(fēi)上市公司股(gǔ)权，因此上市(shì)公司(sī)没有披露义务。“这次的披露只是对媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份(fèn)才(cái)“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股股东股权(quán)被冻(dòng)结的情况(kuàng)，此番操作(zuò)是否涉嫌信披违规？对此，律师们(men)看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事(shì)务所合伙人(rén)宋(sòng)一欣在(zài)接受时(shí)代周报记(jì)者采访(fǎng)时表示，涉及控(kòng)股股东股权冻结(jié)事项，杉杉股份应及时披露相关信息(xī)，并对为何(hé)如此长(zhǎng)时间未披(pī)露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙(zhè)江方广律(lǜ)师事务所(suǒ)律(lǜ)师孔聪则(zé)在接受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾期披露问(wèn)题，以(yǐ)目前的(de)信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信息披露义务(wù)的时(shí)点(diǎn)。另外(wài)，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份的股权关系隔了好几层，股权冻结未必是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉(shān)股份外(wài)，另一家(jiā)由“杉杉系”控股的(de)上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披(pī)违规(guī)”的争议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波为什么911不撞白宫，911未撞上白宫的飞机炬泰投资管理有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石股权(quán)投资有限公司(sī)（下称“上海钢石”）分别持(chí)有(yǒu)上(shàng)市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大股东和第(dì)二大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对(duì)前期公告(gào)内容(róng)更正的公告(gào)，宁波炬泰是(shì)杉(shān)杉控股子公司，上海钢石也受杉(shān)杉控股实(shí)际控制，因此宁波炬泰与上海钢石(shí)构成一(yī)致行(xíng)动人关系，杉杉控股合计(jì)控(kòng)制上市(shì)公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质疑(yí)宁波(bō)炬(jù)泰(tài)与上(shàng)海钢石的关联关系，并要求上(shàng)市公司(sī)进(jìn)行(xíng)核(hé)查。吉翔(xiáng)股份(fèn)则针对监管(guǎn)和媒体报道多次(cì)发(fā)布公(gōng)告(gào)称，上海钢石(shí)与(yǔ)杉杉控(kòng)股不(bù)构(gòu)成(chéng)一致行动(dòng)关系(xì)，双(shuāng)方在上市(shì)公司层(céng)面独立行(xíng)权。

　　在(zài)2023年1月(yuè)的问询(xún)函中，上交(jiāo)所发文质疑(yí)“在上海钢(gāng)石受(shòu)杉杉控(kòng)股控制线(xiàn)索(suǒ)明显的(de)情况(kuàng)下，公司及(jí)相关(guān)方前期多次予以(yǐ)否认的原(yuán)因，是否(fǒu)故意(yì)背(bèi)离事实，虚(xū)假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股(gǔ)东(dōng)提供(gōng)的信息、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手(shǒu)段主要(yào)以根据股东回(huí)复比对公开信(xìn)息、比(bǐ)照媒体报道等形式为主。但不存在故(gù)意(yì)背(bèi)离事实，虚假披(pī)露信息的(de)主观故意。

　　而在此次信披(pī)违规的关键责任(rèn)认定上(shàng)，吉(jí)翔股份(fèn)认为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定(dìng)其构成一致行动人关系的关键信(xìn)息”。同时(shí)，据(jù)吉翔股份的披露(lù)，监(jiān)管部门已(yǐ)介入股东方了解核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份(fèn)同时(shí)表示(shì)，在(zài)上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国(guó)际信托所持股(gǔ)份(fèn)成(chéng)为第二(èr)大(dà)股东时，杉杉(shān)控股为(wèi)了不触发信披流程(chéng)耗时(shí)较长的要约收购，因此隐瞒了(le)一致行动人(rén)的关(guān)键信息，使得上海(hǎi)钢石顺利成为吉(jí)翔(xiáng)股份的第二大股东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒一致行动关系的行(xíng)为违反了(le)《上市公(gōng)司收购管理办法》中要约(yuē)收(shōu)购义务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示。

　　为什么911不撞白宫，911未撞上白宫的飞机截至(zhì)目(mù)前，吉翔股(gǔ)份(fèn)尚未公布是否因上(shàng)述信披违规(guī)事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 为什么911不撞白宫，911未撞上白宫的飞机