绿茶通用站群绿茶通用站群

硝酸银的相对原子质量是多少整数,硝酸银的相对原子

硝酸银的相对原子质量是多少整数,硝酸银的相对原子 免费数据薅不到了!又有网站向AI公司开口要钱 马斯克已作出“价格示范”

  继“美版贴(tiē)吧”Reddit宣(xuān)布(bù)向AI公司收取数(shù)据使用费之后,又有一家(jiā)网站计划跟进。

  IT问(wèn)答网(wǎng)站Stack Overflow日(rì)前宣(xuān)布(bù),计划从今年年中起,向大(dà)型AI开发商收取数(shù)据(jù)访(fǎng)问费(fèi)用,付费(fèi)后才(cái)可以获取该平(píng)台上的5000万个(gè)问题与答案。

  Stack Overflow是一个程序设计领域的(de)问答(dá)网站,隶属Stack Exchange Network。网站上(shàng)最常(cháng)见的问(wèn)答主题包括(kuò)JavaScript、Java、C#、PHP、Android、Python、jQuery和HTML等。如今(jīn)其注册用户(hù)已超(chāo)过2000万(wàn)。

  其首席执行官Prashanth Chandrasekar表示,“社区平台推动了(le)大语言模型(LLM)发展,所作(zuò)出的贡献也必须得到(dào)补(bǔ)偿。”

  同样也(yě)是在本周,美国新闻媒体联盟(The News/Media Alliance,前美(měi)国(guó)报(bào)业协会)公布(bù)多项原则,呼吁AIGC开发公司就数(shù)据使用展开谈(tán)判,并要(yào)求这些(xiē)开发公司尊重新闻媒(méi)体获得公平补偿的权利。

  环球音乐(lè)集团(tuán)(Universal Music Group)近日也发出警告,阻止AI服务从其受版权保护的歌曲中抓取旋律和歌词。

  ▌科技(jì)巨头或(huò)成主要收费对象 马斯克(kè)已作出“价格示(shì)范”

  硝酸银的相对原子质量是多少整数,硝酸银的相对原子实际(jì)上,OpenAI、谷歌、Meta等多家科技公司在(zài)建立大规模AI项目时(shí),历来不会为(wèi)大部分训练数(shù)据付费(fèi),而(ér)是选择从(cóng)网(wǎng)络直接“搜刮”,数(shù)据来源(yuán)便囊括上文(wén)提到的Stack Overflow和Reddit。当(dāng)然,在美国此举通常(cháng)被看作合(hé)法行(xíng)为(wèi),但仍存在一些(xiē)版权与网站条款(kuǎn)争(zhēng)议。

  但即便在(zài)这种情况(kuàng)下,ChatGPT等一(yī)系列AI大模型(xíng)/聊天机器人的开发费用也(yě)已(yǐ)高达数(shù)亿美元。随(suí)着Reddit、Stack Overflow等网站开始“开口要钱”,这些科技巨头(tóu)的AI开发费用未来很可(kě)能“再上(shàng)一层楼”,而技术开发时间或(huò)也将进(jìn)一步(bù)延长。

  至于具体如(rú)何收费?不论是Stack Overflow还是(shì)Reddit都暂未发布(bù)价格信息。

  Reddit透露,“我们(men)正在处(chù)理这个问题,将在未来几周内与合(hé)作伙(huǒ)伴分(fēn)享更多信息。”Stack Overflow则表示,公司将借鉴研究Reddit的策略,并与潜(qián)在客(kè)户展开协(xié)商,目硝酸银的相对原子质量是多少整数,硝酸银的相对原子(mù)前已(yǐ)与部分客户就数据(jù)访(fǎng)问进行(xíng)接触。

  这两家公司的收费方案或许都(dōu)将针对大型科技公司:Stack Overflow称希望(wàng)收费对象仅限于以(yǐ)商用(yòng)为目的开(kāi)发LLM的大(dà)型公司(sī);Reddit也有类似表(biǎo)态(tài)。而其余用户(hù)与公司则有望(wàng)继续免费使用数据。

  而马斯克或(huò)许也(yě)为(wèi)这两家公司提供(gōng)可供硝酸银的相对原子质量是多少整数,硝酸银的相对原子借鉴(jiàn)的定价方案——本月马(mǎ)斯克已提高推特(tè)数(shù)据(jù)访问价(jià)格,起价为每月4.2万(wàn)美元,可访问(wèn)5000万条(tiáo)推文。而就在本周三,马斯克(kè)刚刚指控微软(ruǎn)非法(fǎ)使用推特数据(jù)来(lái)训练其AI模型,还直言(yán)“诉讼时间到”,警(jǐng)告要(yào)起诉微软。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 硝酸银的相对原子质量是多少整数,硝酸银的相对原子

评论

5+2=