上市公(gōng)司遭(zāo)遇诈(zhà)骗屡见(jiàn)不鲜(xiān)，但(dàn)是因为一个(gè)诈骗案，而一口(kǒu)气修订了5年的年报，却实属(shǔ)罕见。

　　到底发生了什么？一起来看看：

　　遭遇(yù)合同诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华(huá)脉科技发布2022年(nián)年报。2022年，公司实现营业收入10.94亿元，较上(shàng)年同(tón跑单是什么意思啊 没发货扣跑单费合理吗g)期下降(jiàng)7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上年盈利841万(wàn)元。

　　2022年财报惨(cǎn)淡的同时，华脉科技(jì)还对(duì)2017年~2021年的年报进(jìn)行了修订。还对部分(fēn)年份计(jì)提坏账准备金额，仅2017年就计(jì)提了1286万元。

　　有意思(sī)的是(shì)，华脉科技(jì)于(yú)2017年(nián)6月上(shàng)市(shì)。

　　此事源于华(huá)脉科技在(zài)上市当年（2017年(nián)）被中国电信(xìn)股份有(yǒu)限公司西(xī)安分公司（以下(xià)简称“西安电信”）时(shí)任管理人员林洋(yáng)诈骗所致。上市公(gōng)司支付了超7000万货款(kuǎn)向指定厂商购(gòu)买的手机其实全部是林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉(mài)科(kē)技在电信西安(ān)分公司(sī)的办(bàn)公场所，多次与时任电(diàn)信(xìn)西安分公(gōng)司企业管理部和法律事务(wù)部副总经(jīng)理(lǐ)的林(lín)洋洽商苹果手(shǒu)机采购(gòu)业务。2017年9月8日，双方签(qiān)署了《采(cǎi)购合(hé)同》1份。双方约(yuē)定，其向电信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元(yuán)。

　　值得(dé)注意的是，上述货物由华脉公司向(xiàng)电信西安分公司指定的代(dài)理商西安(ān)晴(qíng)森通(tōng)信工程有限公司(sī)（以下简称“晴森公(gōng)司(sī)”）购买(mǎi)。根据合同，电信西安分公司(sī)应在收(shōu)到货物的180个工(gōng)作日内向其转账付款。

　　同日，其(qí)与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份(fèn)，并于同年9月15日(rì)签订《销售(shòu)补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日(rì)，华脉科(kē)技与电信西(xī)安公司又签订《补充(chōng)协议》，约定价款合计5121.6元。其分别于(yú)2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司(sī)支付了(le)三笔货款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司(sī)收到西安电(diàn)信《产品接受确(què)认单(dān)》，确认收(shōu)到7000台(tái)苹果手机。

　　但是(shì)，华脉科技却迟迟没有收到西安电信(xìn)的货(huò)款，因此(cǐ)，华(huá)脉科技(jì)起诉了(le)西安电信等(děng)。

　　但是(shì)西安电信却表(biǎo)示(shì)，其没有和华脉公司(sī)签订手机买卖(mài)合(hé)同，产品接受确认单上(shàng)印章是(shì)林洋伪(wěi)造，没有供货，没有付款事实。本(běn)案完全是(shì)犯罪(zuì)，没有经济纠纷，林洋和其同(tóng)伙的(de)诈骗导致了华脉公司巨(jù)额(é)损失是其内部管(guǎn)理问题。

　　相(xiāng)关裁决(jué)书显示，林(lín)洋通过(guò)盗盖(gài)、伪(wěi)造西安电信、天(tiān)翼上海分公司(sī)印章等(děng)方(fāng)式，同华脉科技签(qiān)订了(le)《三方(fāng)协议书》《收货确认书》等(děng)。同时，林洋将网上购买(mǎi)的手(shǒu)机盒子冒充真手机(jī)交由华脉科技和南京(jīng)华讯验收，同时安排(pái)他人(rén)冒充(chōng)西安电信员工进行(xíng)虚假验收(shōu)，并伪造收货确认单，给上(shàng)市公司等制造货物已被接收的假象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉嫌合同诈骗的刑事案件已由西(xī)安市公安局新城分局受理(lǐ)，林洋已被逮捕。裁判(pàn)文书(shū)显示，上(shàng)当的公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结果来(lái)看，法(fǎ)院并未(wèi)支持华脉科技(jì)的请求。法院认为，华脉公司单纯以买卖关(guān)系主(zhǔ)张(zhāng)西(xī)安电信赔付货款的权利(lì)依据尚(shàng)不充分。

　　因(yīn)此(cǐ)，上述收入无(wú)法(fǎ)确(què)认，华(huá)脉科技只好修订了近(jìn)五年的(de)年报。

　　事实上，按照正规流程，金额超(chāo)过一(yī)定数额的采购项目均(jūn)需走招(zhāo)标流程。像上(shàng)述情况，直接与甲(jiǎ)方(fāng)指定(dìng)的采购方签订合同(tóng)，并打款(kuǎn)的行为(wèi)，属于上(shàng)市公司内(nèi)部风险控制的问题。

　　对于上交所对公(gōng)司内控措施是(shì)否完善(shàn)的质(zhì)疑，华脉科技曾表(biǎo)示：“项(xiàng)目的招投标、合同签(qiān)订(dìng)、发货(huò)签收、开票、催(cuī)款(kuǎn)等环节执行了相关流程，但在项(xiàng)目(mù)审批过程中公司未履行(xíng)集体决策程序，相应的内控措施执行不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 跑单是什么意思啊 没发货扣跑单费合理吗