绿茶通用站群绿茶通用站群

女人出国能干什么工作,女人出国打工都有什么工作

女人出国能干什么工作,女人出国打工都有什么工作 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席(xí)宏观经济学家(jiā)

  占烁 联系人

  投资要点

  ·核心观点:我们将影响青(qīng)年失业率(lǜ)的因素拆解为(wèi)三方面:①青年失业人(rén)口(kǒu),②青年总人(rén)口,③劳动参与率,失业率=失业人(rén)口/(总(zǒng)人口×劳动参与率)。通过(guò)三因素(sù)框架,我们发现16-24岁失业人(rén)口的增加不(bù)能完全解释青(qīng)年失业率的上(shàng)升(shēng),更重要却被忽视(shì)的(de)因素(sù)是(shì)青年人口(kǒu)和劳动参与率下降,带来16-24岁劳动力减少(shǎo),从分(fēn)母(mǔ)端大幅推(tuī)高青年失(shī)业率。假如今年3月分母端的青年劳动力与2020年(nián)持平,新增(zēng)约132万青年失(shī)业人口只能将失业率拉升(shēng)至16.2%,但实际(jì)青(qīng)年失业率却高达(dá)19.6%。我们认(rèn)为(wèi),失业人(rén)口会随(suí)着(zhe)经济复(fù)苏(sū)而减少,但青年劳动力的下降可能成为就(jiù)业“疤(bā)痕效(xiào)应”的长期(qī)来源,抬高青(qīng)年失业率(lǜ)中枢。

  ·青(qīng)年(nián)失业率的(de)三因(yīn)素框架:(1)失业率=失业人口/劳动(dòng)力=失业人口/(总(zǒng)人口×劳(láo)动参与(yǔ)率),据此可将青年失(shī)业率拆解为青年失业人(rén)口、总人(rén)口、劳动参(cān)与率(lǜ)三个因(yīn)素。

  ·(2)失(shī)业(yè)率上升未必来自失业增加,不要忽略分母(mǔ),劳动力的(de)下降,也是(shì)抬高失业率(lǜ)的(de)重要原因。2010-2020年,青年失业人口只增加4万,青年劳动力却减少(shǎo)1578万,带(dài)动16-24岁(suì)人口失业率(lǜ)大幅提高3.8个点。

  ·分(fēn)子端的青年失业人口:(1)从总量(liàng)来(lái)看,当前城镇青年就(jiù)业人(rén)数约为2587万人,失业(yè)人数632万人,比(bǐ)去年4月增加约70万,较七普增加约132万。

  ·(2)失业原因方面,近7成青(qīng)年失业者是主动辞职,被裁员比例只有2.6%,远低(dī)于35岁(suì)以上群(qún)体。

  ·(3)按照受教育程度来(lái)看,三分之二的青年失业人(rén)员接受过(guò)大学教育。

  ·(4)2010-2020年(nián)青年就(jiù)业的(de)结构变化较(jiào)大,呈现(xiàn)出(chū)从制造到服务、知识密(mì)集程度由低到高两个特点。2010年农(nóng)业和(hé)工业吸纳了50.3%的青年就(jiù)业(yè)人(rén)口,2020年大幅(fú)降至25.4%,流出的青年就业主要(yào)转向服务业。以受(shòu)教(jiào)育年限作为维度,青年就业从(cóng)知识密集程度较低的行业(yè)流向较高行业,但是(shì)知识密集型行业的青年(nián)失业情况比整体失业更严峻。

  ·(5)服务业复苏分化或是一季度青年失业人(rén)口仍增加的原因。经济复苏的(de)主力是知识密集程(chéng)度较(jiào)低的餐(cān)饮、零售等(děng)服(fú)务业,而知识密(mì)集(jí)程度较(jiào)高(gāo)的(de)生产性服务业(yè)复苏较(jiào)慢,服务业就(jiù)业复苏结构的分化,带来青年(nián)就业和25-59岁就业的(de)分化。

  ·分母端(duān)的青年劳动力:(1)青年(nián)人口:出生人口与乡(xiāng)村(cūn)迁入均在减(jiǎn)少。2010-2020年青年劳(láo)动力对应的出生人(rén)口减少4381万(wàn),2020-2030年减少1762万。另外(wài),我国农村向城(chéng)镇的人口转移(yí)也(yě)在减速,新增城镇人口从十三五期(qī)间(jiān)(2016-2020年)的2184万人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年(nián),青年劳动参与率出现超(chāo)预(yù)期(qī)下降(jiàng)。2010-2020年青年劳动参(cān)与率下降6.7个点,但疫(yì)情以来仅仅三(sān)年,已经下(xià)降7.1个(gè)点(diǎn)。近三年青年劳动参与率的下降(jiàng)主(zhǔ)要有三(sān)方面原(yuán)因:一是16-24岁(suì)在校(xiào)生大幅增(zēng)加493万;二是部分群体因就业形势(shì)恶化而退出劳动(dòng)市场;三是就业(yè)观念的变(biàn)化(huà)导致初次进入(rù)劳动市场(chǎng)时间推(tuī)迟,降(jiàng)低16-24岁劳(láo)动参与率。

  ·结论(lùn):(1)失业人口的增加(jiā)不能完全解释青(qīng)年失业率的上升。假如当前青年劳(láo)动力与2020年相(xiāng)同(tóng),在失业人口增加132万(wàn)至(zhì)632万人(rén)的情况下,对(duì)应青年失业(yè)率应该从12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如图19。失(shī)业人口的增加(jiā)只能解释当前青年失业率的一部分,另一(yī)部分(fēn)则来自分母端,城镇青年劳(láo)动力的减少。

  ·(2)未来青年失(shī)业率的变动可能出现以下三种情况:①青年失业人口增(zēng)加,同时劳动力减(jiǎn)少,青年失业率(lǜ)上升(shēng);②青年失业人口与劳动力(lì)均在减少,但失业人口降幅不(bù)及劳动力降(jiàng)幅(fú),青年失(shī)业率上升;③青年失业人口(kǒu)与劳动(dòng)力均在减少,失业人(rén)口降幅大于劳动(dòng)力(lì)降(jiàng)幅,青年(nián)失业率(lǜ)下降。

  ·(3)我(wǒ)们(men)认为,失(shī)业人(rén)口(kǒu)会随着疫(yì)情后(hòu)经济复苏而减少,但青年劳动力的下降(jiàng)可(kě)能成为就(jiù)业“疤痕效应”的长期来源,抬高青年失(shī)业率(lǜ)的长期中枢。未来失业率的分母端越来(lái)越重要。

  ·风险提示:服务(wù)业分化(huà)未(wèi)收窄(zhǎi);青年劳动(dòng)参(cān)与率出(chū)现明显(xiǎn)下降;外需(xū)、房地产等(děng)不及(jí)预期(qī),经济和就业恢复(fù)偏慢。

  目 录

  1. 青(qīng)年失业(yè)率(lǜ)的三因素框架

  2.分子端:新(xīn)增青年失(shī)业人员(yuán)缘于(yú)服务(wù)业复苏分(fēn)化

  2.1.青年(nián)失(shī)业人口:主动辞职居多(duō);三分(fēn)之二(èr)接受过大学教育

  2.2.行(xíng)业:从制造(zào)到服务,知(zhī)识密(mì)度从低(dī)到(dào)高

  2.3.服务业复苏分(fēn)化或是(shì)一季度青年失业人(rén)口仍增加的(de)原因

  3.分母(mǔ)端:人口和劳动参与(yǔ)率均下降,带来劳动(dòng)力减少

  3.1.青(qīng)年人口:出生人口与乡村迁入均在减(jiǎn)少

  3.2.青年劳动(dòng)参与率:超预期(qī)下降

  4. 结论:未来(lái)失业率的分(fēn)母端可能会越来越重要(yào)

  5. 附录(lù):概念和数(shù)据说明

  6. 风(fēng)险(xiǎn)提示

  正 文

  4月份16-24岁青年失业率(lǜ)攀升至20.4%,创下2018年有数据以来最(zuì)高值。在疫情影响(xiǎng)退散、经济逐步复苏的情况(kuàng)下(xià),城镇调查失业率(lǜ)较去年同期大幅下(xià)降0.9个点,但青年(nián)失业率却较去(qù)年(nián)4月逆势攀升2.2个点。本篇报告(gào)将重点研究疫情后留(liú)下的“疤痕效应”如何(hé)推(tuī)高青年失业率。

  1.青年失业率的三因(yīn)素框架(jià)

  失业率(lǜ)=失业人口/劳动力=失业人(rén)口/(总人(rén)口×劳动(dòng)参与率)

  据(jù)此可(kě)见,影响青(qīng)年失业率的主要是(shì)三个(gè)因素:①青年失(shī)业(yè)人口;②青年总(zǒng)人口;③劳动参与(yǔ)率(lǜ),其(qí)中②③决定着青(qīng)年劳动力(lì)的变(biàn)化(huà)。这(zhè)三个因素均(jūn)为城(chéng)镇(zhèn)口(kǒu)径。

  三个因素的变化都不能忽视(shì)。当我们讨(tǎo)论失(shī)业(yè)率时,经常认为失业率上升(shēng)一定是失业增(zēng)加的结果(guǒ),这个判断(duàn)对于全(quán)年龄段失(shī)业率来说并(bìng)没有问题(tí),因为我国的劳动(dòng)力(lì)总量(也(yě)称(chēng)经济活(huó)动人(rén)口(kǒu))在(zài)2015年(nián)之前(qián)一直在上升,2015年后略(lüè)有(yǒu)下降,到2021年(nián)末下降了2.6%,年(nián)均降幅约0.4%。但青年失业率则(zé)不(bù)能忽视分母的变动,因(yīn)为(wèi)青年(nián)劳动力波动幅(fú)度(dù)更大。

  例如2010-2020年(nián),青(qīng)年失业人口只(zhǐ)增加4万(wàn),青(qīng)年劳动力(lì)却减(jiǎn)少(shǎo)1578万,带动16-24岁人口失业率大幅提高3.8个点。两次人(rén)口普查期间(2010-2020年(nián)),青年失业人口从(cóng)496万增(zēng)加(jiā)到500万(wàn),仅增加了4万左右,约为2020年青年劳动力(lì)的(de)0.1%,但青年失业(yè)率却从六普的(de)9%提高(gāo)到(dào)七普(2020年11月)的12.8%,大幅提高(gāo)3.8个(gè)点。主要(yào)原(yuán)因(yīn)就是(shì)失业率的分母在(zài)下降,16-24岁青(qīng)年劳(láo)动力(lì)人口(kǒu)在此期间从5481万人大幅减至3903万人,减少了1578万。但是(shì),2010-2020年(nián)全(quán)年龄段劳动力数量基本稳定在7.8亿,整体失业率(lǜ)的分母基(jī)本不(bù)变。因(yīn)此,2010-2020年间,决定(dìng)整(zhěng)体失(shī)业率(lǜ)变动(dòng)的是失业人口数量(liàng)(分子),但决定青年失业(yè)率变动的却是青(qīng)年劳(láo)动力总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业—从三(sān)因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  2.分子端:新增青年失业人员缘于服务业复苏(sū)分(fēn)化

  2.1.青年失业(yè)人口:主动辞(cí)职居(jū)多;三分之二接受过(guò)大学教育

  从总(zǒng)量来看,当(dāng)前(qián)城镇青年就业人数约(yuē)为2587万人,失业人数(shù)632万人,比去年4月增(zēng)加约(yuē)70万,较七普增加约132万。国家统计局(jú)在3月就业数据解读时,披露了当前青年就业和失业人数的基本情况(kuàng):“初步测算3月份城镇青年9637万人,没有参与劳(láo)动(dòng)力市场的青(qīng)年6418万人,主(zhǔ)体为在(zài)校学(xué)生;参与劳动力(lì)市场(chǎng)的青年(nián)3219万人,其中(zhōng)就(jiù)业人(rén)数2587万人、失业(yè)人数632万人。”[1]假设(shè)青年劳动力(lì)人数与去年基本持(chí)平,今年4月青年失业率(lǜ)比去年同期(qī)高2.2个(gè)点,青年失业人员比去年同期多70万人左右(yòu),比2020年七普多132万(wàn)人(rén)。

  从增量看,今年前四(sì)个月青年失(shī)业形势好(hǎo)于去年同期(qī)。假设(shè)2022年以来(lái)青年劳动力总量维持在3219万,青年失业(yè)率每提高1个点,带来(lái)32万左右(yòu)的新增失业人口。尽管今年4月青年失业(yè)率比去(qù)年同期高(gāo)2.2个点,但从新增青年失业人(rén)口来看,今年1-4月(yuè)约(yuē)为119万,去年同期为125.5万。从增(zēng)量(liàng)来看,今年前四个月青年失业形势要好于去年,这与(yǔ)当前经(jīng)济逐渐恢(huī)复也有关系。

  从节奏来(lái)看,受夏(xià)季毕业(yè)影响,我国(guó)青年失(shī)业率一般(bān)在上半年逐渐提(tí)高(gāo),7月达(dá)到峰值(zhí),8月开始(shǐ)逐(zhú)步回(huí)落,预计5-7月青(qīng)年失业率或将继续(xù)小幅攀升。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三(sān)因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处(chù)

  失业(yè)原因方面,近7成青年失业(yè)者是主动辞职,被裁员比例只有(yǒu)2.6%,远(yuǎn)低于35岁以上群体。一种观(guān)点认为,青(qīng)年(nián)群体由于工作经验和技能(néng)相(xiāng)对(duì)不熟练,往(wǎng)往在企业裁(cái)员时首当其冲。但根据月度劳(láo)动力(lì)调查数据(jù),青年失业主(zhǔ)要原因(yīn)是主动辞(cí)职,被裁员的(de)比例(lì)明显低于35岁(suì)以上群体(tǐ)。根(gēn)据《2021年中国劳(láo)动统计年(nián)鉴》,有工作意(yì)愿(yuàn)但从(cóng)未工作过的失业(yè)群体在16-24岁(suì)失业人口(kǒu)中占(zhàn)比59%,其他年(nián)龄(líng)群体中这一比(bǐ)例最高是(shì)14.4%。我(wǒ)们剔除(chú)这部分失业人群后,剩下的青年失业人口(kǒu)中,第(dì)一大(dà)失(shī)业(yè)原(yuán)因是(shì)主动(dòng)辞职,占(zhàn)比(bǐ)68.2%,单(dān)位倒闭破产占比(bǐ)5.9%;而裁(cái)员仅占(zhàn)2.6%。横向对比,裁员比(bǐ)例从高(gāo)到低(dī)依次是:60岁(suì)以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来看,三分之二(èr)的青年失业(yè)人员接(jiē)受过大学教(jiào)育(yù)。各年龄段失业人群中,年龄越低,平(píng)均受教育程(chéng)度(dù)越高。16-24岁失业(yè)人员中(zhōng)66.2%是接受(shòu)过大学教育的,这一(yī)比例在其他三个年龄阶(jiē)段逐(zhú)步(bù)递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁(suì)以上(4.3%)。城(chén女人出国能干什么工作,女人出国打工都有什么工作g)镇就(jiù)业人口的(de)受教育程度也大致类似,青(qīng)年人由于年龄限制,接(jiē)受大学(xué)教(jiào)育比例(lì)略低(dī)于25-34岁(suì),整体来看35岁以下(xià)就业人员的受教育程(chéng)度大幅高于35岁以上。按照接受过大(dà)学教育的占(zhàn)比来看,25-24岁(suì)(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(suì)(26%)>;60岁以上(shàng)(3%)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  2.2.行业:从制造到服务,知识密(mì)度从低到高

  青(qīng)年(nián)失(shī)业人口的行(xíng)业与(yǔ)青(qīng)年(nián)就业分布基本一致。青(qīng)年失业(yè)人(rén)口(kǒu)呈现出行业聚(jù)集的特点(diǎn),主要集中在5个大类行业,2020年占比(bǐ)分(fēn)别为:批发(fā)零售(shòu)(19.3%)、制造(zào)业(18.8%)、住宿餐饮(yǐn)(13%)、教(jiào)育(7.5%)、居民服务(wù)\修理和其(qí)他服务业(6.7%),这5个行业占全部青年失(shī)业人口的65%左(zuǒ)右。同时(shí),这(zhè)5个(gè)行业(yè)也是青年就业(yè)集中的行业,吸纳了60.7%的青(qīng)年就业(yè)。从行业来看,青(qīng)年(nián)失业人口(kǒu)的(de)行业分布是由就(jiù)业(yè)分(fēn)布决定(dìng)的,吸纳就业占比较大的行业(yè),往往也(yě)贡献了较(jiào)大规模的失(shī)业。因此(cǐ),在挖掘青(qīng)年(nián)失业人口来自何处(chù)之前(qián),需要(yào)研究青年就(jiù)业的行业结构。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  2010-2020年青年就业的结构变化(huà)较大,呈现(xiàn)出从制造到服务(wù)、知识密(mì)集程度由低到高两个(gè)特点。

  青年就业从(cóng)工农业大量(liàng)流(liú)入服务业。农林牧渔、采矿业、制造业和电热燃水(shuǐ)的生产供应(yīng)业,这四(sì)个行业(yè)是(shì)国(guó)民经济分类的农业和(hé)工业。2010年这(zhè)四个行业吸纳了(le)50.3%的青年就业人口(kǒu),到2020年该比例大幅降至25.4%。其(qí)中,制造业从(cóng)37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降至2.5%,分(fēn)别(bié)降低15.4和9.0个点。有4个行业吸(xī)纳青年就业比(bǐ)例增加超2个点(diǎn),其中(zhōng),教(jiào)育业为5.3%,租赁和商务(wù)服务为3.1%,信息技术为2.8%,卫生和社(shè)工为2.0%。另(lìng)外,建(jiàn)筑业(yè)和(hé)房(fáng)地产等其他6个服务行(xíng)业吸纳青年就业(yè)的比例(lì)均增超1个百分点(diǎn)。

  以受(shòu)教育(yù)年限作为维度,青年就业(yè)从知识密(mì)集程度较(jiào)低的行业(yè)流向较高行业。我们以《2021年(nián)劳动(dòng)统计年鉴(jiàn)》中各行业就(jiù)业(yè)人员的受教育年限,来计算(suàn)各行业的知识(shí)密集程度。有5个行业的平均受教育年限在14年以上,依次是:科学研究与(yǔ)技(j女人出国能干什么工作,女人出国打工都有什么工作ì)术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金(jīn)融(róng)(14.3)>;信息传输、软件(jiàn)和信(xìn)息技术服务(14.2)>;卫生和社会工(gōng)作(12.1),除金融业外,其他四个行业(yè)是过去(qù)十年青年就业流(liú)入的主(zhǔ)要行业,吸纳青年就业比例的增幅均居前(qián)列(liè)。如图(tú)10,各(gè)行业所吸纳(nà)的青年(nián)就业比例变动与行业平均受教(jiào)育年(nián)限基本(běn)一致(zhì),即青(qīng)年就业(yè)从知(zhī)识(shí)密集程度较低的行业流(liú)向较高行业。

  但是知(zhī)识(shí)密(mì)集型行业的青年失业(yè)情(qíng)况比整(zhěng)体失业更严峻(jùn)。我们用《2021年中(zhōng)国(guó)劳动统计年鉴》中各行业的青(qīng)年失业比例(该行业的青年失业人数/青年失(shī)业总人数),除以各行业的青年就业比例(该行业的青年就业(yè)人数/青(qīng)年就业总人数),来作为各(gè)行业失业率的近似替代指标。以这(zhè)个指标来(lái)看,知识密集(jí)型行(xíng)业(yè)的青年失业率(lǜ)大多高于全年(nián)龄段失业率,如(rú)信息技术、教育、科研服务、公共管理等行(xíng)业,体现(xiàn)在图(tú)11中,都(dōu)位于(yú)右下方(fāng)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何处

  2.3.服务业复苏(sū)分化或(huò)是一季度青年失(shī)业人口仍增(zēng)加的原(yuán)因(yīn)

  一季度服务业复苏(sū)出现(xiàn)分化。今年一季度(dù)GDP同比增长4.5%,较疫情前三年(nián)Q1均值有(yǒu)2.2个(gè)点(diǎn)的(de)增速(sù)缺口(kǒu)。分行业来看,批发零售业缺口为1.5个点,而(ér)建筑(zhù)业、住宿餐(cān)饮业增速均(jūn)高于疫(yì)情前三年均值,这三(sān)个行业一季度复苏(sū)情况较好;知(zhī)识密集程度更高的房地产业、租赁和商(shāng)务服务业、信息(xī)技术服务业的缺(quē)口分别为4.1、4.7、11个点,一(yī)季度复苏相对较慢。

  因(yīn)此从(cóng)失业率(lǜ)的(de)分(fēn)子端来看,当(dāng)前青年失业人员增长的症(zhèng)结(jié)在于服务(wù)业(yè)就业复苏的结构(gòu)不均衡。一方面(miàn),随着受教育水平的整体提高,青年就业大量流(liú)向知识(shí)密集型(xíng)服务业,如教育(yù)、信息技术等行(xíng)业。另(lìng)一方面,年初疫情(qíng)影响减弱后,经(jīng)济复苏的主力是知识密集程度较低的生活性服务业,而(ér)知(zhī)识密(mì)集程度较高的(de)生产性服务业复苏较慢(màn)。所以服务业就业复苏结构分化,带来的青年失业人(rén)口和25-59岁失业人(rén)口的分(fēn)化。房(fáng)地产、互联(lián)网、教(jiào)育[1]等行业的一季度就业尚未出现明显改善,应届(jiè)生就业压力大;而住宿餐饮等行业就业(yè)已经出(chū)现回(huí)暖(nuǎn),但对于三分之二接受过(guò)大学教育(yù)的青年失业(yè)人口而(ér)言(yán),这些行业的就业吸纳(nà)相(xiāng)对有限(xiàn)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  3.分母端:人口(kǒu)和劳动参与(yǔ)率(lǜ)均下降,带来劳动力减少

  青(qīng)年(nián)失业率的分(fēn)母端是城镇青年劳动(dòng)力,主要由青(qīng)年人(rén)口(kǒu)和劳动参(cān)与率决定。2022年我国开始步入(rù)人口负(fù)增长时代,城镇青年劳动力可能将步(bù)入(rù)长(zhǎng)期下降通道,这将从分母端推升青年失业率,或成(chéng)为疫情后(hòu)就业(yè)“疤痕效应”的长期来源。

  3.1.青年(nián)人口(kǒu):出生人(rén)口与乡村迁入(rù)均在(zài)减少

  城镇青年劳动力首先(xiān)取决于城镇青年人口(kǒu)数量,而后者来自于两部分,一(yī)是16-24年前的出生(shēng)人口,二(èr)是乡村(cūn)到(dào)城镇的迁移人口,这(zhè)两部分增量(liàng)未来都趋于(yú)下降。

  2010-2020年(nián)青年劳动力对(duì)应的出生人口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减少1762万(wàn)。2010年和2020年(nián)的(de)16-24岁人口分(fēn)别对应(yīng)1986-1994、1996-2004年的出(chū)生(shēng)人口(kǒu),而前者正(zhèng)好是(shì)建国以来的(de)一轮“小婴儿(ér)潮”时期,年均出生(shēng)人口超2000万,其中1987年出(chū)生人口最高超过2500万,到90年代开始明显步入下降(jiàng)通(tōng)道。1986-1994年合计出生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万,降幅为(wèi)21.2%。2020和(hé)2030年的16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年(nián)的出生人口,这两(liǎng)个时期分别(bié)为1.63、1.45亿,出生人(rén)口(kǒu)减(jiǎn)少约1762万(wàn)。

  另一(yī)方面,我国农村向城镇的(de)人口转移也在减速。新增城镇人(rén)口(kǒu)从2016年开(kāi)始逐年减少,十三五期间(2016-2020年)均值约为2184万人,但(dàn)2022年只有(yǒu)650万人(rén)。预计今年随着疫情影响(xiǎng)减弱(ruò),人员流动恢复,新增城镇(zhèn)人口数量(liàng)会较去年(nián)有明显增长,但(dàn)可能仍然较难回(huí)到十三五(wǔ)期间超2000万的规(guī)模。当前我国城镇化率已经达到(dào)65%以上,继续(xù)高速增长空间有限,从乡村到城镇的(de)迁移人口数量整体将呈(chéng)现下降趋势。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  3.2. 青年劳动参与率:超(chāo)预期下(xià)降

  青年劳(láo)动参与率有两个特(tè)点(diǎn),一是低于其他(tā)年龄(líng)段群体,大部分青年在校(xiào),并(bìng)未进入劳动市(shì)场(chǎng)。二是(shì)近年来呈下(xià)降趋势。

  2020-2023年,青年劳(láo)动参与率出现超预期下(xià)降。根(gēn)据今年(nián)3月统计(jì)局披露的青年(nián)就(jiù)业(yè)和(hé)失(shī)业人(rén)数,当前16-24岁青年的劳(láo)动(dòng)参(cān)与(yǔ)率约为33.4%,即9637万(wàn)城镇青年(nián)人口中,有3219万进入或有意(yì)愿进入(rù)劳动市(shì)场。而(ér)2010和2020年两次人口普查时,青年(nián)劳动(dòng)参与率(lǜ)分(fēn)别(bié)为(wèi)47.2%、40.5%。此前十(shí)年,青年劳动参与(yǔ)率(lǜ)下降6.7个点,但疫(yì)情以来仅仅三(sān)年,该指标已经下降7.1个点(diǎn)。

  近三(sān)年青年劳(láo)动参与(yǔ)率的下降主要(yào)有(yǒu)三(sān)方(fāng)面原因。

  一是16-24岁在校生大(dà)幅增加493万。2010到2020的十(shí)年间,16-24岁(suì)在校生增加了706万,年均增加(jiā)70.6万;但2019年末到2021年末,仅仅两年(nián)的时间里,该年龄段(duàn)的在校(xiào)生增加了493万(wàn),年均增长246.5万,远远快(kuài)于此前十年(nián)增速。

  二是(shì)部分群体因就(jiù)业形势恶化(huà)而退出(chū)劳动市(shì)场,在未(wèi)来经济和就业好转后(hòu)会回到劳(láo)动市场。2020年(nián)3月,国(guó)家统计局(jú)曾在发布(bù)会指出(chū)当月“就业人员规(guī)模比1月(yuè)份下降6%以(yǐ)上”,说(shuō)明就(jiù)业形势恶化(huà)时(shí),也会影响(xiǎng)劳动(dòng)参与(yǔ)率。

  三(sān)是(shì)就业观念(niàn)的变化导(dǎo)致初次进入劳动市场时间推迟,降低16-24岁(suì)劳(láo)动(dòng)参与率。从(cóng)社会风气来看,对学历的(de)推崇导(dǎo)致本(běn)科毕(bì)业即进入(rù)就(jiù)业(yè)市(shì)场的年轻(qīng)人减(jiǎn)少(shǎo),加上考(kǎo)研、考公(gōng)竞(jìng)争激(jī)烈,发展至(zhì)“二(èr)战”“三战(zhàn)”,客观上会(huì)将部分(fēn)青年人初次就业时间(jiān)从16-24岁延迟到25岁之后,从而导致16-24岁劳动参与率出现(xiàn)下降(jiàng)。

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  4.结论:未来失业率的分母端可(kě)能会越来越(yuè)重要

  失(shī)业人口(kǒu)的增加不能(néng)完全解释青年(nián)失业率的上升。假如(rú)当前青(qīng)年劳动(dòng)力(lì)与2020年相同,在失业人(rén)口(kǒu)增加132万至632万人(rén)的情况(kuàng)下,对应青年失业率(lǜ)应该从12.8%提高(gāo)至(zhì)16.2%,但(dàn)3月却(què)达(dá)到19.6%,如图19。失业人口(kǒu)的增加只能解释当(dāng)前青年失业率的一部分,另一部分则来自分母(mǔ)端,城镇青年劳动力的减少(shǎo)。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  考虑到2020年我国(guó)人口已经开始负增(zēng)长,未来青年失业(yè)率的变动可能出(chū)现以下三种情况:

  ①青年失业人(rén)口增(zēng)加,同(tóng)时劳动力减少,青年失业率上(shàng)升;

  ②青年失业(yè)人口(kǒu)与(yǔ)劳动力(lì)均(jūn)在减(jiǎn)少,但失业(yè)人口降幅不(bù)及劳动(dòng)力降幅(fú),青年失(shī)业率(lǜ)上升;

  ③青年失(shī)业人口(kǒu)与劳动力均在减少(shǎo),失业人口(kǒu)降幅大于(yú)劳(láo)动力降幅,青(qīng)年失业率下降。

  我们(men)认(rèn)为,未来失(shī)业(yè)人口会(huì)随着经(jīng)济复苏而(ér)减少,但经济复苏(sū)难以改变失(shī)业率的(de)分母下(xià)降趋(qū)势。青年劳动力的下降可能成为就(jiù)业(yè)“疤痕效应”的长期来源,抬高青年(nián)失业率(lǜ)的长期中(zhōng)枢(shū)。未(wèi)来失业(yè)率的(de)分母端可能会越来越重要,这(zhè)也是人口长周期(qī)变(biàn)化的影响之一。

  5.附录:概念和(hé)数据说(shuō)明

  青年(nián)失业率的两(liǎng)个(gè)前置概(gài)念。讨论16-24岁人口(kǒu)调查失(shī)业率时,有必要明晰这一概念的两个要点(diǎn):一(yī)是调查(chá)失业率是城镇就业(yè)范围(wéi),并非针对全部就业人口,不(bù)包括乡村就业,2022年底我国城乡就(jiù)业大约分别占63%、37%,近四(sì)成的就(jiù)业人(rén)口(kǒu)并未包含在内。因此(cǐ),许(xǔ)多(duō)针对(duì)青年失业率的讨论以全国青年人口数(shù)量为出(chū)发点,未区(qū)分人口总量与(yǔ)城乡(xiāng)结构(gòu)的问(wèn)题,有失偏颇。本(běn)篇报告如无特(tè)别说(shuō)明(míng),各(gè)概念均是指城镇就业口径。

  二是(shì)失业率的分母不含(hán)没有劳动(dòng)意(yì)愿的劳(láo)动年(nián)龄人口。按照统计局的定义,“劳动力指年满16周岁,有劳动(dòng)能力(lì),参(cān)加或要求参(cān)加社(shè)会(huì)经(jīng)济活动(dòng)的(de)人员。包(bāo)括(kuò)就业人员和失业人(rén)员”,因此没有就(jiù)业(yè)意愿的(de)劳动年(nián)龄人(rén)口不计入劳动(dòng)力。根据《2022年中国劳动统计年鉴》,2021年底我国16岁(suì)以上(shàng)的(de)人口约(yuē)为11.5亿,其中只有68%属于劳动力,约为7.8亿(yì),而(ér)就业(yè)人口为约7.46亿(yì),据此(cǐ)推(tuī)算城乡失业人口可(kě)能为3372万人左(zuǒ)右(yòu)。

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因(yīn)素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来自何(hé)处

  从数据来(lái)看,失业率(lǜ)来自全国月度劳(láo)动力(lì)调查。该项调查制度于2005年正(zhèng)式实施,每年(nián)进(jìn)行两次全国(guó)劳动力抽样(yàng)调查(chá),调(diào)查范围为(wèi)中国大(dà)陆的城镇和(hé)乡(xiāng)村,调查对象为16岁及以上人口(kǒu)。2009年(nián)3月,为更及时准确反映劳动力市场变化情况,建立了31个大城市月度劳动力调(diào)查制度。2013年4月,又将(jiāng)月(yuè)度(dù)劳动力调(diào)查(chá)范围扩大至65个城市。2016年1月,全国月度劳动力调查正式在(zài)全国范围内开展,调查范围覆(fù)盖全国所有地级市。

  月度(dù)劳(láo)动力调查(chá)样(yàng)本比例(lì)约为0.2‰,是年度(dù)调查的五分之一左右。全国(guó)每(měi)月调(diào)查约(yuē)12万户,2020年全(quán)国家庭(tíng)户约为49415.7万户,样本占(zhàn)比(bǐ)约0.2‰,作(zuò)

  为(wèi)对(duì)比,我国年度人口调(diào)查样(yàng)本(běn)比例为1‰,五年一次的人(rén)口抽样调查(chá)样本(běn)比例(lì)为1%。而每10年一次的人口普查则在(zài)长(zhǎng)表部分纳入就业调(diào)查,长(zhǎng)表(biǎo)抽样(yàng)比例是(shì)10%左右(yòu),因而人口普查的就业数据质量更高。

  就(jiù)业人员(yuán)总数会根据普查数据进行修正,但结构数据仍(réng)会存在差异。比如2020年的(de)《劳动(dòng)统计年鉴》显示(shì),2019年末全(quán)国(guó)就业人员约(yuē)为7.75亿人;而(ér)七普后次年的年鉴将这(zhè)一(yī)数据修正(zhèng)为7.54亿人左右(yòu),误差(chà)约2100万人。但结构数据的差异仍然存在。比如《2021年劳动统(tǒng)计年(nián)鉴》中(zhōng),2020年城镇制造业就(jiù)业人员占比为18.0%,而(ér)七普数据(jù)为19.7%。

  6.风(fēng)险(xiǎn)提示

  (1) 服务业(yè)分化未(wèi)收窄;

  (2) 青年劳动参与率(lǜ)出现明显下(xià)降;

  (3) 外(wài)需、房地产(chǎn)等不及预(yù)期,经济和(hé)就业(yè)恢复(fù)偏慢。

  报告信息

  证券研究报告:【芦哲(zhé)&;占烁】青(qīng)年就业:从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  研(yán)报撰写(xiě)人员(yuán):芦哲(S0120521070001,首席宏(hóng)观经济学家),占(zhàn)烁(S0120122070060,联系人(rén))

  对(duì)外发布时间:2023年(nián)5月(yuè)26日(rì)

  报(bào)告发(fā)布机(jī)构:德邦证(zhèng)券股份有限公司

未经允许不得转载:绿茶通用站群 女人出国能干什么工作,女人出国打工都有什么工作

评论

5+2=