上(shàng)市公司(sī)遭(zāo)遇诈骗(piàn)屡(lǚ)见不鲜，但是因为一个诈(zhà)骗案，而(ér)一(yī)口(kǒu)气(qì)修订了5年的年报，却实属罕见。

　　到底发生了什(shén)么(me)？一起来看看：

　　遭遇合(hé)同诈骗

　　一口气修改5份年报陌上人如玉公子世无双意思是什么，陌上人如玉,公子世无双意思出处ong>

　　4月20日，华脉科技发布2022年(nián)年报。2022年，公司实现营业收(shōu)入10.94亿元(yuán)，较上年同期(qī)下降7.61％；实(shí)现归(guī)母净利润(rùn)-9547.15万(wàn)元，而(ér)上(shàng)年(nián)盈(yíng)利841万(wàn)元。

　　2022年财报惨淡的(de)同(tóng)时，华脉科技还(hái)对2017年~2021年的年(nián)报进行了修订。还对部分年份计提坏账准(zhǔn)备金(jīn)额，仅(jǐn)2017年就计提了(le)1286万元。

　　有意思(sī)的是(shì)，华脉科(kē)技于2017年6月(yuè)上市(shì)。

　　公告显示(shì)，修订年报(bào)的原(yuán)因，是(shì)公司(sī)此前在苹(píng)果手(shǒu)机采(cǎi)购(gòu)中遭遇合同欺诈，由于合同实(shí)际(jì)未能(néng)履行，因此不能(néng)确认收入。

　　此事源(yuán)于华脉科(kē)技在上(shàng)市当(dāng)年（2017年）被中国电信股份有限(xiàn)公司(sī)西(xī)安分(fēn)公司（以下简称“西安电信”）时任管理人员林洋诈骗所(suǒ)致。上市公司支(zhī)付了超7000万货款(kuǎn)向指定厂商购买的手机其实全部是林(lín)洋(yáng)找的(de)空(kōng)盒子(zi)冒充(chōng)的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子(zi)

　　裁判文书显(xiǎn)示，2017年，华脉科技在电(diàn)信(xìn)西(xī)安分(fēn)公司(sī)的(de)办公场所，多次与时任电(dià陌上人如玉公子世无双意思是什么，陌上人如玉,公子世无双意思出处n)信(xìn)西安分(fēn)公(gōng)司企业管理部和法(fǎ)律事(shì)务(wù)部副总经理的林洋洽商苹果手机(jī)采购业务。2017年9月8日，双方签署了《采(cǎi)购合同》1份。双方约定，其向电信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得(dé)注意的是，上述货物由(yóu)华脉(mài)公(gōng)司向电信西安分(fēn)公司(sī)指定的代理商西安晴森通信工程(chéng)有限公司（以下(xià)简称“晴森公司”）购买。根据合(hé)同，电(diàn)信(xìn)西(xī)安(ān)分公司应在(zài)收到货物的(de)180个工(gōng)作(zuò)日内向其转账付款。

　　同(tóng)日，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合同》1份(fèn)，并于同(tóng)年9月15日(rì)签订《销(xiāo)售补充(chōng)协(xié)议(yì)》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉科(kē)技与(yǔ)电信西安公司又签订《补(bǔ)充协议(yì)》，约定价款(kuǎn)合计5121.6元。其(qí)分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公(gōng)司(sī)支付了(le)三(sān)笔货款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司(sī)收到西安(ān)电信《产品接(jiē)受确认(rèn)单》，确(què)认收到7000台苹果(guǒ)手机。

　　但是，华脉科(kē)技(jì)却迟(chí)迟(chí)没(méi)有收到西安电信的货款(kuǎn)，因(yīn)此，华脉科技(jì)起诉了西安电信(xìn)等。

　　但是西安电(diàn)信却(què)表示，其没有(yǒu)和(hé)华脉(mài)公司(sī)签(qiān)订(dìng)手机买卖合同，产品接(jiē)受确认(rèn)单上(shàng)印章是林洋(yáng)伪造，没有供货，没有付款事实。本案完(wán)全是犯罪，没有经济纠纷，林洋(yáng)和其同伙的(de)诈骗导致了华(huá)脉公司巨额损失(shī)是其内部(bù)管理问题(tí)。

　　相关(guān)裁决书显示，林(lín)洋通过盗(dào)盖、伪造西(xī)安电信、天翼上海分(fēn)公司印章等方式，同华脉科技签订了(le)《三方协议书(shū)》《收货(huò)确认书》等。同时，林洋将网上购(gòu)买的手机(jī)盒子冒(mào)充真手机交(jiāo)由华脉(mài)科技和南(nán)京华讯验收，同时安(ān)排他人(rén)冒(mào)充(chōng)西安电信(xìn)员工进行虚(xū)假验收，并伪造收货确认单，给上市公司等制造货物已被接收的假象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌(xián)合(hé)同诈骗的刑事案件(jiàn)已由西(xī)安(ān)市公安(ān)局新(xīn)城分局受理，林(lín)洋已被逮捕(bǔ)。裁(cái)判(pàn)文书(shū)显示，上当(dāng)的公(gōng)司不仅仅华脉科技一家。

　　从(cóng)最终的结果来(lái)看(kàn)，法院(yuàn)并未支持(chí)华脉(mài)科技的(de)请求。法院(yuàn)认为，华脉公(gōng)司单纯以买卖关(guān)系主张西安电信赔付(fù)货款的权利依据尚不充分(fēn)。

　　因此(cǐ)，上(shàng)述收入无法(fǎ)确认，华脉科技(jì)只好修订了(le)近五年的年报(bào)。

　　事实(shí)上，按照(zhào)正规流程，金(jīn)额超过(guò)一定(dìng)数额的采购(gòu)项(xiàng)目均需(xū)走招标(biāo)流程。像上述情况，直接与甲方指定的(de)采购方(fāng)签(qiān)订(dìng)合(hé)同，并打(dǎ)款的行为，属于上市公司内(nèi)部风险控制的问题。

　　对于上交所对(duì)公(gōng)司内控(kòng)措(cuò)施是否完善的质疑，华(huá)脉科技曾表示：“项目的招投标、合(hé)同签(qiān)订、发货签收(shōu)、开票、催(cuī)款等环节执行(xíng)了(le)相(xiāng)关流程，但在项目(mù)审批过程中公司(sī)未履行集体决策程序，相应(yīng)的内(nèi)控(kòng)措施执行不够(gòu)完(wán)善。”