众所周知，妲(dá)己是个臭名昭著的人物。她蛊惑纣(zhòu)王，残害(hài)忠(zhōng)良，破坏朝纲，不少贤能之士(shì)葬于她(tā)手(shǒu)。

妲(dá)己(jǐ)除了心肠歹毒之外，美貌是她(tā)诱(yòu)惑(huò)纣王(wáng)的利器。

毫无疑问，妲(dá)己是(shì)个坏人。

如果一名女性被冠以“妲己(jǐ)”的称号，那(nà)基本是被人唾(tuò)弃。

近期，著名的一所学(xué)校的博士苏某，荣获了“学(xué)术妲己”的称谓。

为什么在(zài)“妲己”前加(jiā)上“学(xué)术”两字(zì)呢(ne)？这就要谈到苏某的(de)学(xué)术成就了。

苏(sū)某学术成就斐(fěi)然，发(fā)表过(guò)多篇重量级的论文，想必该是学术大(dà)牛了(le)。

没想到，一次(cì)博士论文答辩以及知(zhī)情人的(de)透露，将苏某(mǒu)推(tuī)上了风口(kǒu)浪尖，学术成果受人(rén)质疑，“学术妲己”的(de)称(chēng)号不胫而走。

有人在网上称，苏某(mǒu)和博士(shì)生导师顾某(mǒu)有染，苏某发表过的多篇重量级论文，背后均由顾(gù)某(mǒu)主导。

苏某的上位史被人曝光(guāng)。

知(zhī)情(qíng)人士称(chēng)，苏某(mǒu)小三上(shàng)位，成功挤掉顾某的原配，最终转(zhuǎn)正，得以和顾某双宿双飞。

这一消息(xī)的真(zhēn)假性未知，但这(zhè)种说法(fǎ)闹得如(rú)此(cǐ)沸沸扬扬(yáng)之际，当事人受到如此(cǐ)大的声讨(tǎo)，竟然没站出来(lái)澄清。

苏某和顾某(mǒu)的(de)过往曝光在阳光(guāng)下后，网友还(hái)继续深挖。

苏某的硕士毕(bì)业院校受(shòu)到牵连。

苏某(mǒu)2019年硕士毕业于重庆理工(gōng)大(dà)学，按照毕(bì)业的时(shí)间推算，苏(sū)某年龄大概在94年左右。

接着(zhe)她考(kǎo)入了(le)华南理工大学，师承顾成(chéng)，开始继(jì)续深造攻读(dú)博士。

迄今为止(zhǐ)，苏某已(yǐ)经(jīng)发表了SCI论(lùn)文十九篇。

其中(zhōng)还以第一作者(zhě)的(de)身份在nature、Angew等(děng)世(shì)界(jiè)顶级期(qī)刊上发(fā)表了10篇论(lùn)文，同时还有6篇的授(shòu)权专利(lì)。

仅仅硕(shuò)士(shì)期(qī)间，苏某就(jiù)发表了(le)7篇(piān)自(zì)己(jǐ)为第一作者的文章，还申请了多篇专利。

正是(shì)由于她与(yǔ)顾(gù)成博导如今的关(guān)系，令人怀疑，苏(sū)某在硕士(shì)期间取得的诸(zhū)多成果是否也和(hé)她的(de)硕(shuò)士导(dǎo)师杨某某，也(yě)就是重庆理(lǐ)工大学的研究生院的副院长有一定关系(xì)。

当然这(zhè)是网(wǎng)友的猜(cāi)测，真假也必然得不到验证。

但我想她(tā)的(de)硕导看到这样的消息时(shí)，内(nèi)心肯定在瑟瑟(sè)发抖。

本科院(yuàn)校也无辜躺枪。有(yǒu)人质(zhì)疑她(tā)本科(kē)院校是一所二本大学，实力(lì)不行(xíng)，教出来的学生能有科研水平吗？

其(qí)实这种看法是不对的。普通(tōng)的二本院校中也(yě)有研究能(néng)力出色的人或老师，这一点毋庸置疑(yí)，只是普通院校的顶尖的(de)研究水(shuǐ)平大概率比不上名(míng)校，但不能认(rèn)为二本(běn)院校的学生(shēng)出不(bù)了好成果。

看到苏某所取(qǔ)得的这些成果(guǒ)，真的令人有些惊(jīng)悚，为何用这个词？

取得(dé)如此(cǐ)丰硕成(chéng)果的学生(shēng)，不是天才，就(jiù)是天(tiān)才。因(yīn)为作(zuò)为(wèi)一个博士研究生来说，特别读过研究生(shēng)的人，必然(rán)都有深(shēn)刻体会(huì)。

三到(dào)五年的时间，根(gēn)本没有(yǒu)如此多的时间，产(chǎn)生如此多(duō)的成果，除非是天才。对于90%以(yǐ简朴和俭朴的区别是什么，简朴和俭朴的区别在哪)上的博士研究生，毕(bì)业(yè)时能发(fā)5篇左右SCI论文就已经不错了(le)，能发表一篇nature的话，那真的(de)已经(jīng)鹤立鸡群。

由此(cǐ)来看，苏某绝对是(shì)研究人(rén)才(cái)中的天才型人物，不可多得的科研新星。

但是由(yóu)于她和(hé)导师(shī)之间扑朔迷离(lí)的关系，令(lìng)她的学术成果受到了质疑。

有(yǒu)网(wǎng)友(yǒu)“深明大义(yì)”，认为苏某和顾(gù)某(mǒu)在一起，那(nà)是两(liǎng)人的感情私事(shì)，旁(páng)人不应(yīng)该(gāi)说三道四。

这(zhè)种(zhǒng)想法，表面看似乎有几(jǐ)分道理，其(qí)实不(bù)然。

其一(yī)，学术(shù)不端(duān)，是对学生(shēng)不负责任。

苏某和(hé)顾某谈恋爱可以(yǐ)，但(dàn)如果苏(sū)某因为恋(liàn)爱关系得到多篇重量级论文，使得她成为高校导(dǎo)师，那这样水平(píng)的人成为学生导师后，明(míng)显(xiǎn)对学生不负责任，误人(rén)子弟。

其二(èr)，通(tōng)过学术不端的成(chéng)果谋(móu)取(qǔ)职位(wèi)，这(zhè)对(duì)于(yú)努力打拼(pīn)的学术人不公平。

其三，此手段会造成恶劣(liè)的社(shè)会影(yǐng)响。

如果大家有(yǒu)样学样，不去努力耕耘(yún)自己的成果，学到真本(běn)事，而(ér)通过这些非正常的手段(duàn)上位，那(nà)整(zhěng)个学术环境还怎么进步？科研能力(lì)如何提(tí)升？高科(kē)技(jì)领域如何(hé)突破？

苏某未来何去(qù)何从(cóng)，我们拭(shì)目以(yǐ)待(dài)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 简朴和俭朴的区别是什么，简朴和俭朴的区别在哪