杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉(shān)股(gǔ)份的股(gǔ)东大会召开前(qián)夕，杉(shān)杉股份对外缺少父爱的女生易恋上什么人，缺父爱的女孩子不会谈恋爱披露了间接控(kòng)股股(gǔ)东宁波(bō)青刚投资有限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人(rén)郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注。据(jù)媒体(tǐ)后续报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并(bìng)向法(fǎ)院申请冻(dòng)结郑永刚(gāng)名(míng)下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股(gǔ)份发布(bù)了有(yǒu)关情况的说明公告及补充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年(nián)子女(nǚ)向法院提(tí)起民事诉讼并(bìng)申请(qǐng)财产保全，要求法院对(duì)郑(zhèng)永刚(gāng)所持有(yǒu)宁波(bō)青刚(gāng)51％股权(quán)采取查封、扣(kòu)押、冻结(jié)等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁(níng)波青刚股(gǔ)权冻结(jié)事项对公司日常经(jīng)营及公司股权结(jié)构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方正(zhèng)就上述股权事宜积(jī)极进(jìn)行沟通。”杉(shān)杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方(fāng)面(miàn)表示，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷(fēn)一案，双方(fāng)已达成基(jī)本(běn)一致解决(jué)方案，周婷也(yě)已向法(fǎ)院申(shēn)请撤(chè)回股权冻(dòng)结。因此(cǐ)，股权冻(dòng)结(jié)的情况已(yǐ)得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股(gǔ)份(fèn)此前披露的(de)资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股份(fèn)的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉股份董秘办(bàn)确认(rèn)周(zhōu)婷是否撤(chè)诉，工作人(rén)员回复称，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结”一事(shì)并(bìng)不清(qīng)楚。随后，时(shí)代周报记者多次拨打杉杉控股电(diàn)话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的(de)宁波青(qīng)刚(gāng)，是决(jué)定(dìng)杉(shān)杉系未来(lái)控制(zhì)权的关键公司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司(sī)杉杉(shān)股(gǔ)份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而(ér)持(chí)股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有(yǒu)杉(shān)杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉控股(gǔ)分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业(yè)信用(yòng)信息公示(shì)系统显示，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青(qīng)分别(bié)认缴1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的(de)前(qián)妻，系郑驹的生(shēng)母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所披(pī)露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商银(yín)行(xíng)内(nèi)资(zī)股大股(gǔ)东，各(gè)持有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有(yǒu)投票权股份(fèn)。两人(rén)均(jūn)在(zài)信息披露的配偶一栏(lán)中写下了对(duì)方的名字(zì)。

　　时代周报记者获得的(de)司法材料显示，因申(shēn)请人周婷及三位未成年子女与被申(shēn)请人(rén)郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产生争议，冻(dòng)结(jié)被(bèi)继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻结期(qī)间不得(dé)办理(lǐ)股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘(mì)办(bàn)工作人员告诉(sù)时(shí)代(dài)周报(bào)记者，此次(cì)披(pī)露冻结的是宁(níng)波青刚(gāng)的股权(quán)，而非(fēi)上市(shì)公司股权(quán)，因(yīn)此上市公司没有披露义务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关(guān)报道的(de)回(huí)应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股股东股权被冻结的情况，此(cǐ)番(fān)操作是否涉嫌信披违规？对(duì)此(cǐ)，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联律(lǜ)师(shī)事务所(suǒ)合伙人宋一(yī)欣在接受(shòu)时代(dài)周报记者采访时(shí)表(biǎo)示(shì)，涉及控(kòng)股股东股权(quán)冻结事项，杉(shān)杉股份(fèn)应及(jí)时披露相关信息，并对为何如此长时间未披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方广(guǎng)律师事务所律(lǜ)师孔(kǒng)聪则在接受(shòu)媒体(tǐ)采(cǎi)访时表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾期披露问题(tí)，以目前(qián)的(de)信(xìn)息看，尚不能判断杉杉股份触发(fā)信息披露义务的(de)时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关(guān)系隔了好(hǎo)几层，股权冻结未必是(shì)必须披(pī)露的(de)信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股(gǔ)份外(wài)，另一(yī)家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而(ér)被卷入“信披(pī)违规(guī)”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投(tóu)资(zī)管理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石(shí)股权(quán)投资(zī)有限公司(sī)（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位(wèi)列第一大(dà)股东(dōng)和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉(jí)翔股份发(fā)布对前(qián)期公告(gào)内(nèi)容更(gèng)正的(de)公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控(kòng)股(gǔ)子公(gōng)司，上海(hǎi)钢石也受杉缺少父爱的女生易恋上什么人，缺父爱的女孩子不会谈恋爱or: #ff0000; line-height: 24px;'>缺少父爱的女生易恋上什么人，缺父爱的女孩子不会谈恋爱杉控股实际控制(zhì)，因此(cǐ)宁波(bō)炬泰与上(shàng)海钢石(shí)构成一致行动人关系，杉(shān)杉控股(gǔ)合计(jì)控制上市公司(sī)表决(jué)权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波炬(jù)泰(tài)与上海钢石的关联关系，并要求上市公司(sī)进行核查。吉(jí)翔股份(fèn)则针对监管和媒体(tǐ)报(bào)道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不(bù)构成(chéng)一致行(xíng)动关系，双(shuāng)方(fāng)在上市公司层面(miàn)独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上(shàng)交所发文质疑(yí)“在(zài)上海钢石受杉杉控股控(kòng)制(zhì)线索(suǒ)明(míng)显的情况下，公(gōng)司及相关方前期多次予(yǔ)以否(fǒu)认的原因，是否(fǒu)故意(yì)背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在(zài)前期对股东提供的信息、证据核(hé)查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要以(yǐ)根据股东回(huí)复比对公开(kāi)信息、比照媒体报(bào)道等(děng)形(xíng)式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而(ér)在此次信(xìn)披违(wéi)规的关(guān)键责任认定上，吉翔股(gǔ)份(fèn)认(rèn)为“主要责任在于(yú)股东(dōng)方屡(lǚ)次向公司隐瞒(mán)可(kě)以(yǐ)认定其构成一致行动人关系的关键信息”。同(tóng)时(shí)，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部门(mén)已介入股(gǔ)东(dōng)方了解核实(shí)情况。

　　在问(wèn)询函(hán)中，吉翔股份同(tóng)时表示，在(zài)上(shàng)海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信(xìn)托所持股(gǔ)份成为第二大(dà)股东时，杉杉控股(gǔ)为了不(bù)触(chù)发信披流程耗时较长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒(mán)了一(yī)致(zhì)行动人(rén)的关键(jiàn)信息，使得上海钢石顺利(lì)成(chéng)为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒一致(zhì)行动关系的行为(wèi)违反了《上市公司(sī)收(shōu)购管理办法》中要约收购义务(wù)的相关(guān)条款。”吉(jí)翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚(shàng)未(wèi)公布是否因上述信披(pī)违规(guī)事项(xiàng)被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 缺少父爱的女生易恋上什么人，缺父爱的女孩子不会谈恋爱